О космосе (About Space)

[AlexHunter]

Ну так к этому дело и идёт,выход на околоземную и обратно.Наши вроде из Клипера хотят космический трамвайчик сделать.Туристам космос показывать,может после денег будет хватать на нужды космоса.

До 2020 вроде хотят Термоядерную станцию сделать во Франции.Может двигатель для носителей выйдет раньше?

 

Клипер этот чисто ракетный старт(так сказать возвращаемый союз, тот же шатл), государство его и не хочет финансировать (этот проект проталкивает корпорация «Энергия»), а поддерживает проект модернизации союза (в большем габаритном исполнении). Скорее такой шаг продиктован как раз экономией средств , а клипер это так сказать мертвое ответвление прошлого. ИМХО: Скорей всего бабки кинуты на подобное исследование типа Бондовского двигателя, дабы это перспективней. Там с космосом чет по программе ВКО мутят, и скорее всего в этом направлении. Если это сделают то дорога в космос будет более доступна и дешевле!!!

 

Главное чтоб частники вырвались, тогда и освоение солнечной системы не загарами.

[Prodobrey]

Частники-космонавты ) :D

[AlexHunter]

Частники-космонавты ) :D

 

Не чего смешного в этом не вижу :) за то, что частная компания выйдет в космос, многие компании готовы кучу бабок им выплатить (как приз)

[451 Беркут]

Клипер этот чисто ракетный старт(так сказать возвращаемый союз, тот же шатл), государство его и не хочет финансировать (этот проект проталкивает корпорация «Энергия»), а поддерживает проект модернизации союза (в большем габаритном исполнении). Скорее такой шаг продиктован как раз экономией средств , а клипер это так сказать мертвое ответвление прошлого. ИМХО: Скорей всего бабки кинуты на подобное исследование типа Бондовского двигателя, дабы это перспективней. Там с космосом чет по программе ВКО мутят, и скорее всего в этом направлении. Если это сделают то дорога в космос будет более доступна и дешевле!!!

 

Главное чтоб частники вырвались, тогда и освоение солнечной системы не загарами.

 

Момент: "Спейс шатл" взлетал сам. У него нет ракеты-носителя. Оранжевая "фигня" под ним - это его топл. бак (ПТБ :D). По его бокам - твердотопливные ускорители, собственно его (бак) и выносят. Отечественная система "Буран"-"Энергия" работает несколько по-другому: здесь ракета - "Энэргия", груз - "Буран". "Клипер" попроще "Бурана" будет, но всёже лучше чем "Союз".

А вобще круче всех - проэкт "Спираль" Там меньше всех одноразовых деталей.

ЗЫ Помоему, тему правильней было бы назвать "О космонавтике".

ИХМО

[Prodobrey]

Не чего смешного в этом не вижу :) за то, что частная компания выйдет в космос, многие компании готовы кучу бабок им выплатить (как приз)

Ну это в Америке.Какой может быть потенциал у частных компаний,кроме идей? Максимально это запуск спутника и выход в открытый космос(пролётом).Имхо.

[sv-rus]

Какой может быть потенциал у частных компаний,кроме идей?

Какой потенциал к примеру у Microsoft? :music_whistling:

[AlexHunter]

Момент: "Спейс шатл" взлетал сам. У него нет ракеты-носителя. Оранжевая "фигня" под ним - это его топл. бак (ПТБ :D). По его бокам - твердотопливные ускорители, собственно его (бак) и выносят. Отечественная система "Буран"-"Энергия" работает несколько по-другому: здесь ракета - "Энэргия", груз - "Буран". "Клипер" попроще "Бурана" будет, но всёже лучше чем "Союз".

А вобще круче всех - проэкт "Спираль" Там меньше всех одноразовых деталей.

ЗЫ Помоему, тему правильней было бы назвать "О космонавтике".

ИХМО

 

Клипер - это шаг назад, а не вперед. СШа делает "Орион" на старых отработанных технологиях в новом современном воплощении, потому , что не дорого относительно шатла и безопасней. Реально у них во всю идут работы по новой многоразовой системе ,но так как она появится аж на горизонте ближе к 2020 году, то пробел в 10 лет надо чем то заполнить и как можно скорей

[AlexHunter]

24.09.2007 / 00:01 Проведены испытания двигателя

 

Как сообщает пресс-служба ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, 21 сентября в Воронеже в КБ химической автоматики (КБХА) были проведены контрольные испытания двигателя РД-0124, предназначенного для огневой ступени УРМ-2 РН "Ангара" (универсальный ракетный модуль второй ступени). Эти испытания стали первым шагом на пути подготовки к огневым испытаниям УРМ-2, которые запланированы на первую половину 2008 года.

 

- А.Ж.

 

[451 Беркут]

Клипер - это шаг назад, а не вперед. СШа делает "Орион" на старых отработанных технологиях в новом современном воплощении, потому , что не дорого относительно шатла и безопасней. Реально у них во всю идут работы по новой многоразовой системе ,но так как она появится аж на горизонте ближе к 2020 году, то пробел в 10 лет надо чем то заполнить и как можно скорей

 

Клипер - шаг назад по сравнению с Бураном. Но это всё же лучше, чем Союзы (ИХМО). Иначе зачем его проталкивают.

[Guest Alfred]

Клиппер меньше Бурана . И соответственно намного дешевле . Смотреть на США и делать только как они глупо . СССР этим страдал ,не надо повторять ошибки

[451 Беркут]

Глушко говорил (перед проэктировкой системы "Энергия-Буран"): "Я не знаю, что мы будем делать, но копировать шаттл мы не будем."! И действительно первые БОРы (макеты аналогичной советской многоразовой системы) были не похожи на американские Спейс шаттлы. Руководство страны "напомнило", про сроки, и результат мы видим сейчас.

 

Но Буран - только внешне шаттл (ИХМО). Во-первых он новее. Надежнее, крепче. Например тот факт, что единственный раз, когда это детище Лозино-Лозинского поднялось в воздух, в успехе сильно сомневались, а он выполнил свою миссию! Тогда во время посадки система потеряла 7 термозащитных плиток, а обновлённые нынешние Шаттлы теряли их в 2 раза больше.

 

Я не считаю Буран ошибкой. Да, он дороже Клипера, но у него бОльшая грузоподьемность (30 тонн, у шаттла - 29,5). И он полюбому "круче". Но, Клипер новее. ИХМО пусть ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ зделают!

[AlexHunter]

Мужики, "клипер" полюбому вчерашний день!!!! США , англия делают принципиально новую многоразовую систему, как промежуточный вариант будет орион, дабы он относительно не дорог. то же самое союз. Клиперу в самый раз родится в СССР или еще лучше проекту спираль или МАКС. Реально перспектива на новых одноступенчатых носителей с двигателями Бонда или что то в этом духе.

[Prodobrey]

Реально перспектива на новых одноступенчатых носителей с двигателями Бонда или что то в этом духе.

+ перспективная идея(реализуймая вполне) сделать лифт в космос.Непомню из какого материала-но по принципу паучей паутины,сплетение множества в один для большей прочности.

[451 Беркут]

+ перспективная идея(реализуймая вполне) сделать лифт в космос.Непомню из какого материала-но по принципу паучей паутины,сплетение множества в один для большей прочности.

 

Если я не ошибаюсь, там чё-то с нанотрубками связано. "Шахту" для такого лифто нельзя сделать не из какого материала, а из нанотрубок - прочнейшая конструкция.

[Lemon Lime]

У основания такого лифта через несколько лет соберутся обломки МКС "Альфа", все спутники, что летают на орбитах ниже "верхнего этажа" и гора космичекого мусора впридачу.

[Prodobrey]

Всё может быть...Меньше американские астронафты молотками разбрасываться будут :)

Интересно а ведутся-ли разработки по утилизации,сбору и может переплавки ?

[ssh]

У основания такого лифта через несколько лет соберутся обломки МКС "Альфа", все спутники, что летают на орбитах ниже "верхнего этажа" и гора космичекого мусора впридачу.

Космос большой. Могут и мимо пролететь.;)

[Lemon Lime]

Космос большой. Могут и мимо пролететь.;)

Космос большой, околоземное пространство - не очень. Рано или поздно встретятся.

[Guest Alfred]

мусор рано или поздно падает на землю . но сорить все равно не надо :)

[Guest Alfred]

Я бы хотел что бы появился проект два в одном . Система с гиперзвуковым разгонщиком имеющим прямоточный двигатель . И ракетная (возможно многоразовая) вторая ступень . На основе гиперзвукового разгонщика можно разработать первые гиперзвуковые пассажирские лайнеры,транспорты, бомардировщики . Этот проект будет покруче РРЖ сухого :) . У нас правительство озабочено диверсификацией производства . Вот вам пожалуйста новое перспективнейшее поле для деятельности.

[AlexHunter]

Я бы хотел что бы появился проект два в одном . Система с гиперзвуковым разгонщиком имеющим прямоточный двигатель . И ракетная (возможно многоразовая) вторая ступень . На основе гиперзвукового разгонщика можно разработать первые гиперзвуковые пассажирские лайнеры,транспорты, бомардировщики . Этот проект будет покруче РРЖ сухого :) . У нас правительство озабочено диверсификацией производства . Вот вам пожалуйста новое перспективнейшее поле для деятельности.

 

Если ипользовать двигатель бонда, то можно делать одноступенчатую систему, принцип двигателя: использование мощного ракетного двигателя на всех участках полета, но брать с собой практически 90% топлива и только 10 % окислителя для работы двигателя в безвоздушном пространстве, а на атмосферном участке выхода в космос по самолетному, использовать установку для забора и сжижения(грубо, там вроде даже кислород отделяется от остального) атмосферного воздуха , то есть получать окислитель для двигателя прям из атмосферы. Реально проект достаточно перспективный, за счет использования одной двигатьельной системы, а не гибридной (то есть два двигателя ракетный "космос" и прямоточный "атмосфера") то есть двигательная система Бонда будет легче чем гибридная

 

Двигатель Бонда

[451 Беркут]

мусор рано или поздно падает на землю . но сорить все равно не надо :)

 

О, как бы не так! Частица (обломок спутника) летящая со скоростью в 20 раз превышающая скорость пули представляет собой конкретныю опасность. В январе этого года китайцы рванули свой спутник. И теперь в космосе летает столько "сюрпризов"! Когда СССР проводил эксперементы с ИСами, то спутники-мишени подрувались посе обгона их спутником-убийцей. Так, большинство осколков тормозились и падали в атмосферу. Но мусор, к-рый накоплён человечеством за космическую эру, ИХМО сам не упадет, и сейчас это огромная проблема для мировый космических держав.

 

Я бы хотел что бы появился проект два в одном . Система с гиперзвуковым разгонщиком имеющим прямоточный двигатель . И ракетная (возможно многоразовая) вторая ступень . На основе гиперзвукового разгонщика можно разработать первые гиперзвуковые пассажирские лайнеры,транспорты, бомардировщики . Этот проект будет покруче РРЖ сухого :) . У нас правительство озабочено диверсификацией производства . Вот вам пожалуйста новое перспективнейшее поле для деятельности.

 

Знаете, почему первые в мире сверхзвуковые "Конкорд" и Ту-144 не пошли в широкую серию? Потому, что сверхзвуковая ударная волна, достигающая земли, создаёт грохот, что некомфортно для жителей, проживающих всём пути сверхзвуковых ЛА постоянно курсирующих по одному и тому же маршруту (или по-разных, без разницы). "Конкорду" еще повезло - его полёт над атлантикой.

[AlexHunter]

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2005/10/24/225511

[Guest Alfred]

О, как бы не так! Частица (обломок спутника) летящая со скоростью в 20 раз превышающая скорость пули представляет собой конкретныю опасность. В январе этого года китайцы рванули свой спутник. И теперь в космосе летает столько "сюрпризов"! Когда СССР проводил эксперементы с ИСами, то спутники-мишени подрувались посе обгона их спутником-убийцей. Так, большинство осколков тормозились и падали в атмосферу. Но мусор, к-рый накоплён человечеством за космическую эру, ИХМО сам не упадет, и сейчас это огромная проблема для мировый космических держав.

 

 

 

Знаете, почему первые в мире сверхзвуковые "Конкорд" и Ту-144 не пошли в широкую серию? Потому, что сверхзвуковая ударная волна, достигающая земли, создаёт грохот, что некомфортно для жителей, проживающих всём пути сверхзвуковых ЛА постоянно курсирующих по одному и тому же маршруту (или по-разных, без разницы). "Конкорду" еще повезло - его полёт над атлантикой.

 

:) . Ракеты в космос пускают. а знаете как они шумят ? Высота полета гиперзвуковых аппаратов будущего ( вероятного что близкого будущего ), будет в районе 30- 50 км . И маршруты их полета выберут наиболее соответсвующие всем условиям. Так что шум это последняя из проблем которая стоит на пути .

По поводу мусора на орбите. Он таки упадет сам вопрос только когда . Некоторые осколки на высоких орбитах могут летать там столетиями.

[451 Беркут]

Ракеты в космос пускают. а знаете как они шумят ? Высота полета гиперзвуковых аппаратов будущего ( вероятного что близкого будущего ), будет в районе 30- 50 км . И маршруты их полета выберут наиболее соответсвующие всем условиям.

 

Это другое дело. Но шум всё же не последняя проблема. Если высота полёта будет космической (офиц.граница космоса - 100км), то всё ОК (в безвоздушном простр. шуметь нечему!) а если просто высоко.. ну, да ладно, :) проблемы эти сейчас пытаются решать формой самих ЛА или системой плазменной "подстилки".

А насчёт косм.мусора... Ведь эти части - искуственные спутники Земли, и если одни со временем и упадут, то некоторые всеравно остануться на орбите. Иначе, почему Луна не падает? Не падают также и искуств.спутники, а двигатели им нужны лишь для манврирования.