DCS: Harrier AV-8B от RAZBAM

[mongol-29]

читать про баги версии у разработчиков или поставить 2.2

[Siluan]

читать про баги версии у разработчиков или поставить 2.2

Действительно, в 2.2 работает.

[sea2sky]

Как это нет? А EW по твоему что это?

Ну я про такой экран как на А-10. MFD ни в счёт :)

 

Sent from my SM-G900W8 using Tapatalk

[ICS_Vortex]

Ну я про такой экран как на А-10. MFD ни в счёт :)

 

Sent from my SM-G900W8 using Tapatalk

 

На МФД даже удобнее... ИМХО конечно :)

[sea2sky]

На МФД даже удобнее... ИМХО конечно :)

Согласен что удобно, но их всего два, а видов информации - туева хуча.

 

Sent from my SM-G900W8 using Tapatalk

[ICS_Vortex]

Согласен что удобно, но их всего два, а видов информации - туева хуча.

 

Sent from my SM-G900W8 using Tapatalk

 

Дело привычки имхо.

[Andrei]

C точки зрения ситуационной осведомлённости, отсутствие отдельного дисплея RWR это конечно минус. Индикация на HUD помогает, но одновременно и загромождает и так не очень большую полезную площадь. Но, что конструкторы придумали, то и имеем :)

Edited December 18, 2017 by Andrei

[ICS_Vortex]

C точки зрения ситуационной осведомлённости, отсутствие отдельного дисплея RWR это конечно минус. Индикация на ILS помогает, но одновременно и загромождает и так не очень большую полезную площадь. Но, что конструкторы придумали, то и имеем :)

 

Не так уж и плохо.

На том же хорнете - Stand by RWR...

Не основной. То есть, юзаеться страница МФД(EW в частности) .

И так же данные ЕW могут дублироваться на HUD.

В количестве 6 ЕМНИП самых опасных угроз .

 

И кстати , индикация не ILS а HUD (ИЛС)

Edited December 17, 2017 by ICS_Vortex

[Seb]

Оно зеленое и на видео в принципе.Они как то изначально писали,что не в силах сделать зеленый монохром. Видать получилось.

 

А почему зелёный монохром?

Вот как на реальном - полноценный цветной.

[Tormoz]

А почему зелёный монохром?

Вот как на реальном - полноценный цветной.

 

Это бриташки, они другие.

[BMB89]

Обычный взлёт и посадка на Харриере =)

 

[ALF7]

У меня почем то после патча Сайдарм перестали наводится на «тунгуски», «осы» и т.п.

и соответственно, попадать по ним. Это только у меня так ?

Наводится Сайдарм.ГСН сделали не такой чувствительной(хотя без проблем хватает ЗРК в боевом),но и взрываться перестала если пустить на трек излучения без всякого захвата ГСН.Желательно по ТОРам и ОСам пускать когда они тебя в захват взяли.Вот тут и пригодятся метки на HUD. Edited December 18, 2017 by ALF7

[Gorynych]

Наводится Сайдарм.ГСН сделали не такой чувствительной(хотя без проблем хватает ЗРК в боевом),но и взрываться перестала если пустить на трек излучения без всякого захвата ГСН.Желательно по ТОРам и ОСам пускать когда они тебя в захват взяли.Вот тут и пригодятся метки на HUD.

Када Тунгуска за деревьями, летит на неё, да. Но, взрывается, почему-то в стороне. :(

[ALF7]

Что то у меня по всяким мурзилкам масса БЧ AGM-122 гуляет от10.2кг -11.3кг- до 12.6кг.

Очень влияет на дамаг и работу комплекса после попадания ракеты.Накинули бы килограммчик дефолту:).

 

Када Тунгуска за деревьями, летит на неё, да. Но, взрывается, почему-то в стороне. :(

а можно изобразить данный частный случай? За какими именно деревьями(есть в поселке,есть пролески в полях,есть лесные массивы) и в какой версии?.

У меня больше влияет при режимах ЗРК Авто-Боевой.

п.с.у себя крайняя версия 1.5.8.Особых проблем с поражением Тунгуски не заметил.Что на открытой местности,что за деревьями.Есть промахи,но это когда РЛС глохнет.

Edited December 18, 2017 by ALF7

[Yappo]

Есть проблемы с поражением Гепарда.

[ALF7]

Есть проблемы с поражением Гепарда.

у него шасси Леопарда.

Хотя даже при этом мне хватает пары Сайдармов чтобы уничтожить или сильно повредить его ,чтобы не кусался.

Кино записал.Могу потом выложить если надо. Теперь в один заход можно без донаводки ГСН сразу по нескольким ЗРК\ЗСУ отстреляться.

Edited December 18, 2017 by ALF7

[Chizh]

Када Тунгуска за деревьями, летит на неё, да. Но, взрывается, почему-то в стороне. :(

У AGM-122 дистанционный взрыватель, поэтому она взрывается при пролете мимо ЗРК.

Но сейчас с ним есть проблемы, взрывается несколько рано. С учетом небольшой БЧ ракеты поражение ЗРК может и не случится. Будем настраивать взрыватель.

[Yappo]

у него шасси Леопарда.

Хотя даже при этом мне хватает пары Сайдармов чтобы уничтожить или сильно повредить его ,чтобы не кусался.

Кино записал.Могу потом выложить если надо. Теперь в один заход можно без донаводки ГСН сразу по нескольким ЗРК\ЗСУ отстреляться.

В мультиплеере ракета часто перелетает или падает перед ним в землю, иногда попадает без урона.

[Leva]

У AGM-122 дистанционный взрыватель, поэтому она взрывается при пролете мимо ЗРК.

Но сейчас с ним есть проблемы, взрывается несколько рано. С учетом небольшой БЧ ракеты поражение ЗРК может и не случится. Будем настраивать взрыватель.

 

В связи с эти может есть смысл пересмотреть вообще всю систему вооружения и взять все "исключительно" в свои руки (ED) и пусть это будет включено в AircraftWeaponPack, тогда не будет проблем с тем, что кто-то что-то придумал. И одно и тоже вооружение будет для всех модулей, а не так как сейчас: "у каждого модуля своя реализация". Более того, считаю что именно ED должно и может контролировать вооружение, дабы не было дурацких вопросов в онлайне почему есть две реализации одной и той же ракеты (например), но с разными характеристиками.

Edited December 18, 2017 by Leva

[Leva]

В мультиплеере ракета часто перелетает или падает перед ним в землю, иногда попадает без урона.

Посмотри для начала настройки этих ракет. И уже с контрактными цифрами сюда. Думаю что для многих это будет интересно

[Yappo]

Посмотри для начала настройки этих ракет. И уже с контрактными цифрами сюда. Думаю что для многих это будет интересно

Причем тут настройки, в СП и МП ракета ведет себя по-разному.

[Leva]

Причем тут настройки, в СП и МП ракета ведет себя по-разному.

 

Тогда копать нужно глубже видимо. И скорее всего в серверную часть, но тут ХЗ. Ты уже упоминал маверики которые летят не так и считал это за правду

[Yappo]

Тогда копать нужно глубже видимо. И скорее всего в серверную часть, но тут ХЗ. Ты уже упоминал маверики которые летят не так и считал это за правду

Маверики летят одинакого в СП и МП, а вот 122 не хотят, может рассинхроны влияют.

[Leva]

Маверики летят одинакого в СП и МП, а вот 122 не хотят, может рассинхроны влияют.

 

откровенно говоря не уверен ни про первых ни тем более про вторых, особенно учитывая .... "от куда ноги растут". И больше про их ФМ, да и вообще про настройку

Edited December 19, 2017 by Leva

[Yappo]

Какая у Харриера максимальная масса для вертикального взлета? У британского GR7 с более мощным двигателем и доп. подвесками всего 8.5т. У американского в мануале Разбама написано 9.5т.

 

откровенно говоря не уверен ни про первых ни тем более про вторых, особенно учитывая .... "от куда ноги растут". И больше про их ФМ, да и вообще про настройку

Маверики у всех летают одинаково, видео выше с Харриером сделано в СП, A-10 и Вигген в МП.