В чем разница ОЛС и Теплопеленгатора (IRST) ?

[SandMartin]

Народ, скажите, в чем принципиальная разница теплопеленгаторов (infra red search and track) с Миг-31 и ОЛС c Миг-29 ?

 

Что лучше/хуже ?

[Andrei]

По-идее это одно и то же, только у нас это называется ОЛС, а у них IRST.

А лучше/хуже зависит от конкретного исполнения в железе :)

[F74]

На Су-24, например, был теплопеленгатор ТП-23, который выводил информацию на экран РПО "Орион" и штурман рукояткой совмещал строб с отметкой цели. То есть это совсем другой прибор, нежели ОЛС. Насколько понимаю из мурзилок- 8ТК на МиГ-31 из той же оперы- на экране отметку цели ищет штурман-оператор, потом захватывает и ставит на сопровождение. На ОЛС никакого экрана нет.

Edited July 8, 2016 by F74

[Seb]

На Су-24, например, был теплопеленгатор ТП-23, который выводил информацию на экран РПО "Орион" и штурман рукояткой совмещал строб с отметкой цели.

 

Этот теплопеленгатор следил за трассером ракеты Х-25МР ?

[F74]

Этот теплопеленгатор следил за трассером ракеты Х-25МР ?

 

Я его видел только на картинках, посвященных комплексу "Пума" в одном уважаемом, покойном ныне учреждении. Насколько я понял из рисунков, это была попытка сделать так, чтобы фронтовой бомбардировщик Су-24 все-таки чуть-чуть стал истребителем. "Орион" оказался неспобен работать по воздуху, обнаружение воздушной цели глазами в середине 60-х- это даже не смешно. А насчет автомата слежения за Х-25МР? Наверно, мог.. Но смысл? У этой ракеты- схема наведения - три точки - глаз-ракета -цель. Где находится глаз- знаем, где ракета- тоже а вот где цель, которую к тому же пытается забить своим излучением трассер- ведает только Аллах. Да и городить достаточно сложную систему автоматического управления на борту ради этой пигалицы- нереально. Она и в состав вооружения Су-24 попала от безнадеги- прикрутить что-то приличное из состава тактического ракетного оружия не получилось, а оставлять его с Х-28 и Р-60 как-то несолидно.

Edited July 8, 2016 by F74

[Seb]

...А насчет автомата слежения за Х-25МР? Наверно, мог.. Но смысл? У этой ракеты- схема наведения - три точки - глаз-ракета -цель. Где находится глаз- знаем, где ракета- тоже а вот где цель, которую к тому же пытается забить своим излучением трассер- ведает только Аллах. Да и городить достаточно сложную систему автоматического управления на борту ради этой пигалицы- нереально. ...

 

Да уж, насколько потенциально крутой был Су-24, столько возможностей в него заложено.

А теплопеленгатор в системе управления ракетами на Ми-28 в ОПС-28 "Тор" подобная схема реализована, Атака по радиолучу управляется, а штурман просто наводит марку на цель.

[F74]

Но вот реализовать нормально действующий телеавтомат слежения для самолета не удалось даже на Су-24М, а без этого вся затея теряет смысл.

 

А теплопеленгатор в системе управления ракетами на Ми-28 в ОПС-28 "Тор" подобная схема реализована, Атака по радиолучу управляется, а штурман просто наводит марку на цель.

 

Я в курсе :) Эта схема (трассер+радиолуч) вообще практически во всех коломенских ракетах используется, в отличие от лазерно-лучевой у туляков. Традиция, однако. Единственно, не уверен в тепловом или оптическом диапазоне трассер работает e Х-25МР, потому что пускали ее визуально.

Edited July 9, 2016 by F74