voi Posted August 24, 2007 Share Posted August 24, 2007 Предлагаю убить в себе раба - застрелиться. Вам. Не метай бисер, лучше вспомни притчу о страшном черном лесном говне ;) Гадюшник, с колесиками, сюда, Ку! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted August 24, 2007 ED Team Share Posted August 24, 2007 Так, джентельмены... уймитесь. Иначе придется начать зверствовать. PS. Как вариант - личная переписка. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_sch Posted August 24, 2007 Share Posted August 24, 2007 Ну какой я ,нафик интелехент,я ,как и Вы, просто быдло(без личностей,просто цитата):) P.S.Если мысли оппонента сложны,предлагаю начинать с букваря(3-й том) и закончить жизнь с занимательным чтивом в руке(ех ты,Питерский). Дима, оцени, я сдержался! 1 Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 24, 2007 Share Posted August 24, 2007 Давно хотел узнать - как создавать реальные миссии, т.е. приближенные к реальности? Т.е. где и сколько выставлять ЗРК, ПЗРК, Спасибо! Через месяц(примерно),Я и Кайот выложим схемы реальной расстоновки позиций ЗРК.. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreemanRU Posted August 24, 2007 Share Posted August 24, 2007 "Ну Вы блин даете" (с) Какой-то бред понаписали. Причем здесь регулярная армия, срочники и реальные боевые действия? Сами же написали, что 200 человек погибли в армии из-за неуставных, так зачем туда идти? А что касается обороноспособности... То как-бы не говорили, что-бы не писали, но на любой их F-16(15,14,18 - не важно) найдется наша С-400 (300, Шилка и т.д.). У НАС и у НИХ разная философия. Американцы - это сплошь дети и внуки рабов, бежавших преступников, тех, кто на своей родине в Европе были отступниками. Они всю свою жизнь кого-то убивали, захватывали и грабили. Такими и остались. Мы же всю жизнь охраняли свои земли - от Татар до Гитлера. Поэжтому и философия разная. За свой край и умереть не так страшно. И не плакали наши деды и прадеды, когда на смерть шли.. Знали, что за ними (нет, не Москва) их родные и близкие, которых надо любой ценой защитить. Как любой родитель будет защищить свое дитя до последнего. А когда тебя посылают убивать не понятно за что - вот тут наступает настоящий страх. Это психология, кто будет спорить - пусть перечитает Фрейда. Вернемся к армии. Нашей. Я сам и многие мои знакомые не были в армии по понятным причинам. При этом я н-р умею обращаться с многими видами стрелкового оружия, был в стрелковых кружках. Мой знакомый со 100 метров поражает мишени из АК на норматив "отлично", некоторые разбираются в тяжелом вооружении. У нас в школе и колледже были уроки военной подготовки, нас всех учили элементарным принципам боевой тактики. В нашей стране почти каждый знает начальную скорость полета пули, выпущенной из АК-47. И еще у нас есть бабушки и дедушки, которые голыми руками растопчат любого :) Но это всё лирика, я на 100% уверен, что прямых боевых действий между Россией и крупными державами не будет. Для этого есть Грузия, Чечня... Тем более, что исход современных боевых действий, направленные на подавление страны, а не зарабатывания денег ВПК, зависит от горстки людей в штатском ("контора молчи-молчи") и еще меньшей горстки людей в комуфляже, в простонародии называемые спецназом. Всё, г-да модераторы, а закончил, можете предупреждение вывешивать. Всё сказанное автором - вымесел, и не может быть использовано как доказательство в суде. Мой блог | My blog Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dreary_Alien Posted August 24, 2007 Share Posted August 24, 2007 Впечатление по теме: попАл или в Сенат, или в ГосДуму :smartass:, в крайнем случае в ГенШтаб РФ. ____________________________________________________ 2-го июня 2004 ГОДА был задан КОНКРЕТНЫЙ ВОПОРОС (цитата): Давно хотел узнать - как создавать реальные миссии, т.е. приближенные к реальности? Т.е. где и сколько выставлять ЗРК, ПЗРК, какое количество самолетов противника? К примеру, Россия vs. Грузия + USA - какой там будет расклад? Есть ли где-нибудь информация на эту тему? Спасибо! _________________________________________________ Повтор! 28-го августа 2004 ГОДА Очень интересно следить за Вашей беседой, но по возможности, ответьте пожалуйста на вопрос, который я задавал (см. первый пост). _______________________________ Scorpio:smilewink:, ты то ЖИВОЙ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
prj941 Posted August 24, 2007 Share Posted August 24, 2007 Забыл упомянуть Ф-22/35, Б-2, Предаторы... С-400 не всчет - его то и в армии нет в таких количествах. Видео Link to comment Share on other sites More sharing options...
pLazMA Posted August 24, 2007 Share Posted August 24, 2007 есено, кто ж танк поствит на высоту для контролирования местностью без прикрытия, зная, что может быть удар авиации. НО,как правило на высоту танк ставят в локальных конфликтах, когда речь не идёт об возможном авиаударе(Чечня, например) А если танк ставят на высоту в войне, то он один там стоять не будет. Там точно будет большое кол-во танков +Шилки или Тункуски +зрк среднего радиуса действия. Ведь высота важна с точки зрения тактики. Это хорошее место для контроля и обстрела местности. Так что, если создаешь наземную составляющую миссии, не забывай про это. Вообще самая быстрая смерть для танка - это не штурмовая авиация, а мужик с тубусом. В современной войне танк не имеет такого превосходства, как в Первую и Вторую мировую войну, а в городе - просто мишень. [sIGPIC][/sIGPIC]Невозможно создать самолет шестого поколения не создав пятого:smartass: Link to comment Share on other sites More sharing options...
pLazMA Posted August 24, 2007 Share Posted August 24, 2007 Тут в теме много чего наговорили про "мнимую" войну между США и Россией. Мое мнение по этому вопросу такое: США боится не наших вооруженных сил, а наших МБР. Потому что мы молчать не будем. В глобальной ядреной переделке тоже ударим. Амеры одержат победу (скорее всего) с небольшим преимуществом (у них больше крыс и голубей выживет), но легче им от этого не будет. В неядерном конфликте нам не позавидуешь. На мой взгляд, ситуация будет близка к Великой Отечественной, когда основные силы будут уничтожены в первые минуты матча. По опыту лакальных конфликтов с участием США, можно утверждать, что будет нанесен массированный воздушный удар. Авиация и ПВО погибнут сразу. А дальше можем хоть шапками закидывать (все сведется к партизанской войне, как сейчас в Ираке), против этого еще никто лекарства не придумал. Возвращаясь к теме... в свое время я пытался строить "реальные" миссии еще во Фланкер. Реальные на сколько сам представляю тактику действия тех или иных войск. Так вот даже там это представляло проблемы. В реальной заварухе участвует столько "юнитов", что компьютер виснет (не говоря уже о ЛО, где выше ресурсоемкость). Как съимитировать эшелонированные бомбордировки, например, такие как были в Ираке. С интервалом в 5-10 минут на одном направление совершается налет практически всеми имеющимися силами. И так утюжат территорию всю ночь, а может и круглые сутки. Особо не осторожничают, даже при развитой системе ПВО, просто идут на прорыв. А теперь представьте, как это будет выглядеть в авиасиме 200 машин наступает, еще 30-100 обороняются, 10 комплексов ПВО на земле... Какой комп вытянет такое, и какие нервы игроков. Этоже мясорубка, месилово сплошное... А вот сделать действия тех или иных юнитов более осмысленными с точки зрения реальной тактики хотелось бы. Тактику ПВО в очень урезанном масштабе я представляю, а вот тактика ИА для меня "темный лес". [sIGPIC][/sIGPIC]Невозможно создать самолет шестого поколения не создав пятого:smartass: Link to comment Share on other sites More sharing options...
RYSLAND Posted August 24, 2007 Share Posted August 24, 2007 Мдя... А начиналось то как... с миссий... На мой взгляд сейчас кроме ядерного оружия ничем ответить не получится. Во времена Наполеона нам помогали бескрайние поля России. В ВОВ они же + огромные ресурсы на востоке. Сейчас расстояние не важно. И с ресурсами не все хорошо. Если Китай влезет на восток, остановить такую лавину обычным оружием не получится. Сейчас их не испугают ни "Грады" ни "Смерчи". А применение даже тактических зарядов грозит потерей сырьевой базы. После чего нас можно брать голыми руками... Link to comment Share on other sites More sharing options...
KIVI21 Posted August 24, 2007 Share Posted August 24, 2007 У НАС и у НИХ разная философия. Американцы - это сплошь дети и внуки рабов, бежавших преступников, тех, кто на своей родине в Европе были отступниками. Они всю свою жизнь кого-то убивали, захватывали и грабили. Такими и остались. Мы же всю жизнь охраняли свои земли - от Татар до Гитлера. Поэжтому и философия разная. За свой край и умереть не так страшно. Насчёт американцев Вы ошибаетесь. Нет народов и народишков, есть люди и людишки!!! А не лучшие ли офицеры из России в 1917 бежали, или воры и предатели, многие в США. А не лучшие ли умы после 1991 в США уехали, или рабы и предатели??? Туда всегда ехало и едет огромное количество талантливейших людей, потому что ,О УЖАС, там они не становятся рабами, их там ценят и платят. И не говорите что они предатели и кроме денег есть патриотизм. Большинство уезжало с камнем на сердце. Говоря о другой, русской философии не рабов: а те кого миллионами ссылали в Сибирь и расстреливали, раскулачивали, они,их дети, по-Вашему с высоко поднятой головой шли защищать Родину, которая так с ними.... А про охрану своих земель мне не надо... Я беларус, хорошо историю знаю. First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win. Mahatma Gandhi. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shalnoi Posted August 24, 2007 Share Posted August 24, 2007 Народ. Давайте заканчивайте. У каждого своя правда и свое ИМХО. Где-то больше света, где-то чуть плотнее дым. Кто-то патриот, а кому-то семью голодную кормить. Вам по 20 - 30 лет, а вы как подроски мужскими органами меряетесь. Каждый сам выберет то чего он хочет и заслуживает. Шальной пилот :pilotfly: http://www.virpil.vodddka.com/ http://auto.vodddka.com/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted August 24, 2007 ED Team Share Posted August 24, 2007 Очень даже правильно. На этом и порешили. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts