Dimon21 Posted December 5, 2016 Posted December 5, 2016 Всем доброго времени суток! Совсем недавно столкнулся с проблемой. Во время выполнения задачи по подавлению ПВО на Су-25Т использовал стандартный "джентельменский набор" - 2 Х-58 и 4 Х-25МПУ. Во время появления аббревиатуры "ПР" на ИЛС я, естественно, нажимал на пуск. Но, мало того, что при дальности менее 100 км Х-58 в большинстве случаев не долетали до цели, так они ещё и в случае успешного долёта перед РЛС противника начинали вилять в разные стороны и промахивались. С Х-25МПУ то же самое. Если кто знает, в чём дело, то прошу совета. Заранее благодарю.
BlackLion161 Posted December 5, 2016 Posted December 5, 2016 Всем доброго времени суток! Совсем недавно столкнулся с проблемой. Во время выполнения задачи по подавлению ПВО на Су-25Т использовал стандартный "джентельменский набор" - 2 Х-58 и 4 Х-25МПУ. Во время появления аббревиатуры "ПР" на ИЛС я, естественно, нажимал на пуск. Но, мало того, что при дальности менее 100 км Х-58 в большинстве случаев не долетали до цели, так они ещё и в случае успешного долёта перед РЛС противника начинали вилять в разные стороны и промахивались. С Х-25МПУ то же самое. Если кто знает, в чём дело, то прошу совета. Заранее благодарю. Есть такое, очередной косях или понижение ТТХ ракет... [sIGPIC][/sIGPIC]
Dimon21 Posted December 6, 2016 Author Posted December 6, 2016 Есть такое, очередной косях или понижение ТТХ ракет... Значит я не один такой. Причём я заметил этот косяк после крайнего обновления 1.5.5, до этого всё было нормально. Надеюсь, в очередной обнове исправят. А вообще есть такая фишка по типу пожеланий и предложений по улучшению работы DCS?
BlackLion161 Posted December 6, 2016 Posted December 6, 2016 Значит я не один такой. Причём я заметил этот косяк после крайнего обновления 1.5.5, до этого всё было нормально. Надеюсь, в очередной обнове исправят. А вообще есть такая фишка по типу пожеланий и предложений по улучшению работы DCS? я заметил это еще в прошлом обновлении если не раньше, как раз со знакомыми решили полетать против кораблей, и когда я через ф6 смотрел когда одна ракета за другой в 10-ти метрах от карабля в воду падают, ну это словами трудно описать :D Я тогда сказал: я никогда не поверю что бы наши ракеты так себя вели, при том что разработчики сами заявили что на данный момент у кораблей не реализовано РЭБ и.т.п... [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted December 6, 2016 ED Team Posted December 6, 2016 ПРР переводятся на новую динамику. Из-за этого старые данные в прицелах ботов потеряли актуальность. Делаем новые расчеты зоны пусков. Скоро будет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
BlackLion161 Posted December 6, 2016 Posted December 6, 2016 ПРР переводятся на новую динамику. Из-за этого старые данные в прицелах ботов потеряли актуальность. Делаем новые расчеты зоны пусков. Скоро будет. Это радует, Спасибо за Информацию! [sIGPIC][/sIGPIC]
Dimon21 Posted December 6, 2016 Author Posted December 6, 2016 ПРР переводятся на новую динамику. Из-за этого старые данные в прицелах ботов потеряли актуальность. Делаем новые расчеты зоны пусков. Скоро будет. Вот оно что. Понял, будем ждать. Спасибо за инфу!
Dimon21 Posted December 6, 2016 Author Posted December 6, 2016 ПРР переводятся на новую динамику. Из-за этого старые данные в прицелах ботов потеряли актуальность. Делаем новые расчеты зоны пусков. Скоро будет. А дальность ПКР Х-41, П-500 и П-700 скоро исправят? А то они дальше 60-70 км не летают, хотя максимальная дальность составляет около 500 км.
ED Team Chizh Posted December 6, 2016 ED Team Posted December 6, 2016 А дальность ПКР Х-41, П-500 и П-700 скоро исправят? А то они дальше 60-70 км не летают, хотя максимальная дальность составляет около 500 км. Они ограничены дальностью видимости РЛС кораблей. Загоризонтное ЦУ им давать некому. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Dimon21 Posted December 6, 2016 Author Posted December 6, 2016 Они ограничены дальностью видимости РЛС кораблей. Загоризонтное ЦУ им давать некому. Это всё понятно, но в том же LO2 ПКР спокойно летели куда на большее расстояние, чем дальность обнаружения РЛС.
ED Team Chizh Posted December 6, 2016 ED Team Posted December 6, 2016 (edited) Это всё понятно, но в том же LO2 ПКР спокойно летели куда на большее расстояние, чем дальность обнаружения РЛС. С тех пор много чего изменилось. В частности всем ботам были даны сенсоры. Теперь они видят честно, а не сквозь землю. Забыл сказать, чтобы корабли атаковали противника из-за горизонта поставь самолет ДРЛО на удалении не более 200...300 км от противника. Он обнаружит корабли противника и передаст координаты своим кораблям. Edited December 6, 2016 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Alacc17 Posted December 6, 2016 Posted December 6, 2016 ПРР переводятся на новую динамику. Из-за этого старые данные в прицелах ботов потеряли актуальность. Делаем новые расчеты зоны пусков. Скоро будет. Может стоит таки рассмотреть вопрос отказа от практики выкатывания недоделанного контента в релиз? Есть же бета в конце концов. 1 фил фоба не слаще... ________________ i5-3570K, 24GB DDR3-1600, 6GB GTX1060, Win7x64
Dimon21 Posted December 7, 2016 Author Posted December 7, 2016 С тех пор много чего изменилось. В частности всем ботам были даны сенсоры. Теперь они видят честно, а не сквозь землю. Забыл сказать, чтобы корабли атаковали противника из-за горизонта поставь самолет ДРЛО на удалении не более 200...300 км от противника. Он обнаружит корабли противника и передаст координаты своим кораблям. Спасибо, помогло! А вообще, в будущем планируется расширение флота? Добавить, скажем, БПК, БДК, МРК и т.д.? Помню, во "Фланкере" было куда больше кораблей, нежели в LO.
Thunderlane Posted December 7, 2016 Posted December 7, 2016 ПРР переводятся на новую динамику. Из-за этого старые данные в прицелах ботов потеряли актуальность. Делаем новые расчеты зоны пусков. Скоро будет. А если такая ситуация, когда х-25мпу не долетают до ЗРК С-125, а именно до СНР-125 с любых дистанций, хотя в РЛС П19, входящую в состав ЗРК, ракеты попадают практически без проблем. Проблема в ракетах или в ЗРК?
ED Team Chizh Posted December 9, 2016 ED Team Posted December 9, 2016 А если такая ситуация, когда х-25мпу не долетают до ЗРК С-125, а именно до СНР-125 с любых дистанций, хотя в РЛС П19, входящую в состав ЗРК, ракеты попадают практически без проблем. Проблема в ракетах или в ЗРК? Да, лажа. Будем разбираться. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Thunderlane Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 Да, лажа. Будем разбираться. Тогда еще вот что, если СНР-125 и П19 расположены близко друг к другу, то при захвате СНР-125 и пуске по ней х-25мпу, наша ракета наводится и летит в радар П19. Для теста брал 2 дистанции: 200 метров и 1 км, если П19 и СНР-125 находятся на расстоянии 1 км друг от друга, то х-25 летит туда, куда надо, а вот при расстоянии 200 метров между этим радарами, х-25мпу упорно летит в П19, хотя захват и пуск были произведены по СНР-125 и при этом ракета таки долетает до П19, а не падает за 1-2 км, как при пуске по СНР-125.
ZHeN Posted December 19, 2016 Posted December 19, 2016 (edited) нынче уходит по 6 Х-25МПУ (в два захода), чтобы убить один тор. Edited December 19, 2016 by ZHeN [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted December 21, 2016 ED Team Posted December 21, 2016 нынче уходит по 6 Х-25МПУ (в два захода), чтобы убить один тор. А в чем проблема? Тор сбивает ПРР, или ПРР промахиваются? Сейчас проверил в рабочей версии залпом из 2 ракет. Первую Тор сбил, а вторая его накрыла. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted December 21, 2016 ED Team Posted December 21, 2016 А если такая ситуация, когда х-25мпу не долетают до ЗРК С-125, а именно до СНР-125 с любых дистанций, хотя в РЛС П19, входящую в состав ЗРК, ракеты попадают практически без проблем. Проблема в ракетах или в ЗРК? В ракетах. Мы их подправили. Скоро будут попадать. Но вот П-19 не входит в их диапазон (около 800 МГц). По нему стрелять не будут. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ALF7 Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 В ракетах. Мы их подправили. Скоро будут попадать. Но вот П-19 не входит в их диапазон (около 800 МГц). По нему стрелять не будут.Огласите весь список по диапазонам.А то Фантомас ловит сантиметровые РЛ наведения Шилки и РПЦ Вулкана(?) и по Шилке например при определенном расстоянии вообще ПР выдает при наличии ПРР. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ED Team Chizh Posted December 21, 2016 ED Team Posted December 21, 2016 Огласите весь список по диапазонам.А то Фантомас ловит сантиметровые РЛ наведения Шилки и РПЦ Вулкана(?) и по Шилке например при определенном расстоянии вообще ПР выдает при наличии ПРР. Все диапазоны на память не помню. Сантиметровые Шилки и Вулканы вроде всегда брала Х-25МПУ. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ALF7 Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 Все диапазоны на память не помню. Сантиметровые Шилки и Вулканы вроде всегда брала Х-25МПУ.Не по теме (раз ремонт сделали).Может тогда принцип работы РЛС Шилки в порядок привести? Круговой поиск, наведение. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ED Team Chizh Posted December 21, 2016 ED Team Posted December 21, 2016 Не по теме (раз ремонт сделали).Может тогда принцип работы РЛС Шилки в порядок привести? Круговой поиск, наведение. Было бы лучше если бы ты написал что нужно изменить в соответствующей теме. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ALF7 Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 (edited) Было бы лучше если бы ты написал что нужно изменить в соответствующей теме. писал. А по ПРР хотелось бы иметь каждой и 58 и 25МПУ по два варианта. Одна для поражения РЛС обзорных,другую для ССЦ.Т.е. делая вылет надо будет думать, что лучше поразить обзорный или трекинг радар. Edited December 21, 2016 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ED Team Chizh Posted December 24, 2016 ED Team Posted December 24, 2016 писал. А по ПРР хотелось бы иметь каждой и 58 и 25МПУ по два варианта. Одна для поражения РЛС обзорных,другую для ССЦ.Т.е. делая вылет надо будет думать, что лучше поразить обзорный или трекинг радар. Да, резон есть. Подумаем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts