Ammafrion Posted January 10, 2007 Posted January 10, 2007 в РЛЭ вроде про это ничего не написано. вроде? :) Ладно, поищем, потом покажем друг-другу чего нашли :) Если я правильно понимаю, то такая штука, как захват на траектории, попросту не запрограммирована в блоке управления ракеты. Ну, а чем отличается захват цели на подвесе, от захвата цели на траектории? В обох случаях ракета действует автономно. Я правда чего-то не понимаю, наберись терпения, объясни, пожалуйста. :) !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
Vadifon Posted January 10, 2007 Posted January 10, 2007 Если я правильно понимаю, то такая штука, как захват на траектории, попросту не запрограммирована в блоке управления ракеты. тогда вообще его из ЛО надо вырезать как класс. Резать однозначно .... в обсуждаемых ракетах особо нечего программировать - там ЦВМ нет. Захват цели ГСН есть условие для ПР. Перерывы в сопровождении цели на траектории думаю допустимы (по аналогии с Р изделием), но это не имеет ничего общего с логикой захвата на траектории реализованной в игре. Сварка пепелацев, архидорого.
AlexHunter Posted January 10, 2007 Posted January 10, 2007 Тю, дальность достаточная. А если в ЗПС стреляешь? То тогда как? И какоя в реале дальность захвата КОЛС на МиГ-29? Кстати, есть чудная кнопочка снять ограничение на пуск, тогда эта ракета превращаеться в убер шланг! =) Вот как раз этот убер шланг и есть Чит :) Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
AlexHunter Posted January 10, 2007 Posted January 10, 2007 Резать однозначно .... в обсуждаемых ракетах особо нечего программировать - там ЦВМ нет. Захват цели ГСН есть условие для ПР. Перерывы в сопровождении цели на траектории думаю допустимы (по аналогии с Р изделием), но это не имеет ничего общего с логикой захвата на траектории реализованной в игре. Да там ЦВМ нету, но там аналоговая система работает очень интеллектуально, и как ты правильно выразился при кратковременной потери ик сигнала от цели может перезахватить его повторно, а вот смоделировать эту аналоговую автоматику в ЛО думаю не просто. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
MAD MAX Posted January 10, 2007 Posted January 10, 2007 Блин! Резать то вы режете, уже до того до резались что наши самолеты ниже плинтуса опустили. А сильные стороны наших крафйтов добавляете?А амеров так режут или нет? п.с. Скоро дойдет до того что будет с ГШ только летать и НАРами.... http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com
ED Team USSR_Rik Posted January 10, 2007 ED Team Posted January 10, 2007 "А-а-а-а-а!!! Красных опустили!!!" (догадайтесь, откуда цитата?) Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
goro Posted January 10, 2007 Posted January 10, 2007 А сильные стороны наших крафйтов добавляете? Конешно, даже Миг-29А/C имеют даталинк. Р-27 стреляет по помехе и прочее. А амеров так режут или нет? Конешно, тока они уже урезаны, вон народ аж целые темы по опущенности Ф15 пишет. http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=19848 "А-а-а-а-а!!! Красных опустили!!!" (догадайтесь, откуда цитата?) Всё как обычно, геймерам лишь так называемый "баланс цветов " подавай даже в ущерб реализму. :) 1 Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
Scart Posted January 10, 2007 Author Posted January 10, 2007 Блин! Резать то вы режете, уже до того до резались что наши самолеты ниже плинтуса опустили. А сильные стороны наших крафйтов добавляете?А амеров так режут или нет? п.с. Скоро дойдет до того что будет с ГШ только летать и НАРами.... так а что делать, если реальность такова? да потом и не так уж плохо, многие, без этой читерской ерунды обходятся. наши самолёты Су-27 и МиГ-29 дадут прикурить любому Ф-15Ц, только надо знать как, а если кругом будут одни читы, то многие, так и не узнают как... а кому не нравится, уже давно пересели на Ф-15Ц и так же жалуются, что он порезанный, что тоже - правда. так что оставьте эти бесполезные эмоции... горо опередил, блин - фасттайпер :) с балансом много игр всяких - ЛО больше к реализму склоняется... 1 [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
MAD MAX Posted January 10, 2007 Posted January 10, 2007 Конешно, даже Миг-29А/C имеют даталинк. Р-27 стреляет по помехе и прочее. Конешно, тока они уже урезаны, вон народ аж целые темы по опущенности Ф15 пишет. http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=19848 Всё как обычно, геймерам лишь так называемый "баланс цветов " подавай даже в ущерб реализму. :) Р-27 уже стреляет по помехе, или будет стрелять? А в чем урезаны то? АИМ-120 убер ракета, для щасть больше ничего ен надо. Да нафиг баланс цветов.... Реализм должен быть реализмом. А не так что, мы так думаем..и да будет так. http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com
MAD MAX Posted January 10, 2007 Posted January 10, 2007 так а что делать, если реальность такова? да потом и не так уж плохо, многие, без этой читерской ерунды обходятся. наши самолёты Су-27 и МиГ-29 дадут прикурить любому Ф-15Ц, только надо знать как, а если кругом будут одни читы, то многие, так и не узнают как... а кому не нравится, уже давно пересели на Ф-15Ц и так же жалуются, что он порезанный, что тоже - правда. так что оставьте эти бесполезные эмоции... горо опередил, блин - фасттайпер :) с балансом много игр всяких - ЛО больше к реализму склоняется... Ну вот какова реальность? ДА я понимаю что обходятся. И согласен что нужно знать как.... Это скорее не эмоции... а крик вопеющего в пустыне. =) Только и слышно читы, да резать.... http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com
Scart Posted January 10, 2007 Author Posted January 10, 2007 Реализм должен быть реализмом. А не так что, мы так думаем..и да будет так. вот тут ты прав на 100%. и ещё добавлю: мы - думаем, а кто-то - знает. добавлено: Ну вот какова реальность? ДА я понимаю что обходятся. И согласен что нужно знать как.... Это скорее не эмоции... а крик вопеющего в пустыне. =) Только и слышно читы, да резать.... думаешь мне не обидно? но так оно есть, и нашим парням из ВВС придётся так летать, а не пускать всякие там уберские суперракеты, да и ещё - поиграй-ка в онлайне без "берёзы"... ну как? [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
goro Posted January 10, 2007 Posted January 10, 2007 да и ещё - поиграй-ка в онлайне без "берёзы"... ну как? В этом онлайне. Безберёзовому ка-50 не жить без авакса. ПС. А берёза в ЛО тож местами юберная. Идельно определяет тип облучаюшей издалека цели. Плевать хотела на работу станций РЭБ, чётко показывает дистанцию до подлёта 120С. Непостижимым образом фильтрует контакты своих-чужих ПВО. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
Scart Posted January 10, 2007 Author Posted January 10, 2007 В этом онлайне. Безберёзовому ка-50 не жить без авакса. ПС. А берёза в ЛО тож местами юберная. Идельно определяет тип облучаюшей издалека цели. чётко показывает дистанцию до подлёта 120С. Непостижимым образом фильтрует контакты своих ПВО. и другие косяки. "Берёза" вообще жутко читерская... но это отдельная и ОЧЕНЬ большая тема. ПС кстати аналогичный девайс на амерских крафтах тоже реализован с боооольшими условностями, так что, по-крайней мере, в этой части относительный паритет. (реализовывать программирование "берёзы" и RWR думаю ЕД пока не под силу... да и информации наверняка не хватает) [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
Guest Einander Posted January 10, 2007 Posted January 10, 2007 Че, кто-то знает как в реале береза работает? Я думаю что кроме амеров, никто не знает как реально она работает, ибо только они на своих секретных базах пристреливаются по мигам и сухим
MAD MAX Posted January 10, 2007 Posted January 10, 2007 А вот с этого момента поподробнее..=) http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com
Ammafrion Posted January 10, 2007 Posted January 10, 2007 Че, кто-то знает как в реале береза работает? Я думаю что кроме амеров, никто не знает как реально она работает, ибо только они на своих секретных базах пристреливаются по мигам и сухим смешно пошутил :) молодец :) Всё как обычно, геймерам лишь так называемый "баланс цветов " подавай даже в ущерб реализму. :) уффф..... а я думал в ЛО геймеров не бывает :) А вообще, резать, резать всем и все, что лишнее болтается :) только не забывать прикручивать то что есть реально, ну и не шибко расстраиваться, если чего-то не реально смоделировано. Ведь самолеты же еще секретные, вот лет через 20, будет 100% достоверная модель и МиГа и Сушки и Орла. !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
Vadifon Posted January 10, 2007 Posted January 10, 2007 Да там ЦВМ нету, но там аналоговая система работает очень интеллектуально, и как ты правильно выразился при кратковременной потери ик сигнала от цели может перезахватить его повторно, а вот смоделировать эту аналоговую автоматику в ЛО думаю не просто.Ничего сложного - координатор есть интергратор траектории цели. При потере цели по углам ракета некоторое время наводится по последним полученным скоростям и производным. Если контакт возобнавляется в пределах МПЗ ГСН, которая продолжает "отслеживать" прогнозируемую траекторию, то усё будет хорошо :) Сварка пепелацев, архидорого.
AlexHunter Posted January 11, 2007 Posted January 11, 2007 Ничего сложного - координатор есть интергратор траектории цели. При потере цели по углам ракета некоторое время наводится по последним полученным скоростям и производным. Если контакт возобнавляется в пределах МПЗ ГСН, которая продолжает "отслеживать" прогнозируемую траекторию, то усё будет хорошо :) Ну раз не че сложного и смогут смоделить аналоговую систему селекции ложных целей и то что выше, то я за то, чтоб было так же в ЛО!!. Или она уже смоделирована в ЛО, как вреале??? Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Vadifon Posted January 11, 2007 Posted January 11, 2007 да незачем моделировать аналоговую систему селекции ложных целей, достаточно проимитировать логику ее работы в купе с логикой наведения в разных условиях Сварка пепелацев, архидорого.
AlexHunter Posted January 11, 2007 Posted January 11, 2007 да незачем моделировать аналоговую систему селекции ложных целей, достаточно проимитировать логику ее работы в купе с логикой наведения в разных условиях Извини неправильно выразился, именно про моелирование аналоговой логики и говорил Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Vadifon Posted January 11, 2007 Posted January 11, 2007 думаю нет разницы в моделировании игровых процессов зависящих от аналоговых вычислителей и ЦВМ. Разницу между ними по скорости отработки можно имитировать задержками, остальное касается уже только возможностей самой ракеты, как то:- хар-ки следящей системы, СТ, помехозащищенность и пр. Сварка пепелацев, архидорого.
Recommended Posts