Geier Posted January 16, 2007 Posted January 16, 2007 Опять таки это уже сделано, правда в ил2, посмотрите http://www.adwwar.com/
ED Team Laivynas Posted January 16, 2007 ED Team Posted January 16, 2007 Опять таки это уже сделано, правда в ил2, посмотрите http://www.adwwar.com/ Очень прекрасно, если все так просто, адаптируйте эту замечательную вещь к LO. Всего делов то - все ж уже есть. Давайте еще с VATSIMа ссылкой кинем? Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
LAVe Posted January 16, 2007 Author Posted January 16, 2007 При таком раскладе идет самостоятельная отработка миссий даже без участия игроков. Игроки имеют некоторую возможность вносить свой вклад в общие усилия войск одной из сторон.что-то я торможу неимоверно :doh: это ж и есть достойное решение вопроса. вы тут, друзья, хоть в лепешку расшибитесь, а если желаете повлиять на ход событий, извольте потрудиться. задержку с вылетом можно оформить нагромождением техники на рулежке. да, сюжет начинает вырисовываться. ...вы приходите к доктору с проблемой, а он вам: "гыгы, LOL, ..чувак, это баян, юзай медицинскую энциклопедию" © zL
Scart Posted January 16, 2007 Posted January 16, 2007 задержку с вылетом можно оформить нагромождением техники на рулежке. да, сюжет начинает вырисовываться. АФМ не взлетят тогда вообще... а на СФМ по газончику вырулят на ВПП запросто... [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
ED Team Laivynas Posted January 16, 2007 ED Team Posted January 16, 2007 АФМ не взлетят тогда вообще... а на СФМ по газончику вырулят на ВПП запросто... А может наоборот? :smartass: Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Scart Posted January 16, 2007 Posted January 16, 2007 А может наоборот? :smartass:а покрышки не полопаются?:joystick: [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
ED Team Laivynas Posted January 16, 2007 ED Team Posted January 16, 2007 Аккуратно надо. Но тема не о том, не надо зафлуживать. (иначе страшная чистка :D ) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
LAVe Posted January 16, 2007 Author Posted January 16, 2007 Мы думали над этим. Но, один человек, зашедший на сервер при отсутствии других игроков, хапнет всю славу себе. За ночь можно будет прогонять кампанию по 3 раза....стимулирование - великая вещь, многие желают увидеть свое фото на доске почета или орден на лацкане либо еще как отметиться. кого мы ищем в статистике? точно, себя любимого. здесь же предлагается иной стимул - решить задачу и таким образом отметиться ...вы приходите к доктору с проблемой, а он вам: "гыгы, LOL, ..чувак, это баян, юзай медицинскую энциклопедию" © zL
FlashRAF Posted January 16, 2007 Posted January 16, 2007 Почитал, получил удовольствие... Но давайте немного спустимся на землю. И так что имеем в активе: 1. Возможность создавать интересные многоуровневые компании. Только вот для РАФ сервера в частности их сделали единицы не смотря на громкие обещания. :( 2. Возможность НЕМНОГО доработать статистику и давать информацию в разрезе миссии. Можно сделать. В пассиве - то что зависит от ЕД энтузиасты ни при каких условиях (читай - без автогена через задний проход в ущерб ФПС) сделать не смогут, а именно: 1. Триггеры и условия выполнения задачи фронта (очень хлопотно делать это через LUA). 2. Условный старт пилотов/юнитов в процессе миссий. Таки вот реалии. :cry: Давайте исходить из того что имеем, а именно создание большего количества интересных ДК, остальное на совести ЕД - надеюсь они это читают и прикидывают, что можно сделать хорошего. Извиняюсь за некоторую резкость в словах. Ни кого не хотел обидеть. _ [sIGPIC][/sIGPIC] Угодить всем просто ... не нужно.
ED Team Laivynas Posted January 17, 2007 ED Team Posted January 17, 2007 Почитал, получил удовольствие... Но давайте немного спустимся на землю. И так что имеем в активе: 1. Возможность создавать интересные многоуровневые компании. Только вот для РАФ сервера в частности их сделали единицы не смотря на громкие обещания. :( 2. Возможность НЕМНОГО доработать статистику и давать информацию в разрезе миссии. Можно сделать. Очень здорово. :thumbup: 1). Камень в чью сторону? 2). Не можно, а нужно. :smilewink: В пассиве - то что зависит от ЕД энтузиасты ни при каких условиях (читай - без автогена через задний проход в ущерб ФПС) сделать не смогут, а именно: 1. Триггеры и условия выполнения задачи фронта (очень хлопотно делать это через LUA). Встречный вопрос - какая информация об уничтоженных целях передается посредством LUA? 2. Условный старт пилотов/юнитов в процессе миссий. Что имеется в виду? Давайте исходить из того что имеем, а именно создание большего количества интересных ДК, остальное на совести ЕД - надеюсь они это читают и прикидывают, что можно сделать хорошего. Э... Погоди... Это что, самоотвод? Что значит "надеюсь, они это читают и прикидывают"? До выхода Нового Проекта мы НИЧЕГО не увидим. В плане ДК, разумеется. Может появятся некие скрипты, но ДК так точно не появится. Извиняюсь за некоторую резкость в словах. Ни кого не хотел обидеть. Резкости не увидел, но увидел желание самоустраниться. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team Laivynas Posted January 17, 2007 ED Team Posted January 17, 2007 Мое скромное виденье возможной схемы онлайн ДК. Количество миссий в блоке условно равно двум. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
LAVe Posted January 17, 2007 Author Posted January 17, 2007 Мое скромное виденье возможной схемы онлайн ДК.что в этом случае должно служить завершением миссии? ...вы приходите к доктору с проблемой, а он вам: "гыгы, LOL, ..чувак, это баян, юзай медицинскую энциклопедию" © zL
ED Team Laivynas Posted January 17, 2007 ED Team Posted January 17, 2007 что в этом случае должно служить завершением миссии? Все напрямую зависит от возможностей экспорта. Скажем так: у красных 5 танков, 10 БТРов и 7 грузовиков снабжения. У них подбивают все - безоговорочная победа с переходом к следующему этапу. У них подбивают все танки и БТРы - частичный успех - нечем обороняться/нападать. Можно добавить в расчет авиацию. На миссию выделяется столько-то ЛА. Счетчик тикает. Не важно пилот разбился сам или его сбили - самолет потерян. Если не выйдет завязать на конкретные типы самолетов, то можно хотябы общее количество. А потом, условие выполнилось - кол-во данных самолетов сравнялось с кол-вом потерянных - все, эта сторона проиграла партию, переход к следующему этапу. На этапе "Победа" происходит выдача "медалек" победившей стороне и самым результативным игрокам. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
LAVe Posted January 17, 2007 Author Posted January 17, 2007 Скажем так: у красных 5 танков, 10 БТРов и 7 грузовиков снабжения. У них подбивают все - безоговорочная победа с переходом к следующему этапу. У них подбивают все танки и БТРы - частичный успех - нечем обороняться/нападать.следовательно, завершение по времени при частичном успехе, по действию при 100% уничтоженной техники. правильно понял? ...вы приходите к доктору с проблемой, а он вам: "гыгы, LOL, ..чувак, это баян, юзай медицинскую энциклопедию" © zL
ED Team Laivynas Posted January 17, 2007 ED Team Posted January 17, 2007 следовательно, завершение по времени при частичном успехе, по действию при 100% уничтоженной техники. правильно понял? Не совсем, таймер возможен. Например, он включается после уничтожения последнего танка/БТРа одной из сторон. (это уже частности, согласись ;) ) Можно завязать на два условия общий урон сторон и процентное соотношение. По достижению одного из условий активируется команда на завершение раунда и переход к другому (согласно логики перехода). Возьмем тот же пример. у красных 5 танков, 10 БТРов и 7 грузовиков снабжения. Столько же у синих. Ситуация: 0кт/2ст, 0кб/0сб, 7кг/1сг - частичная победа у синих, велики свои потери. Ситуация: 2кт/1ст, 0кб/2сб, 0кг/2сг - частичная победа у красных, потери велики, но шанс продержаться с двумя танками против 2БТРов не маленький. Ситуация: 3кт/3ст, 2кб/5сб, 3кг/2сг, 0кЛА/1сЛА - победа в кармане у синих, красные потеряли всю воздушную поддержку. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team SL PAK Posted January 17, 2007 ED Team Posted January 17, 2007 По аналогии с нульваром.. Уничтожение заводов противника вызывает у него уменьшение поставок самолётов в следующую миссию. Количество самолётов в миссии ограничено. Потеря всех - проигрышь в миссии. Уничтожение поставленных целей - победа. -- Это заставляет команды крыть штурмов и долбить цели, а не заниматься фигнёй (для фигни серверов полно). Ибо чреевато ухудшениями поставок и качества поставляемой техники. В нашем случае можно ограничить наличие лучших ракет на складе.
Scart Posted January 18, 2007 Posted January 18, 2007 Если объединить мысли Laivynasа/посты 61; 63/ и SL PAKа/пост 66/ - то, думаю выйдет ооочень вкусно. Ещё бы реализовать... PS распределение ресурсов по результатам миссии ИМХО очень важный момент в ДК - главный стимул я бы даже сказал... [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
hawk1 Posted January 18, 2007 Posted January 18, 2007 Если объединить мысли Laivynasа/посты 61; 63/ и SL PAKа/пост 66/ - то, думаю выйдет ооочень вкусно. Ещё бы реализовать... В ЛО ГС нереально. Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
ED Team Laivynas Posted January 18, 2007 ED Team Posted January 18, 2007 В ЛО ГС нереально. Сэр, один простой вопрос. Ответ обязателен. Ты знаком с процедурами экспорта-импорта LUA для ЛО ГС? Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
hawk1 Posted January 18, 2007 Posted January 18, 2007 Сэр, один простой вопрос. Ответ обязателен. Ты знаком с процедурами экспорта-импорта LUA для ЛО ГС? Cэр, лично, в том обьеме который требуется для реализации всего вышеперечисленного - нет. Но, сэр, я знаю точно, что в ЛО ГС, в сетевых миссиях невозможно ограничить кол-во и состав вооружения для клиентов. И, сэр, я знаю абсолютно точно, что отследить уничтожение строений(читай инфраструктуру) через LUA невозможно.... Встречный вопрос: а ты знаком с процедурами экспорта-импорта LUA для ЛО ГС? Laivynas, блин, как тебя по имени, по нику уже просто неудобно обращатся, неужели ты думаешь что мы в РАФе не прорабатывали подобных идей? Не так глубоко как в этой ветке, но пытались.... Пытались сделать сервер еще интереснее..... По уничтожению юнита миссию можно заканчивать, по уничтожению здания(зданий) - только если юнит устанавливать на(в\около) здании.... Причем не факт, что разрушив здание ты уничтожишь юнит.... По поводу вооружения - я сам пытался сделать миссию БВБ для ротатора. Даже тему где-то на форуме поднимал. Ответил Чиж лично(цитата не точная):"Ограничить кол-во вооружения в сетевой миссии в данной реализации невозможно". Так что вот... Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
LAVe Posted January 18, 2007 Author Posted January 18, 2007 возможно ли ограничить количество ЛА таким образом, чтобы летабельные крафты могли закончиться и не возрождались в данной миссии? ...вы приходите к доктору с проблемой, а он вам: "гыгы, LOL, ..чувак, это баян, юзай медицинскую энциклопедию" © zL
ED Team Laivynas Posted January 18, 2007 ED Team Posted January 18, 2007 Cэр, лично, в том обьеме который требуется для реализации всего вышеперечисленного - нет. Понял, сЭр! Так точно, сЭр! :captain: Но, сэр, я знаю точно, что в ЛО ГС, в сетевых миссиях невозможно ограничить кол-во и состав вооружения для клиентов. И, сэр, я знаю абсолютно точно, что отследить уничтожение строений(читай инфраструктуру) через LUA невозможно.... Я об этом не говорил. Встречный вопрос: а ты знаком с процедурами экспорта-импорта LUA для ЛО ГС? Нет, но я не пытаюсь навязать кому-либо конкретные решения в обласи программирования, а уж тем более не прихожу с мрачным видом и говорю, что ничего не получится. :renske: Laivynas, блин, как тебя по имени, по нику уже просто неудобно обращатся, Дмитрий, блин... :smoke: неужели ты думаешь что мы в РАФе не прорабатывали подобных идей? Не так глубоко как в этой ветке, но пытались.... Пытались сделать сервер еще интереснее..... По уничтожению юнита миссию можно заканчивать, по уничтожению здания(зданий) - только если юнит устанавливать на(в\около) здании.... Причем не факт, что разрушив здание ты уничтожишь юнит.... Очень похвально, что пытались. :glare: По поводу вооружения - я сам пытался сделать миссию БВБ для ротатора. А это тут при чем? :huh: Даже тему где-то на форуме поднимал. Ответил Чиж лично(цитата не точная):"Ограничить кол-во вооружения в сетевой миссии в данной реализации невозможно". Так что вот... Нет и нет, хрен с ним. :yawn: Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
deliya Posted January 18, 2007 Posted January 18, 2007 возможно ли ограничить количество ЛА таким образом, чтобы летабельные крафты могли закончиться и не возрождались в данной миссии? Ага, придет мудила, зае.. все крафты и пошел домой, а ты пришел - а уже фиг вам. Если ограничивать - то по конкретному игроку, а не стороне. Мне так кажется. People Can Fly!
-=WildCat=- Posted January 18, 2007 Posted January 18, 2007 Если уж ограничивать по игроку (только вот непонятно каким образом это осуществить), то сбили тебя (погиб, а не катапультировался) и сиди, кури до конца миссии. А если успел ручку дернуть, то получи второй крафт... Вот такое мое ИМХО.
deliya Posted January 18, 2007 Posted January 18, 2007 Если уж ограничивать по игроку (только вот непонятно каким образом это осуществить), то сбили тебя (погиб, а не катапультировался) и сиди, кури до конца миссии. А если успел ручку дернуть, то получи второй крафт... Вот такое мое ИМХО. Жестоко! А мне когда играть?:( People Can Fly!
Recommended Posts