Jump to content

Recommended Posts

Posted

 

Вот интересно как ведут подсчеты уничтоженных боевиков, не считают же трупы поштучно? И какова численность боевиков всего? Помимо игил, там же еще куча разных формирований на любой вкус.

 

 

 

 

 

Posted

Феноменальная статистика :lol:

Минимум по 3 цели поражено за КАЖДЫЙ боевой вылет. А ведь там ещё разведывательные полёты, чистые истребители с ВВ :D

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • ED Team
Posted
Феноменальная статистика :lol:

Минимум по 3 цели поражено за КАЖДЫЙ боевой вылет. А ведь там ещё разведывательные полёты, чистые истребители с ВВ :D

Ну, у наших количество ударов же превышает количество вылетов. ;)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
Вот интересно как ведут подсчеты уничтоженных боевиков, не считают же трупы поштучно? И какова численность боевиков всего? Помимо игил, там же еще куча разных формирований на любой вкус.

Можете написать любую цифру, все равно никто не проверит. ;)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted (edited)
Феноменальная статистика :lol:

Минимум по 3 цели поражено за КАЖДЫЙ боевой вылет. А ведь там ещё разведывательные полёты, чистые истребители с ВВ :D

А ты видел какой БК берут на вылет в Сирии? Самолёты берут по 6-8 бомб, вертолеты берут от 4 (Ка-52 нередко берут по 8-12 ракет) ПТУР + НАР +ВПУ. Думаешь это все на 1цель тратиться?)

Ну, у наших количество ударов же превышает количество вылетов. ;)

 

А кто сказал что за 1 вылет поражается 1 цель? Как правило, за вылет наносятся несеолько ударов по нескольким целям. Или хочешь сказать что эта 34 сбросила 2 Каб-1500 и 6 500-ок на одну цель?

_3pOjSLeBvU.jpg.7aeeb0d550594ac1e313eb303e05c50c.jpg

1eZ7v7R1JoQ.thumb.jpg.1d07819da850f579b6ed644499656675.jpg

Edited by Flаnker
  • ED Team
Posted

А кто сказал что за 1 вылет поражается 1 цель? Как правило, за вылет наносятся несеолько ударов по нескольким целям. Или хочешь сказать что эта 34 сбросила 2 Каб-1500 и 6 500-ок на одну цель?

Все ровно наоборот. Количество ударов всегда меньше количества вылетов, у тех кто считает адекватно.

Удар по опорному пункту боевиков - это один удар. Хотя бомб по нему может быть скинуто хоть 100.

Удар по колонне это один удар, даже если в колонне было 100 машин и на них сброшено 100 бомб с целого полка самолетов.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
И какова численность боевиков всего? Помимо игил, там же еще куча разных формирований на любой вкус.

 

Кроме местных, в Сирии много приезжих которые возвращаются домой на побывку. У нас недавно парочку таких отловили. На границе с Ираком, так вообще "проходной двор". Так что численность боевиков не постоянная.

Posted
Все ровно наоборот. Количество ударов всегда меньше количества вылетов, у тех кто считает адекватно.

Удар по опорному пункту боевиков - это один удар. Хотя бомб по нему может быть скинуто хоть 100.

Удар по колонне это один удар, даже если в колонне было 100 машин и на них сброшено 100 бомб с целого полка самолетов.

С этим никто не спорит, что удар по колонне, с поражением нескольких целей считается за один. В Сирии зачастую за один вылет, работают по разным группам целей, которые достаточно далеко друг от друга - т.е. выполняет несколько ударов за вылет.

  • ED Team
Posted
С этим никто не спорит, что удар по колонне, с поражением нескольких целей считается за один. В Сирии зачастую за один вылет, работают по разным группам целей, которые достаточно далеко друг от друга - т.е. выполняет несколько ударов за вылет.

Не надо придумывать отговорки.

Ни в одних ВВС мира количество ударов не превышает количество вылетов.

Даже в Чечне на рубеже веков группы самолетов наносили один удар по выявленным позициям боевиков.

Сейчас же в погоне за статистикой за один удар считается каждая бомба.

 

Как ты думаешь групповое бомбометание звена Ту-22 это один удар или 48 ударов? ;)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
А ты видел какой БК берут на вылет в Сирии? Самолёты берут по 6-8 бомб, вертолеты берут от 4 (Ка-52 нередко берут по 8-12 ракет) ПТУР + НАР +ВПУ. Думаешь это все на 1цель тратиться?)

 

 

А кто сказал что за 1 вылет поражается 1 цель? Как правило, за вылет наносятся несеолько ударов по нескольким целям. Или хочешь сказать что эта 34 сбросила 2 Каб-1500 и 6 500-ок на одну цель?

Я правильно понимаю, 30 патронов минус 30 противников :)

Ну хорошо, оружие не точное. делим на 2, итого минус 15.

Если собирать отчёты нашего МО по Кавказу, то население всего Кавказа было уничтожено несколько раз.

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • ED Team
Posted
Я правильно понимаю, 30 патронов минус 30 противников :)

По версии МО РФ это 30 ударов. :)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Не надо придумывать отговорки.

Ни в одних ВВС мира количество ударов не превышает количество вылетов.

ну в каждых ВВС свои методики подсчёта. Даже полётное время по разному считается - если у нас считается с момента выращивания на исполнитель ный, то у американцев с момента запуска двигателя/посадки в самолёт.

 

Даже в Чечне на рубеже веков группы самолетов наносили один удар по выявленным позициям боевиков.

Ну ты не сравнивай возможности самолётов ВКС в Сирии и в Чечне.

В Чечне удары наносились как правило по позициям которые были сосредоточены в одном месте. Из-за ограниченных возможностей ЛА. В Сирии же частенько во время 1 вылета барражируют (особенно Сухие) и уже в полете получают задание по атаке целей в разных районах.

 

 

Сейчас же в погоне за статистикой за один удар считается каждая бомба.

это не так, если бы так считалось (1 бомба - 1 удар) то цифра была бы намного больше. Это легко посчитать, 40000 ударов /6(среднее количество бомб на самолёте за вылет) = 6666 ( (вылетов должно получиться). Это существенно меньше вылетов что были выполнены за время операции. Это можно хорошо прикинуть если вспомнить Су-24 с 800 боевыми (фотка примерно полутора годовалой давности) или су35/34/25 по 300-400 вылетов на самолёт.

Как ты думаешь групповое бомбометание звена Ту-22 это один удар или 48 ударов? ;)

За один. Так как атакуется 1 группам целей.

Posted (edited)
Я правильно понимаю, 30 патронов минус 30 противников :)

Ну хорошо, оружие не точное. делим на 2, итого минус 15.

Если собирать отчёты нашего МО по Кавказу, то население всего Кавказа было уничтожено несколько раз.

 

Ну а если не ерничать? Ты думаешь что ка-52 с 12 ПТУР забирает зв вылет 1 цель? Или су-34 с 2 КАБ-1500 и 6 500-ми, или обвешанный РБК?

 

В симн за 1 вылет на ка-50 дофига можно закрпбить бандитов.

Edited by Flаnker
  • ED Team
Posted (edited)
ну в каждых ВВС свои методики подсчёта. Даже полётное время по разному считается - если у нас считается с момента выращивания на исполнитель ный, то у американцев с момента запуска двигателя/посадки в самолёт.

При чем здесь время полета и прочее.

Я тебе уже написал пример как еще недавно считались удары.

 

Ну ты не сравнивай возможности самолётов ВКС в Сирии и в Чечне.

В Чечне удары наносились как правило по позициям которые были сосредоточены в одном месте. Из-за ограниченных возможностей ЛА. В Сирии же частенько во время 1 вылета барражируют (особенно Сухие) и уже в полете получают задание по атаке целей в разных районах.

Опять отговорки. Большей частью самолеты разгружаются сразу по одной цели. Как раньше так и сейчас.

 

это не так, если бы так считалось (1 бомба - 1 удар) то цифра была бы намного больше. Это легко посчитать, 40000 ударов /6(среднее количество бомб на самолёте за вылет) = 6666 ( (вылетов должно получиться). Это существенно меньше вылетов что были выполнены за время операции. Это можно хорошо прикинуть если вспомнить Су-24 с 800 боевыми (фотка примерно полутора годовалой давности) или су35/34/25 по 300-400 вылетов на самолёт.

 

Из статистики 2017-го.

Согласно официальным данным, за два года военных действий при участии ВКС совершено 30650 боевых вылетов, нанесено 92006 авиаударов, поражено 96828 объектов террористов.

То есть каждый самолет, включая БПЛА, заправщики, разведчики и транспортники в среднем наносил по 3 удара за вылет. Если исключить вылеты вспомогательной авиации то получится что на каждый ударный самолет приходится около 6 ударов за вылет.

Это как раз среднее количество бомб за вылет.

 

Ларчик просто открывался (С)

 

 

За один. Так как атакуется 1 группам целей.

Почти уверен что МО РФ считает 48 ударов.

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
Ну а если не ерничать? Ты думаешь что ка-52 с 12 ПТУР забирает зв вылет 1 цель?

Даже если он заберет несколько танков, то у адекватных генералов это будет называться одним ударом по танковой группе противника, у русских генералов это будет несколько ударов. :doh:

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted (edited)

Меня другое умилило.

40 000 вылетов - 122 000 объектов (по 3 за вылет) - 87 000 боевиков.

Т.е. на двух боевиков один вылет.

Эффективность поражает.

Или бомбили объекты, которые боевики покинули заблаговременно ?

Или машины ехали без водителей ??

Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • ED Team
Posted
Меня другое умилило.

40 000 вылетов - 122 000 лбъектов (по 3 за вылет) - 87 000 боевиков.

Т.е. на двух боевиков один вылет.

Эффективность поражает.

Или бомбили объекты, которые боевики покинули заблаговременно ?

Или машины ехали без водителей ??

Все цифры по количеству боевиков весьма умозрительны и определяются командно в соответствующем штабе.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Опять отговорки. Большей частью самолеты разгружаются сразу по одной цели. Как раньше так и сейчас.

 

это не так сейчас - самолёты бросают по 1-2 бомбы на цель. Совершая несколько заходов по разным целям.

 

То есть каждый самолет, включая БПЛА, заправщики, разведчики и транспортники в среднем наносил по 3 удара за вылет. Если исключить вылеты вспомогательной авиации то получится что на каждый ударный самолет приходится около 6 ударов за вылет.

Это как раз среднее количество бомб за вылет.

 

В чем проблема атаковать 4 различных целей, которые находятся на удалении друг от друга, если самолёт берет 6-8 бомб? При том что кидают по 1/2 на цель?

Posted
Даже если он заберет несколько танков, то у адекватных генералов это будет называться одним ударом по танковой группе противника, у русских генералов это будет несколько ударов. :doh:

 

А если за вылет атакуется группа танков, в 25 километров от неё доты, а в другом месте сооружения)?

  • ED Team
Posted
это не так сейчас - самолёты бросают по 1-2 бомбы на цель. Совершая несколько заходов по разным целям.

Доля УАБов в ВКС РФ около 10% остальное высокоточный чугуний, который кидают по цели весь.

 

 

В чем проблема атаковать 4 различных целей, которые находятся на удалении друг от друга, если самолёт берет 6-8 бомб? При том что кидают по 1/2 на цель?

То есть все цели за всю войну были удалены друг от друга?

Тебе самому не смешно?

Не стоит оправдывать маразм русских енералов.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
А если за вылет атакуется группа танков, в 25 километров от неё доты, а в другом месте сооружения)?

Такого почти не бывает. У группы есть основная цель и резервная.

Хватит уже сочинять ересь.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

К вопросу о "высокоточном чугунии" - его то как раз наши кладут гораздо точнее нежели коалиция УАБ. Да, а кто её эту коалицию звал в Сирию то? И кстати да, на небольшой объект не вываливают весь груз, как это было и есть в Вашем понимании.

Posted
К вопросу о "высокоточном чугунии" - его то как раз наши кладут гораздо точнее нежели коалиция УАБ.

ИМХО забыл добавить?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
ИМХО забыл добавить?

 

Т.е. по Вашему, высказывая своё личное мнение, я ещё должен говорить что это моё личное мнение? Вот это действительно - бред. Априори если человек говоря то-то не ссылается на что-то/кого-то, то это исключительно его личное мнение.

Posted
К вопросу о "высокоточном чугунии" - его то как раз наши кладут гораздо точнее нежели коалиция УАБ. Да, а кто её эту коалицию звал в Сирию то? И кстати да, на небольшой объект не вываливают весь груз, как это было и есть в Вашем понимании.

 

Иногда кладут даже на "своих"

https://www.interfax.ru/world/633845

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...