Marks

так в те времена и девайсов, для которых были нужны драйверы, не было ) все реализовывалось программно/аппаратно.

Запамятовал, сколько лет прошло )), в любом случае Z80 был "круче" чем 6502.

если сравнивать Intel 8080 (Спектрум) и MOS Technology 6502 (Атари), то на тот момент Атари был все таки послабее Спектрума. единственное в чем Атари превосходил Спектрум, это в революционности архитектуры процессора, все таки (CISK еще не RISC, но..), и был этот процессор значительно дешевле Интела, вот только в СССР его было не купить достоинство Атари - заводская сборка с корпусом, для первого своего Спектрума паял корпус из фольгированного текстолита, всю комплектуху, включая платы (в том числе и клавиатуры), кнопки и прочую рассыпуху покупал на Тушинском рынке, тогда неплохо получилось на них заработать, рассылали почтой по всей России )

эх молодежь )), моей первой микро ЭВМ была Искра 226 )), лохматый 85 или 86 год, тогда про Спектрумы еще никто не даже не слышал ) поставили это творение отечественной мысли нам в училище на кафедру в зал терминалов от ЕС1045, инженерам кафедры было не до нее и повесили ее на меня, молодого, подающего надежды курсанта. вот это была машина, в первый месяц я для нее написал "змейку" после чего был "отстранен", вся кафедра в свободное время топтала кнопки и кормила "ужа". а потом в ЛГУ нашел для нее тетрис .......

Вы территориально где находитесь, могу взять на тестирование, обратную связь обещаю. Античиты в ДКЫ есть, онлайн скорее всего не пропустит

Виталий, каким пользуетесь флюсом ? не все так просто ), паста остается под SMD, особенно любит "забиваться" под MOSFETы, появляется лишнее сопротивление, вылечить кроме как в ультра-звуковой ванночке не получтся. А так да, реально очень удобно паять.

всегда был вариант клонирования установленной Винды на SSD стандартными средствами (если Transcend или Samsung) или Acronis. фактически система остается той же самой, только на другом физическом устройстве

"- дорогая, будь внимательна, по телевизору говорят, что на Кутузовском какой то дибил едет на встречу движению - дорогой, ты не поверишь, тут таких сотни."(с) ни на что не намекаю, просто вспомнился анекдот

кнопка Sleep на клаве лечит ).

да все с ней нормально )), собственно говоря как и со всеми "окошками" начиная с третьей версии. Нортон коммандер в оболочке DOS наше все, лучше ничего не придумали с тех пор )). само собой стеб

при открытии панели управления и попытке изменить например разрешение экрана начинает дико тормозить вплоть до подвисания на минуту и больше. ЛКМ в левом нижнем углу и выключение питания, на экране начинает творится всякая хрень и тоже может зависнуть на пару минут )).

лицензионная десятка про, на железе шести летней давности имели место глюки при запуске панели управления и выключении через "окошки" ЛКМ. пришлось вернуть 1909.

Спасибо, Андрей, сейчас докачаю, запущу сетевую и посмотрю. Осталось только понять, на какой из профилей были привязаны ключи, на тот, что создавался во времена тестерства или на тот что был раньше ) Я сейчас обнаружил у себя целых три профиля с разными адресами электронки (просто проверил все три свои ящика). Во как, в почтовых архивах нарыл свои ключи от А-10С и BS2. По крайней мере теперь понимаю к какому адресе электронки они были привязаны )) Осталось разыскать концы от ГС3 и СА ))) Точно помню, что ГС3 покупал через сайт, но следов заказа в профиле тоже нет (( Уряяяяя, нашел ГС3. Если кликнуть по модулю с целью его покупки, выводится сообщение, что данный модуль уже куплен ))

Я их не вижу в профиле.

Доброго времени. Имел ключи от A-10C, K-50, что то еще, еще со времен тестерства. В общем вчера рассыпался диск, файл с ключами приказал долго жить, вместе со всеми фотоальбомами ((. Есть ли какая то возможность найти ключи, или все покупать.

для начала следует попробовать повторно сохранить миссию в текущей версии. а потом попробовать приложить короткий трек. а по видео, никто и ничего не скажет )

Вы скачали взломанную игру не заплатив ни копейки разработчикам. И при этом Вы набираетесь наглости задавать вопросы разработчикам??

А на этой фотографии закрылки очевидно провисли. Так что не все так однозначно, как кажется на первый взгляд.

вообще то это не вопрос убеждений, а вопрос знаний.

В общем случае ЛАЗЕР - это источник узконаправленного когерентного излучения. Причем он узконаправленный именно в силу когерентности. В принципе возможно создать когерентный источник в диапазоне от далеко до ИК и далеко за УФ. И это все будут ЛАЗЕРЫ в силу когерентности и узконаправленности.

Для тех же самых целей. Я вижу цель, поставил на нее маркер, включил ИК подсвет, сосед в ОНВ видит мой луч, наводится на точку. Что не понятно. А вообще говоря лазерное излучение может быть в разных диапазонах спектра, в том числе в ИК-диапазоне. И если ОНО излучение, ЕГО ничто не мешает сделать КОГЕРЕНТНЫМ.

ЕД эту проблему не решала.

Не надо учить человека дурному. Подсветку надо включать при подлете бомбы к цели. В том числе и из соображений снижения демаскирующих признаков атаки. (если уж хотим как в реале)

Нет, нажал-светит, отпустил-погас.

INS на земле - управление носовым колесом, в полете - управление лазером, нажал - светит, отпустил - не светит. имеется в виду - за какое время до попадания бомбы, необходимо включить лазер для корректировки траектории.