Не надо "бомбить Воронеж"

[Зверь]

То есть про нас вообще вопрос не стоит?...

А мы тут производство развернули....

Про вас это кого? :) не понял.

Не будет никого в час «Ъ». Будет два центра принятия решений и между ними нет кого-то.

У США плацдарм более чем- вся Европа, а для России это вопрос Калининграда. Если мы хотим сохранить регион в составе России- остальных просто не существует. Я уверен на 146%, в генштабе на этот случай Прибалтика в расходе. Там просто полигон на картах и ничего более.

[B3OP]

Смотреть надо в будущее. Чем собственно и занялись прибалты. Но, имхо, безопасность их гарантирована до столкновения госдепа с кремлём. НАТО доставит проблем, но это лишь отсрочка.

 

Ну ты сам подумай, какого рожна вообще лезть в прибалтику?

Цели для ракет будут авиабазы по всей Европе и радары. А так же флот в Балтийском море чтоб создать воздушный и морской коридор до Калининграда.

Сухопутные войска заходить в прибалтийские страны не будут, у нас нет такой армии для этого.

 

доп.

И не факт что к началу войны все страны НАТО останутся в альянсе. Кто-то может и сыкануть.

Edited February 28, 2019 by B3OP

[Solway]

Ну ты сам подумай, какого рожна вообще лезть в прибалтику?

Цели для ракет будут авиабазы по всей Европе и радары. А так же флот в Балтийском море чтоб создать воздушный и морской коридор до Калининграда.

Сухопутные войска заходить в прибалтийские страны не будут, у нас нет такой армии для этого.

В словах Зверя, есть страшная доля правды.

В Беларуси периодически проводятся совместные учения с большой численность л/с (десятки тысяч) и техники (сотни единиц), в том числе корабли Балтийского Флота. Одни из таких манёвров рискуют закончиться прорывом до Калининграда.

Одна загвоздка — Стратегическая концепция НАТО:

Коллективная оборона. В соответствии со Статьей 5 Вашингтонского договора, страны-члены НАТО будут всегда оказывать помощь друг другу в случае нападения. Это обязательство остается твердым и нерушимым. НАТО будет осуществлять сдерживание и защиту от любой угрозы агрессии, а также от новых вызовов в сфере безопасности там, где они угрожают основам безопасности отдельных стран-членов и Североатлантического союза в целом.

Иначе — конец НАТО или .... всего мира.

[eekz]

И не факт что к началу войны все страны НАТО останутся в альянсе. Кто-то может и сыкануть.

 

Какая нафиг война с НАТО? :) Первый кто ссыканет, это российская верхушка у которой в странах НАТО бабло и дети. :D

[Зверь]

Ну ты сам подумай, какого рожна вообще лезть в прибалтику?

Цели для ракет будут авиабазы по всей Европе и радары. А так же флот в Балтийском море чтоб создать воздушный и морской коридор до Калининграда.

Сухопутные войска заходить в прибалтийские страны не будут, у нас нет такой армии для этого.

На сколько ракет хватит? Какая к чёрту авиация? :doh: Ты Калининград как армию Паулюса в окружении снабжать будешь? Так нам одних только США с их авиапарком хватит, а ещё есть вся Западная Европа.

Повтыкают всё что пытается долететь и в максимально сжатые сроки, а чтобы обезопасить воздушный коридор, нужно разворачивать ПВО в довесок к истребителям. Да и смысл? По земле больше и надёжнее поездами.

Нет, без пехоты никуда. Бодяга эта затянуться может на года, армия сухопутная у нас огромная. Резервисты + сдвигать планку можно до бесконечности.

У меня в военнике на 2015 год «А1» по итогам. Все кто с этой категорией поедут на кладбище первыми :D Есть ещё «А2, Б, ...В» и возрастная планка эластичная. По мере нужды офицерский состав аж до 70 лет.

[Solway]

Какая нафиг война с НАТО? :) Первый кто ссыканет, это российская верхушка у которой в странах НАТО бабло и дети. :D

 

На этих «заложников» вся наша надежда.

[Зверь]

Какая нафиг война с НАТО? :) Первый кто ссыканет, это российская верхушка у которой в странах НАТО бабло и дети. :D

Ну так то да, да и ЯО сдерживающий фактор для всех сторон. Если попытаться заглянуть в будущее, допустим, все чиновники с детьми и капиталами в России.

Это теоретический сценарий. Не важно кто первый начнёт, региональный конфликт или нет но перерасти может в мировой. И у нас есть Калининград. Вопрос стоит простой, мы его сохраняем за собой или нет. Если сохраняем, -без вариантов. Нам нужен оперативный простор для маневров в Прибалтике и кстати, на Чёрном море. Мост это хрень, Украина тоже в расход.

Только не пинать, это не моя кровожадность :D, а всего лишь имха пакета «минимум» для поддержания Калининграда и Крыма.

[Yo-Yo]

Сильно это отличается от хора поющего в соборе о ядерной брмбардировке территории США ?

 

[Neuman]

У меня в военнике на 2015 год «А1» по итогам. Все кто с этой категорией поедут на кладбище первыми :D Есть ещё «А2, Б, ...В» и возрастная планка эластичная. По мере нужды офицерский состав аж до 70 лет.

 

Не ну самых опытных если все будет по-правилам прежде всего направят на обучение личного состава в тылу, по крайней мере часть. Их тупо не рационально терять в первые дни.

:)

[MadMan]

Ну так то да, да и ЯО сдерживающий фактор для всех сторон. Если попытаться заглянуть в будущее, допустим, все чиновники с детьми и капиталами в России.

Это теоретический сценарий. Не важно кто первый начнёт, региональный конфликт или нет но перерасти может в мировой. И у нас есть Калининград. Вопрос стоит простой, мы его сохраняем за собой или нет. Если сохраняем, -без вариантов. Нам нужен оперативный простор для маневров в Прибалтике и кстати, на Чёрном море. Мост это хрень, Украина тоже в расход.

Только не пинать, это не моя кровожадность :D, а всего лишь имха пакета «минимум» для поддержания Калининграда и Крыма.

 

Интересно что будет делать Турция? Это к вопросу о Черном Море...

[Yo-Yo]

Смотреть надо в будущее. Чем собственно и занялись прибалты. Но, имхо, безопасность их гарантирована до столкновения госдепа с кремлём. НАТО доставит проблем, но это лишь отсрочка.

 

Ты очень оптимистичен... ну или пессимистичен, как посмотреть. без превосходства в авиации соваться наземными силами - самоубийство. А о превосходстве в условиях противодействия современного ПВО и авиации можно забыть. Это в Сирии можно "практиковаться", но опять же, как только турецкий F-16 или ПЗРК единственный, сразу потери.

[B3OP]

Какая нафиг война с НАТО? :) Первый кто ссыканет, это российская верхушка у которой в странах НАТО бабло и дети. :D

Говорят Путин очень, оочень жестокий )

Вообще это нужно быть на всю голову больным чтоб на альянс нападать.

Но, пропаганда говорит что русские такие, они затевают нападение )

 

 

На сколько ракет хватит? Какая к чёрту авиация? :doh: Ты Калининград как армию Паулюса в окружении снабжать будешь? Так нам одних только США с их авиапарком хватит, а ещё есть вся Западная Европа.

Повтыкают всё что пытается долететь и в максимально сжатые сроки, а чтобы обезопасить воздушный коридор, нужно разворачивать ПВО в довесок к истребителям. Да и смысл? По земле больше и надёжнее поездами.

Нет, без пехоты никуда. Бодяга эта затянуться может на года, армия сухопутная у нас огромная. Резервисты + сдвигать планку можно до бесконечности.

У меня в военнике на 2015 год «А1» по итогам. Все кто с этой категорией поедут на кладбище первыми :D Есть ещё «А2, Б, ...В» и возрастная планка эластичная. По мере нужды офицерский состав аж до 70 лет.

 

Хватит-ли ракет?

Ну в теории ракеты это единственный шанс, так что вынь да положь.

Только ракетами мы могли бы проредить их авиапарк в европах, АВАКСы, бомберы, транспорт и тактическая мелочёвка. НАТО на воздух ставит. Обмен по авиабазам, правда свои самолёты мы можем на некоторое время в глубь страны спрятать, их можно будет достать только с севера и с Афганистана.

Ставка у нашего МО может быть только на уничтожение авиации и инфраструктуры на аэродромах, вариантов больше нет.

По земле до Калининграда не дойти, вся бронетехника будет моментально исчезать так сказать по мере поступления на фронт.

[Neuman]

Чисто в теории вероятность конфликта с массовым применением ядерных боеприпасов стремится к нулю, поэтому военные теоретики рассматривают использование тактических боеприпасов не для усиления эскалации, а наоборот, для погашения. Например если одна из сторон терпит существенное поражение в конвенциональной войне обычными боеприпасами - если ей не дают возможности выйти из него более-менее адекватным способом, будет использованы тактические боеприпасы и конфликт завершится на этой стадии. Но это чисто в теории. Поэтому кто-то действительно попадет в рай, а кто-то будет спокойно продолжать править из бункера.

[Dell_Murrey-RUS]

Мля... мужики. Я с вас просто в ах.е.

Решил пообедать... и подавился с ваших наполеоновских измышлизмов.

[Зверь]

Не ну самых опытных если все будет по-правилам прежде всего направят на обучение личного состава в тылу, по крайней мере часть. Их тупо не рационально терять в первые дни.

:)

У генералов и чиновников есть сыновья, племянники и внуки, а ещё личный аппетит. )

[Зверь]

Интересно что будет делать Турция? Это к вопросу о Черном Море...

А что Турция. Я наверное не правильно сформулировал мысль. Имею ввиду сушу, Калининград и Крым. Ну и прибрежные воды само собой + какая то буферная зона в нейтральных водах.

[B3OP]

Чисто в теории вероятность конфликта с массовым применением ядерных боеприпасов стремится к нулю, поэтому военные теоретики рассматривают использование тактических боеприпасов не для усиления эскалации, а наоборот, для погашения. Например если одна из сторон терпит существенное поражение в конвенциональной войне обычными боеприпасами - если ей не дают возможности выйти из него более-менее адекватным способом, будет использованы тактические боеприпасы и конфликт завершится на этой стадии. Но это чисто в теории.

 

Согласен, переговоры и уступки начнутся на этой стадии.

Война в любом случае будет краткосрочной.

[Зверь]

Ты очень оптимистичен... ну или пессимистичен, как посмотреть. без превосходства в авиации соваться наземными силами - самоубийство. А о превосходстве в условиях противодействия современного ПВО и авиации можно забыть. Это в Сирии можно "практиковаться", но опять же, как только турецкий F-16 или ПЗРК единственный, сразу потери.

Так есть и ПВО и авиация. А других вариантов нет. Хочешь или нет, можешь или нет, это никому не интересно. Калининград теряем или отстаиваем военной силой

[MadMan]

А что Турция. Я наверное не правильно сформулировал мысль. Имею ввиду сушу, Калининград и Крым. Ну и прибрежные воды само собой + какая то буферная зона в нейтральных водах.

 

Ну она так то в НАТО...Думаешь будет отсиживаться пока вы там Европу штурмуете?

[Зверь]

Ты очень оптимистичен... ну или пессимистичен, как посмотреть. без превосходства в авиации соваться наземными силами - самоубийство. А о превосходстве в условиях противодействия современного ПВО и авиации можно забыть. Это в Сирии можно "практиковаться", но опять же, как только турецкий F-16 или ПЗРК единственный, сразу потери.

Вот для этого нам и понадобятся ракеты. Всё в Прибалтике выноситься массированным ударом, далее авиация пехота и броня добивает.

Нет, на сегодняшний день НАТО в Прибалтике это на случай крымского сценария. Вдруг кремль пойдёт защищать русских (с). Но при серьёзном конфликте всё там снесём к чертям. НАТА будет воевать в своей Европе где то над Балтикой и у границ Польши

[Зверь]

Ну она так то в НАТО...Думаешь будет отсиживаться пока вы там Европу штурмуете?

Никто не будет отсиживаться. Но как удержать Калининград?! Можно и жахнуть по члену НАТО без яо для убедительности. Остальным на подумать.

Вот у нас есть ОДКБ. Допустим НАТА жахнула по Казахстану. Что, Россия отправит тополя адресату? Нет конечно, потому что сразу прилетит в ответ.

[B3OP]

Но при серьёзном конфликте всё там снесём к чертям. НАТА будет воевать в своей Европе где то над Балтикой и у границ Польши

В Польше солидный кулак собирают, от туда они до Калининграда быстрей нас прорубятся.

А вообще задачка та ещё, интересно что там генштаб изобретает.

[MadMan]

Но как удержать Калининград?!

 

От кого?

 

При том замесе что ты описал, по сути третья мировая - Я бы на месте Китая отжал ДВ. Япы забирают курилы. И по итогу всё северное полушарие радостно сгорает в ядерном пожаре. Южное осваивает езду верхом на лошади. Конец. Калининград Наш!

[Зверь]

В Польше солидный кулак собирают, от туда они до Калининграда быстрей нас прорубятся.

А вообще задачка та ещё, интересно что там генштаб изобретает.

Усиливать группировку в Калининграде, Крыму, ЗВО, ЮВО и Беларуси. Что и происходит

Кулак на кулак.

[Solway]

Не убедительно.

Вот здесь очень красочно, в том числе и про «подхрюкивание».

 

От кого?

 

При том замесе что ты описал, по сути третья мировая - Я бы на месте Китая отжал ДВ. Япы забирают курилы. И по итогу всё северное полушарие радостно сгорает в ядерном пожаре. Южное осваивает езду верхом на лошади. Конец. Калининград Наш!

 

Не будет никаких «северных» и «южных» полушарий. Зиму не переживёт никто, ни в бункерах, ни на природе.