Dell_Murrey-RUS

Будь добр конкретнее. Вот бери конкретное сообщение и цитируй. Предлагаю без демагогии. )))))))) Блажен кто верует.

А кто то еще? Нет подожди. Во-первых, в замен выставленного тобой предупреждения про "1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance." предлагаю и тебе впредь соблюдать этот пункт ваших правил. Потому что вот это твое сообщение в явной форме его нарушает . Кроме того, ты еще и пишешь за "цивилизованный мир", а такого права тебе никто не давал. Если это твое личное мнение, то говори за себя. А то весь твой негативный посыл и так выглядит плохой миной при плохой игре. Во-вторых, судя по твоим ответам, ты вообще не вчитывался в мои сообщения. А так как я их не редактировал, ознакомься еще раз с тем что я писал. Сообщение 1, Сообщение 2. В этих сообщениях, как и в других нет ни одного слова про "защиту" и "невероятные цифры его спецификаций". Речь как шла про то, что конструкция, габариты и вес определяются требованиями об устойчивости к ВВФ, так и идет за это. Ты же в свою очередь по сути просто клевещешь на меня. Это как понимать? Не читал, но осуждаю? Еще раз прошу не додумывать того, чего не упоминалось и не писалось. Свои домыслы не нужно выдавать за мои. Понятно, что с таким подходом и выводы твои ложны. Если есть что по существу вопроса ответить, давай. А так получается демагогия. Да разве? Нет, логика по оппоненту. Смотри РАЗ, ДВА, ТРИ... Видишь, Андрей на высказывание или утверждение пишет за кем в итоге бремя доказательств. А я где-то писал про "супер-пупер" параметры?? Или это опять ты сам додумал и выдал за мое утверждение? Класс исполнения по указанному военному стандарту вполне четко говорит, почему не проводятся испытания на обозначенные виды. Или тебе нужны расширенные комментарии почему так?

Замечу, что этот тезис высказал только ты. Никто из участников дебатов этого не утверждал. Я тоже не шутил. Ты про смех "цивилизованного мира" писал. А я знаю, как эту улыбку с лица убрать. Вот только речь идет не о ТТХ этого изделия, а о требованиях к стойкости ВВФ, которые в свою очередь напрямую влияют на габариты и вес изделия. Эти требования приведены в РЭ на УД-М (стр.6, п.1.1.2). Ты вероятно посчитал себя умнее других. Но давай разберемся, где же истина. Хорошо, хоть мое время и дорогое, но я потрачу его за тебя и изучу (из твоей ссылки) модели 1101 и 1151. Там приведены требования к ВВФ. И эти требования существенно ниже тех, которые предъявляются к изделию УД-М. Например, изделие УД-М работает при более широких пониженных и повышенных температурах, обязано выдерживать минус 60 гр.С и после этого включаться при минус 10 гр.С. Требования к влажности у УД-М существенно выше, чем у моделей 1001 и 1151. Требования к механическим факторам у УД-М существенно жёстче, чем к 1101 и 1151. Изделие УД-М так же должно выдерживать соляной туман, чего нет к тем устройствам что ты привел и т.д. и т.п. Если подытожить: изделие УД-М выполнено так, что будет выдерживать и работать в более агрессивных условиях внешней среды, чем западные поделки приведенные тобой. Кроме этого, в качестве ответа по ссылке ты приводишь более новую западную технику, а не эпоху изделия УД-М. Но, это уже отдельная песня. Когда "нормальные" девайсы должны будут выдерживать те же условия, что приведены в РЭ на УД-М (стр.6, п.1.1.2), тогда и внешний вид с габаритами и массой будут иными. Но еще раз замечу, что в качестве ответной ссылки, ты привел более свежие образцы западной техники. Это тоже самое, что сравнивать истребители 4-го поколения с истребителями 3-го поколения. Разница будет весьма существенная. Еще раз замечу, что я речь веду не о ТТХ изделия, а о том, какие требования к ВВФ это изделие должно выдерживать, да еще и работать. Пока что изделие УД-М по приведенным требованиям стойкости к внешним средам на голову выше, чем западные образцы.

Ты оппонировал, за тобой и бремя. А заниматься демагогией интереса нет.

Ну там устройство ввода и документирования с возможностью сопряжения с багетом и печатью. Это не совсем ноутбук, но очень близок к этому. Но в целом ты прав в том, что прямое сравнение с ноутами будет ошибкой.

Предлагаю проверить смех твоего цивилизованного мира. Приложи руководства по эксплуатации или официальный документ, где изложены требования к стойкости ВВФ на показанные тобой изделия. Сравним и сделаем выводы.

А причем здесь век? Устройство специального назначения, с широким климатическим фактором исполнения. Со специальными интерфейсами и защитой. Ничего удивительного. Обычный ноутбук не выдержит и 1/5 от приведенных в РЭ требований к внешним воздействующим факторам.

В самой новости сказано, что ближе к релизу будет ясно что из VR будет поддерживаться. Такая игруха, и без VR... да ну неееет.

А я вот очень сильно жду выхода Atomic Heart. Хочу попробовать ее и в 4k, и в VR. Судя по трейлерам, это будет просто бомба. Было бы здорово услышать мнения владельцев VR после выхода игры.

Это еще норм. Там же слово целое. А ты загляни в мой профиль, какой там подписчик (он там один) и на его аватарку. Вот уж где провокационность чувствуется.

Стоит задуматься, почему вдруг решили замазать координаты точек. Либо это не жилые здания, либо это прямые координаты дислокации точек нахождения ВСУ/нацбатов и т.п. (возможно находящихся в жилых зданиях, школах/пту).

Очень и очень прискорбно. АН-225 (МРИЯ) уничтожен. Надеюсь у этого гиганта-красавца будет возрождение в будущем. https://www.yapfiles.ru/show/2691194/fd600d68b89a67e0b70b2331ff2b0074.mp4.html

Нельзя не поздравить такого заслуженного и почетного человека! Да и самолет, как платформа, получился прекрасным! Концепция жила и видимо еще будет жить.

Средняя.

А что именно тебя интересует?

Нет, я просто мудрый. На нет и суда нет. Тебе надо - ты и возись с миссией. Но судя по всему не надо. Удачи в полетах. ))))

Ну так это тебе нужно, верно? А значит ноша создания миссии, со всеми нужными тебе параметрами полета лежит только на тебе. Прикладывай миссию, а народ (включая меня) глядишь, да и покажут трэки. И да, краткость сестра таланта (это я про миссию и две точки по маршруту). ))))))))

О том почему так сделали, есть в соответствующих ветках по Су-27 на этом форуме. Воспользуйся поиском, будет более адекватно и быстрее. Не могу сейчас посмотреть трэк. Но что бы техника правильно летала необходимо в настройках симулятора установить реальный режим динамики и перегрузки. Потому что настройки могут быть установлены в режим "упрощенный". Какие то конкретные претензии к F-15C имеются? Выкладывай. Трэки могут не сходиться на разных клиентах. Вот разные видео (под спойлерами), включая виды из кабины с режимами полета и т.п. Соло пилотаж, включая горизонтальные полеты Воздушные бои (онлайн), включая полеты по прямой Групповой пилотаж на Су-27 (онлайн), включая пролеты в горизонте P.S. А ребята с точки зрения обучения правы в том, что нужно сначала начинать с теории. Такие истребители как Су-27/33, МиГ-29, F-15C, F-14, F/A-18C и т.п. - все они летают по разному и друг на друга слабо похожи. Где-то fly-by-wire, где-то бустерная механическая система, плюс у ЛА могут быть реализованы разные виды законов управления. Это очень не простые самолеты, у каждого множество нюансов.

Осторожнее. Последствия необратимы!

Такая профессия.

Как то не похоже на заранее продуманный манёвр. Может в dcs переиграл? https://www.yapfiles.ru/show/2683028/5dccd1d0f7d9261c2d0de204e0a152bc.mp4.html

Ну очевидно что косяк. Карта Сирии и другие модули у тебя не будут работать без DCS World. Поэтому когда ты будешь ставить DCSW, то увидишь совсем иные системные требования. )))))))

Шта? https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/downloads/world/stable/ Минимальные системные требования (низкие настройки графики): ОС 64-bit Windows 10; DirectX11; CPU: Intel Core i3 2.8 ГГц или AMD FX; RAM: 8 Гб (16 Гб для тяжелых миссий); свободное пространство на жестком диске: 120 Гб; дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 760 / AMD R9 280X или лучше; требуется интернет активация. Рекомендованные системные требования (высокие настройки графики): ОС 64-bit Windows 10; DirectX11; CPU: Core i5+ на 3+ ГГц или AMD FX / Ryzen; RAM: 16 Гб (32 Гб для тяжелых миссий); свободное пространство на жестком диске: 120 Гб на SSD + дополнительное место для платного контента; дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1070 / AMD Radeon RX VEGA 56 с 8 Гб VRAM или лучше; джойстик; требуется интернет активация. Рекомендованные системные требования для систем виртуальной реальности (высокие настройки графики): ОС 64-bit Windows 10; DirectX11; CPU: Core i5+ на 3+ ГГц или AMD FX / Ryzen; RAM: 16 Гб (32 Гб для тяжелых миссий); свободное пространство на жестком диске: 350 Гб на SSD; дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1080 / AMD Radeon RX VEGA 64 или лучше; джойстик; требуется интернет активация. С картой Кавказа, включая все базовые файлы требуется свободное пространства на диске: 120 ГБ

Какие именно? Там их три разновидности.

Я свой брал за 34 т.рупий, что по ценам 18-го года было ниже 500$. Не для симулятора, для работы, но симулятор прям преобразился, получился очень крутой бонус. У нас почти как три. ))))