Не надо "бомбить Воронеж"

[goro]

История всё помнит

 

Ну я же говорил, в медиапространстве мы то да сё, изрыгаем желчь, ковыряемся в белье, а на улице всем всё фиолетово :D

 

Если это подставная оппозиция, то надо это принять и признать что они талантливы, а значит действовать нужно грамотно, хитро, не стандартно.

И этого мало, оппозиция ради оппозиции это тупость.

Оппозиция должна придумать рецепт не просто борьбы с властью, нужно показать как с ней бороться, и самое главное, выработать рецепт "лечения" страны, показать путь в "светлое будущее" виде дорожной карты, а не в виде лозунгов.

Без этого всего оппозиция не имеет веса в глазах населения, и чтобы всё это показать людям нужно действовать креативно, "прикольно", зажигательно.

 

Лет 100 назад, классик описал, что-то подобное - в поисках разницы, но, в целом близкое к текущему и их целям:

 

 

Партнерство и скрепы, вещь -- такая! :)

Edited February 28, 2019 by goro

[Solway]

 

...

...

 

 

...

[MadMan]

 

И что? Ну построила "скоба" офис...

[MadMan]

"Санкции РФ только на пользу"

 

За период действия американских санкций в отношении российских производителей патронов и стрелкового оружия они потеряли около 50 млрд руб. выручки. Об этом РБК сообщил индустриальный директор кластера обычного вооружения, боеприпасов и спецхимии государственной корпорации «Ростех» Сергей Абрамов.

 

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/politics/01/03/2019/5c6e4af99a79471afd14c1c5?from=from_main

[goro]

Время возрадоаться за успехи тех, кто "вписался"

В ГосДуме призвали как можно скорее продать российские ресурсы за рубеж

 

России следует как можно скорее добыть все имеющиеся природные ресурсы и продать, поскольку спрос на нефть и газ - ключевые товары российского экспорта - не будет вечным.

Об этом в интервью «Ведомостям» заявил председатель комитета ГосДумы по энергетике Павел Завальный.

 

Уже сейчас возобновляемые источники энергии начинают конкурировать с углеводородной энергетикой: во многих странах себестоимость производства зеленой энергии либо уже сравнялась с традиционными источниками, либо близка к тому, и на горизонте 15-20 лет именно этот фактор будет давить на цену нефти, констатировал Завальный.

 

Страны-нефтедобытчики оказались в ловушке: им нужны более высокие цены, чтобы сбалансировать бюджеты и выполнить социальные обязательства, но загоняя нефтяные котировки наверх, они делают традиционную энергетику дороже и сами стимулируют развитие возобновляемых источников.

 

«В настоящем мы должны максимально сейчас постараться добыть все, что у нас есть, и продать, - сказал Завальный. - Потому что потом это никому не будет нужно. И за то время, пока есть спрос, успеть перестроить экономику и страну, чтобы подготовиться к будущему».

«Тот ресурс, то есть возможности, которые нам дала природа, максимально использовать для диверсификации экономики и развития других отраслей», - подчеркнул он.

 

И использовать этот ресурс сейчас надо по максимуму, потому что, во-первых он конечен, а во-вторых, «каменный век закончился не потому, что закончились камни», объяснил Завальный: в них просто нужды не стало.

 

«Думаю, в горизонте 40-50 лет базовой отраслью энергетики станут даже не ВИЭ, а ядерная и термоядерная генерации. Все запасы углеводородов мира обеспечивают лишь 15% от потенциала этих отраслей», - сказал депутат.

 

«Проблемой» для российской нефтяной отрасли становится исчерпание рентабельных запасов, а также технологическая отсталость, из-за которой становится все труднее поддерживать добычу на старых, еще советских месторождениях.

 

Из традиционных запасов российских месторождений нефти уже больше половины (55%) выработано, сообщил Завальный.

 

В целом по стране коэффициент извлечения нефти - 26%; три четверти всех запасов остается в земле. Это вдвое хуже мировых лидеров. В США тот же показатель составляет 42%, а на шельфе Норвегии - 50%.

Чтобы поддерживать нефтедобычу, придется переходить на трудноизвлекаемые запасы, что существенно дороже.

 

Например, в Баженовской свите - гигантской сланцевой формации в Западной Сибири площадью около миллиона квадратных километров - себестоимость одного барреля в 2,2 раза выше, на зрелых традиционных месторождениях, даже несмотря на их выработку, констатировал Завальный.

 

«Для арктических месторождений она будет от 100 долларов за баррель. И здесь вопрос: а к моменту добычи там будет ли в принципе нефть по такой цене востребована рынком?» - задался вопросом депутат.

Напомним, согласно «Стратегии развития минерально-сырьевой базы РФ до 2035 года», которую в конце декабря утвердил премьер Дмитрий Медведев, у России есть около 7 лет до критической точки, когда фонд действующих месторождений перестанет справляться с нагрузкой.

К 2035-му, по оценке Минэнерго, объемы производства могут рухнуть практически вдвое - с нынешних 553 млн тонн в год (11,4 млн баррелей в день), до 310 млн тонн (6,3 млн баррелей в день).

__________

 

Журналист Ольга Туханина: "Перед нашим правительством стоит нетривиальная задача".

 

Поскольку власть у нас либеральная, преклоняется перед Западом и презирает собственный народ, то ни о какой конкуренции в сферах высоких технологий речи не идёт, задач таких не стоит. Зато мы можем конкурировать на рынках сборки. Белые господа придумывают, а мы собираем. Поскольку у нас дешевые рабочие руки.

 

А чтобы рабочие руки стали дёшевы, людей необходимо ограбить. Даже не для того, чтобы самим нажиться (это приятный бонус), но из идеологических соображений. Из тех, из каких грабил страну Егор Гайдар. Сам-то он ведь олигархом не стал. Идейный был человек.

 

А чтобы обедневшие группы населения не задавали лишних вопросов и работали за три копейки, нужно ликвидировать образование. Желательно полностью.

 

Роботы? Какие роботы? Роботы дороги, а человек и копейки не стоит. Гораздо рентабельнее.

 

Ограбить людей довольно просто, да и с образованием нет особых проблем. Старые поколения уходят стремительно. Наше – мрет как мухи, всё в порядке. А молодёжь уже мечтает быть не космонавтами, а продавцами-консультантами.

 

Но тут встаёт проблема будущего. Нищета ведь должна размножаться и плодить нищету. А как заставить-то?

 

Очень сложно, очень. И так пытаются, и эдак, но пока никак.

 

Вот, отобрали пенсии. Главный посыл пропаганды был какой? А вы детей больше рожайте, чтобы они вас в старости кормили.

 

Мимо. Не учли, что много детей бедные рожают только в архаичных обществах. И не для обеспечения старости (её там нет, все мрут рано), а для поддержания штанов. В таком обществе ребенок трех лет уже начинает помогать по хозяйству, а лет с семи работает.

 

У нас общество уже миновало такую стадию. Слишком модернизировано.

 

Следовательно нужно его вновь архаизировать. К примеру, разрешить детский труд. Об этом уже заговорил один известный либеральный социолог. Нужно снизить возраст полового согласия – резко. Снизить образовательный ценз – резко (оставив обязательными класса три первых).

 

Что делать – понятно. Но вот как? Как одновременно выполнять две установки Запада, обе идеологические? Первая – снижение рождаемости (отсюда гей-браки, секс-роботы и средства контрацепции) и атомизация общества. Вторая – превращение России в один из западных сборочных цехов, что требует, наоборот, повышения рождаемости, возвращения к ценностям общества даже и не традиционного, а ультра-традиционного, не к XIX веку, а к XVII?

 

 

https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/v-gosdume-prizvali-kak-mozhno-skoree-prodat-rossiyskie-resursy-za-rubezh-1027983579

[Зверь]

Беда-печаль...

2 года и 3 месяца... и вопросы не порешать по русски. Не скрепно как-то в Германии

Суд в Германии приговорил к двум годам и трем месяцам тюрьмы Сергея Киселева. Племянника ведущего программы «Вести недели» на телеканале «Россия-1» Дмитрия Киселева признали виновным в подготовке преступления, угрожающего госбезопасности Украины.

Но как-то мало дали учитывая суровость местного законодательства.

В Австрии и наверное в Германии за допинг в спорте можно аж на 10 лет уехать (или все 12?), а тут двушечка всего

Edited March 1, 2019 by Зверь

[Dell_Murrey-RUS]

Беда-печаль...

2 года и 3 месяца... и вопросы не порешать по русски. Не скрепно как-то в Германии

Но как-то мало дали учитывая суровость местного законодательства.

В Австрии и наверное в Германии за допинг в спорте можно аж на 10 лет уехать (или все 12?), а тут двушечка всего

 

А тюрьмы то там какие! Люкс, в сравнении с клоповниками аварийного жилья России.

Это тоже не стоит забывать. ;)

[Acriculor]

Не совсем так. Коммунисты у власти до сих пор.

И заметьте, единственная идея, вокруг которой они могут сплотить нацию, что на заре революции, что сейчас, — это война.

А под шумок, пока мы на форумах, не вставая с диванов, срёмся, идёт распил, откат, занос.

 

Россия - буржуазная страна. В буржуазной (капиталистической) стране у власти, по определению может быть только буржуазия. То, что в прошлом люди, которые сейчас в России у власти, состояли в КПСС, не означает, что они были и есть коммунисты, потому что если бы это было так, то сейчас в России был бы коммунизм, а не капитализм.

 

В России общественный строй - капитализм, так же как в странах Европы или США. Только капитализм этот гораздо более повернут спиной к народу, чем в США или Европе, т.к. в этих странах простой народ быстрее "запрягает" чем в России, когда дело касается отстаивания своих гражданских прав и свобод, вспомним недавние события во Франции.

Edited March 1, 2019 by Acriculor

[Зверь]

Количество запретов при демократах начинает сравниваться с количеством запретов при коммунистах. Навводили законов, что нельзя обсудить никого и ничего. Теперь не только обсуждать, но и читать что другие пишут хотят запретить отключением от интернета. Я извиняюсь, а зачем собственно шило на мыло нужно было менять? Что при коммунистах не было свободы слова и свободы получать информацию, что при демократах теперь не будет.

 

В чём преимущество демократии то теперь? В том, что Знать будет ещё больше богатеть? А народ на кухоньках пускай торчит?

 

goro, дай-ка программу партии почитать, пожалуй я на следующих выборах поддержу твоего кандидата.

Он телезритель, кандидат один.

[Whitte]

Количество запретов при демократах начинает сравниваться с количеством запретов при коммунистах. Навводили законов, что нельзя обсудить никого и ничего. Теперь не только обсуждать, но и читать что другие пишут хотят запретить отключением от интернета. Я извиняюсь, а зачем собственно шило на мыло нужно было менять? Что при коммунистах не было свободы слова и свободы получать информацию, что при демократах теперь не будет.

 

В чём преимущество демократии то теперь? В том, что Знать будет ещё больше богатеть? А народ на кухоньках пускай торчит?

 

goro, дай-ка программу партии почитать, пожалуй я на следующих выборах поддержу твоего кандидата.

 

железная логика профессиональных путинистов, т.е. тех кто монетизировал свою "любовь к начальству".

"не выбирали никого демократично до этого 400 лет- нечего и начинать!"

только вот например, штаны же на вас есть? а 10000 лет люди без штанов ходили, жену вашу (если есть за малостью лет) не взял же в первую брачную ночь помещик, хотя сотни лет до этого брали, да и во младенчестве вы не умерли от чумки какой, хотя буквально 100 лет назад не дожили бы до первых усов....но все когдато началось...а по словам классика "Демократия это ужасно, но альтернативы еще хуже"

[Whitte]

наоборот, демократично на следующих выборах проголосовать за коммунистов.

 

а что? в России есть коммуисты? я видел только номенклатурную партию подмахивающую власти

[Yo-Yo]

Беда-печаль...

2 года и 3 месяца... и вопросы не порешать по русски. Не скрепно как-то в Германии

Но как-то мало дали учитывая суровость местного законодательства.

В Австрии и наверное в Германии за допинг в спорте можно аж на 10 лет уехать (или все 12?), а тут двушечка всего

 

Это за подготовку. За участие - награда отдельно.

[Yo-Yo]

Количество запретов при демократах начинает сравниваться с количеством запретов при коммунистах. Навводили законов, что нельзя обсудить никого и ничего. Теперь не только обсуждать, но и читать что другие пишут хотят запретить отключением от интернета. Я извиняюсь, а зачем собственно шило на мыло нужно было менять? Что при коммунистах не было свободы слова и свободы получать информацию, что при демократах теперь не будет.

 

В чём преимущество демократии то теперь? В том, что Знать будет ещё больше богатеть? А народ на кухоньках пускай торчит?

 

goro, дай-ка программу партии почитать, пожалуй я на следующих выборах поддержу твоего кандидата.

 

Где в сегодняшней власти демократов-то разыскали?? Это феодализм вообще-то называется. К прибыльным кускам пирога допускаются вассалы из ближнего круга, а народ должен платить разнообразные подати и радоваться.

ДЕМОкратия - это прежде всего СВОБОДНЫЕ и ЧЕСТНЫЕ выборы. Обратная связь от народа к власти. А если ее нет - это что угодно, но не демократия. В данном случае - феодализм.

Да и совок ваш любимый, по большому счету, тоже разновидность феодализма. И даже с крепостным правом.

[Yo-Yo]

он не любимый, но в свете последних ужесточений, становится предпочтительней

 

Так радуйтесь как раз: последние ужесточения - это и есть тот самый совок. Самая его суть. Но поскольку в совке для его выживания требовалось более-менее здоровое и толковое население, чтобы ковать мечи (заткнув орало) и потом этими мечами размахивать где укажут, а сейчас все больше это заменяется фейками, то и образования с бесплатными кружками и секциями уже не ждите.

[Belamor]

Тот да не тот. Сейчас ужесточения распространяются только на простых людей. Знать продолжает богатеть, и выжав из страны последнее, благополучно покинут её в уготовленные квартирки на Западе.

 

Потом будет взять и поделить. Знаем - проходили в 1917

[Yo-Yo]

Тот да не тот. Сейчас ужесточения распространяются только на простых людей. Знать продолжает богатеть, и выжав из страны последнее, благополучно покинет её в уготовленные квартирки на Западе.

 

Не все так просто. Миллионер Бендер тоже хотел покинуть страну...

[Yo-Yo]

поэтому сейчас миллионеры стали умнее, они загодя капиталы выводят. А чуть-что на самолёт и в Париж.

 

Ну тогда будет Лондон по Пелевину.

[MadMan]

поэтому сейчас миллионеры стали умнее, они загодя капиталы выводят.

 

Я уже спрашивал тут - почему это происходит?

[Whitte]

Запад позволяет им это делать.

 

во всем виноват запад....конечно

население России уже 300 лет низачто не отвечает в своей стране

[Solway]

во всем виноват запад....конечно

население России уже 300 лет низачто не отвечает в своей стране

 

Так проще оправдывать своё существование.

[MadMan]

население России уже 300 лет низачто не отвечает в своей стране

 

Не знаю за 300 лет. Но последние лет 100 точно. Стрелочники. Это ИМХО основная проблема общества этой страны...

[Yo-Yo]

Время возрадоаться за успехи тех, кто "вписался"

 

 

В ГосДуме призвали как можно скорее продать российские ресурсы за рубеж

 

России следует как можно скорее добыть все имеющиеся природные ресурсы и продать, поскольку спрос на нефть и газ - ключевые товары российского экспорта - не будет вечным.

Об этом в интервью «Ведомостям» заявил председатель комитета ГосДумы по энергетике Павел Завальный.

 

 

Посмотрим, что скажет Навальный...

[Solway]

Россия - буржуазная страна. В буржуазной (капиталистической) стране у власти, по определению может быть только буржуазия. То, что в прошлом люди, которые сейчас в России у власти, состояли в КПСС, не означает, что они были и есть коммунисты, потому что если бы это было так, то сейчас в России был бы коммунизм, а не капитализм.

 

В России общественный строй - капитализм, так же как в странах Европы или США. Только капитализм этот гораздо более повернут спиной к народу, чем в США или Европе, т.к. в этих странах простой народ быстрее "запрягает" чем в России, когда дело касается отстаивания своих гражданских прав и свобод, вспомним недавние события во Франции.

 

Вы путаете понятия. В стране, в которой около 90% экономики контролируется государством, буржуазия не может быть правящим классом. Клептрократия — это самое подходящее название или ханство, срощенное с ОПГ и силовиками, по-простому. Ничего общего с капитализмом нет и в помине.

[Belamor]

Россия - буржуазная страна. В буржуазной (капиталистической) стране у власти, по определению может быть только буржуазия. То, что в прошлом люди, которые сейчас в России у власти, состояли в КПСС, не означает, что они были и есть коммунисты, потому что если бы это было так, то сейчас в России был бы коммунизм, а не капитализм.

 

В России общественный строй - капитализм, так же как в странах Европы или США. Только капитализм этот гораздо более повернут спиной к народу, чем в США или Европе, т.к. в этих странах простой народ быстрее "запрягает" чем в России, когда дело касается отстаивания своих гражданских прав и свобод, вспомним недавние события во Франции.

 

Не не - феодализм более верное

[B3OP]

Вы путаете понятия. В стране, в которой около 90% экономики контролируется государством, буржуазия не может быть правящим классом. Клептрократия — это самое подходящее название или ханство, срощенное с ОПГ и силовиками, по-простому. Ничего общего с капитализмом нет и в помине.

Так определись уже, коммунисты или феодалы )