Не надо "бомбить Воронеж"

[eXceed]

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/economics/03/08/2018/5b64b8fc9a7947bb671ac4d4?from=main

 

Вот теперь заживем как еыропейцы!

[Chizh]

Нет. Просто у нас станет денег поменьше, а у Пу и его друзей побольше.

[Andrew Tikhonovsky]

Был у буржуев оч. большой интерес к композитам ,а точнее как дружит металл с композитами в агрессивных условиях (влага, пыль, грязь, сопли, керосин, самогон и тд и тп.) по молодости (92-93гг) нас салабонов в цеха где колдовали пекари по композитам и на пушечный выстрел не подпускали ,а заокеанским "партнерам" все показали и рассказали и образцы дали ,кусочек таких (металлические соты с композитной обшивкой) я себе смог скоммуниздить тока лет через пять ,когда все загнило ...

 

Спасибо! Интересно. Похоже, что у них интерес был из серии "а как у них?". Хотя, может и почерпнули для себя, что интересное...

[goro]

Медсестры - на злобу дня.

 

9SFAph63u4o

[Andrew Tikhonovsky]

Сейчас даже колбасу с пивом нельзя без импортного оборудования сделать.

 

Прикол в том, что и раньше было практически тоже самое. В СССР многие производства (даже мороженое и кондитерские изделия) закупались целиком с Запада...

[MadMan]

Вот теперь заживем как еыропейцы!

 

Ну наконец то! Спасибо Владимир Владимирычу...

[pulsar]

НОВОСТИ СМЕХДЕРЖАВЫ.

Житель Барнаула Андрей Шашенин стал фигурантом уголовного дела об экстремизме из-за мема с изображением патриарха Кирилла, который он опубликовал на своей странице во «ВКонтакте». Об этом сам мужчина рассказал телеканалу «Дождь».

 

По словам 38-летнего россиянина, в июне в квартиру, где он живет с женой и ребенком, пришли на обыск сотрудники СОБРа. На него надели наручники и отвезли на допрос, в ходе которого заставили под диктовку написать явку с повинной и объяснительную. До начала суда барнаульцу заблокировали банковские и электронные счета.

https://lenta.ru/news/2018/08/03/begi/

Зато, очень поощеряется, на государственном уровне, стеб над сатанинскою католическою церковью:

 

(сюда видео что-то не загружается)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Но, сразу бросаются в глаза два аспекта проблемы:

 

1. В современном обществе вообще отрицается духовность. Поэтому-то, государство преследует тех, кто поливает грязью РПЦ и поощеряет тех, кто поносит католиков. Для государства РПЦ - это что-то вроде software. Поэтому оно его защищает. Но оно не защищает духовность, т.к. не понимает, что это такое. Нет для этого у него органов. И общество тоже сегодня (не только российское) не очень понимает, что такое в 21 веке духовность.

 

К счастью, в РПЦ люди хотябы хранят верность своим взглядам и осудили то, что произошло в Калужской области.

 

2. Мне лично одинаково не приятно смотреть, как сжигают храмы, что с моей точки зрения, ничем не лучше факельных шествий, так и встречать употребления таких слов как "смехдержава".

 

Это называется - постмодернизм. Утрата ориентиров. В 90-е годы Россия потеряла, по разным оценкам, где-то около 10 млн. мужчин, которые бы сейчас были трудоспособны. Подчеркну - это только мужчин. Я не буду еще говорить о войне, гражданской и других событиях.

 

Поэтому, называть Россию "смехдержавой", это в первую очередь, неуважение к самому себе. Но это, конечно, ваше право.

Edited August 4, 2018 by pulsar

[Andrew Tikhonovsky]

Еще расскажите про исключительность и божественное предназначение человека...

Духовность - понятие относительное, и зависит от устройства общества к которому это "понятие" применяется...

Второе десятилетие 21 века заканчивается, а Россия, как дремучей была, так и остается, как можно себя за такое уважать?

Edited August 4, 2018 by Andrew Tikhonovsky

[Neuman]

Еще расскажите про исключительность и божественное предназначение человека...

Духовность - понятие относительное, и зависит от устройства общества к которому это "понятие" применяется...

21 век, блин! А Россия, как дремучей была, так и остается...

 

Ну а как иначе бы развивался свечной бизнес :)

[pulsar]

Еще расскажите про исключительность и божественное предназначение человека...

Духовность - понятие относительное, и зависит от устройства общества к которому это "понятие" применяется...

 

Не совсем понял вашу мысль.

 

21 век, блин! А Россия, как дремучей была, так и остается...

 

Себя вы к дремучим, по всей видимости, не относите.

[pulsar]

Ну а как иначе бы развивался свечной бизнес :)

 

Пересвет и Ослябля, сражались на поле Куликовской битвы. Многие священники - и православные и католические - принимали мученические смерти, отстаивая право человека называться человеком.

 

Кто-то видит "свечной бизнес" потому, что вообще во всем и везде видит только бизнес, т.е. только деньги.

Edited August 4, 2018 by pulsar

[Andrew Tikhonovsky]

Не совсем понял вашу мысль.

 

Что непонятного?

 

Если про духовность...

То для какого-нибудь дикого племени - сожрать мозг своего врага (в прямом смысле, за ужином, а не как вы делаете) может быть верхом духовности!..

 

Себя вы к дремучим, по всей видимости, не относите.

Как раз-таки отношу! ;)

 

Пересвет и Ослябля, сражались на поле Куликовской битвы. Многие священники - и православные и католические - принимали мученические смерти, отстаивая право человека называться человеком.

 

Кто-то "свечной бизнес" потому, что вы вообще во всем и везде видит только бизнес, т.е. только деньги.

 

Спорные исторические события! Поскольку сильно мифологизированны, и проверить достоверность их мы никак не можем! При этом я могу допустить, что это были, как вполне достойные люди, так и какие-нибудь извращенцы на самом деле. Так как в последнее время всплывает столько фактов от педофилии до зверских массовых убийств в разных конфессиях, что невольно возникает вопрос: "И эти люди мне в носу запрещают ковыряться?!"

Edited August 4, 2018 by Andrew Tikhonovsky

[pulsar]

Что непонятного?

Если про духовность...

То для какого-нибудь дикого племени - сожрать мозг своего врага может быть верхом духовности!..

 

Есть разница между магическими представлениями и духовностью, хотя они всегда идут рука об рук друг с другом.

 

Первый человек начал обращаться к магическим категориям именно тогда, когда понял что он все-таки Человек, т.е. когда он обрел первую духовность. Человек племени Короваи (индонезия) ест мозг другого человека, потому что полагает, что он обретает таким образом некие качества того человека, которого съел. Что говорит о том, что эти качества представляют для него ценность. Кука съели из уважения к нему. Утрирую. Просто человек наделяет окружающие явления человеческими свойствами.

 

Сегодня, некоторые, ставят вопрос не так, что "давайте искать духовность, человечность, гуманизм", а так что мол "не нужна никакая духовность, не нужен никакой гуманизм, сами - без него - как-нибудь проживем".

 

В итоге, в 20 веке был убито столько людей, сколько, возможно, за всю историю не было убито.

 

Не хочу кому-то наступать на больные мозоли, но инициатором обоих мировых бойнь стали европейские нации. И европейские же мыслители стали задаваться вопросом почему так происходит. И нет никаких оснований полагать, что это не повторится снова.

Edited August 4, 2018 by pulsar

[pulsar]

Спорные исторические события! Поскольку сильно мифологизированны, и проверить достоверность их мы никак не можем! При этом я могу допустить, что это были, как вполне достойные люди, так и какие-нибудь извращенцы на самом деле. Так как в последнее время всплывает столько фактов от педофилии до зверских массовых убийств в разных конфессиях, что невольно возникает вопрос: "И эти люди мне в носу запрещают ковыряться?!"

 

Ну, тогда учителя не имеют право учить, пилоты не имеют права водить самолеты, журналисты - писать статьи.

[Neuman]

Кстати, после падения режима, таких вот любителей на халяву получить “ништяки” от зависимого к мифам народа будет много. Они ведь ничего делать то не умеют, кроме как эти мифы эксплуатировать, удовлетворяя свои жизненные потребности. Генерировать и имплементировать мифы намного проще, чем делать что-то настоящее, а спрос на эти мифы вполне сравнимый.

 

Сейчас они еще стараются скрываться, не отсвечивать, но тем не менее их бульканье в политическом котле потихонечку становится все более заметным. И они очень рассчитывают на свое место под солнцем. В каждом десятилетии есть свои “Чумаки и Кашпировские”, образ которых меняется в зависимости от моды.

 

Вангую, что одним из их многочисленных облачений будет ряса в пиксельном камуфляже и “стечкиным” на поясе :) . Тестовая апробация подобных явлений в данный момент идет на юго-востоке Украины. Скорость сближения и унификации с этим явлением будет пропорциональна с ценами на нефть. Экономическая ситуация вполне этому способствует.

И если в крупных городах есть хоть какой-то гипотетический шанс у демократической, креативной молодежи, то ближе к провинциям будет один сплошной ЛНР/ДНР.

[pulsar]

Кстати, после падения режима, таких вот любителей на халяву получить “ништяки” от зависимого к мифам народа будет много. Они ведь ничего делать то не умеют, кроме как эти мифы эксплуатировать, удовлетворяя свои жизненные потребности. Генерировать и имплементировать мифы намного проще, чем делать что-то настоящее, а спрос на эти мифы вполне сравнимый.

 

Сейчас они еще стараются скрываться, не отсвечивать, но тем не менее их бульканье в политическом котле потихонечку становится все более заметным. И они очень рассчитывают на свое место под солнцем. В каждом десятилетии есть свои “Чумаки и Кашпировские”, образ которых меняется в зависимости от моды.

 

Вангую, что одним из их многочисленных облачений будет ряса в пиксельном камуфляже и “стечкиным” на поясе :) . Тестовая апробация подобных явлений в данный момент идет на юго-востоке Украины. Скорость сближения и унификации с этим явлением будет пропорциональна с ценами на нефть. Экономическая ситуация вполне этому способствует.

И если в крупных городах есть хоть какой-то гипотетический шанс у демократической, креативной молодежи, то ближе к провинциям будет один сплошной ЛНР/ДНР.

 

Что будет, то и будет. Бытие лучше небытия.

[Andrew Tikhonovsky]

Есть разница между магическими представлениями и духовностью, хотя они всегда идут рука об рук друг с другом.

 

Первый человек начал обращаться к магическим категориям именно тогда, когда понял что он все-таки Человек, т.е. когда он обрел первую духовность. Человек племени Короваи (индонезия) ест мозг другого человека, потому что полагает, что он обретает таким образом некие качества того человека, которого съел. Что говорит о том, что эти качества представляют для него ценность. Кука съели из уважения к нему. Утрирую. Просто человек наделяет окружающие явления человеческими свойствами.

 

Сегодня, некоторые, ставят вопрос не так, что "давайте искать духовность, человечность, гуманизм", а так что мол "не нужна никакая духовность, не нужен никакой гуманизм, сами - без него - как-нибудь проживем".

 

В итоге, в 20 веке был убито столько людей, сколько, возможно, за всю историю не было убито.

 

Не хочу кому-то наступать на больные мозоли, но инициатором обоих мировых бойнь стали европейские нации. И европейские же мыслители стали задаваться вопросом почему так происходит. И нет никаких оснований полагать, что это не повторится снова.

 

Чем понятие духовности отличается от магических категорий?

 

Опять же, за века "духовности" во всяких "Крестовых походах" и "Борьбе с Ведьмами и инакомыслящими" было загублено не меньше безвинных людей, чем наше "бездуховное" время!

 

Ну, тогда учителя не имеют право учить, пилоты не имеют права водить самолеты, журналисты - писать статьи.

 

Странный вывод! Так как если правила общества разрешают что-то, то это не запрещено...

Хотя!

Очень многое, что давалось, да и до сих пор дается в школах не выдерживает никакой критики. Многие журналисты откровенно занимаются популизмом. А некоторые летчики откровенно гробят самолеты...

Edited August 4, 2018 by Andrew Tikhonovsky

[pulsar]

Чем понятие духовности отличается от магических категорий?

 

Ну, я выражу свою мысль образно, а не сухо по факту, просто так она будет яснее:

Вначале возникает духовность человека, его понимание о том, что он существует отдельно от стихий, а потому уже возникают магические категории, как нечто приписываемое человеческой природе (т.е. духовности), но не существующее в реальности.

 

Если подробнее, то:

 

Существуют работы исследователей, таких как Мирча Элиаде, которые начали подходить к исследованию религий как систем. Т.е. во всех религиях есть общие блоки, законы функционирования. Почему я завел разговор о мифах и религии, надеюсь, станет понятно в конце.

 

Допустим представление о ТИТАНОМАХИИ существуют во всех религиях. Т.е. у людей есть представления о том, что когда-то произошло столкновение, бой между титаническими силами, олицетворяющими стихии и богами новой генерации - Зевс и олимпийцы. Это боги, которые создали "мировой порядок" для людей. Т.е Зевс олицетворяет "иерархию", то, что должен быть старший. При чем, этот старший, не как в первобытной общине, где старший это дед, отец. Когда-то у людей не было даже такого понятия как "иерархия". Оно появилось позже, когда зародилась классовая структура общества - разделение людей на тех, кто управляет, и тех кто выполняет и подчиняется. Эта структура зародилась из военной демократии.

 

Мифы - это учебники, через которые люди, не имеющие письменности, передавали знания об устройстве человеческого социума и о том, как человек должен себя в нем вести.

 

Главным качеством духовности является способность человека видеть в другом тоже человека, "видеть" социум, т.е. понимать, ощущать свою связанность с ним, свою зависимость от него. Видеть в другом человека, значит - сострадать ему, учитывать его интересы, добровольно не нарушать их, или, как говорится в учебниках, быть социально ответственным. Я специально выделил слово "добровольно". Т.е. у вас может быть два типа общества. При одном типе общества люди ведут себя социально ответственно, т.е. не нарушают интересы других людей, потому что уважают, любят их. И возможен другой тип социума, где людей дрессируют. Т.е. при помощи Закона и полицейских методов, человеку вбивают в голову мысль, что если он сделает то-то и то-то, его обязательно посадят. Пример - установка видеокамер на каждом шагу, как постоянное напоминание о ведущемся контроле.

Мифы учили людей в том числе и духовности, а значит в мифах отражается состояние духовности людей того времени. Духовность - это не нечто статичное, это развивающееся внутреннее состояние, самосознание человека. Почему и изучают мифы.

 

К примеру, раньше у людей не было представления о "иерархии", об уважении к женщине, о сострадании к человеку не принадлежащему к твоей группе (племени).

 

Логика человека тоже развивается исторически. К примеру, раньше у людей не было понятия следственно-причинных связей. Только у греков, в работах Демокрита появляется описание следственно-причинных связей, как чего-то нового для них.

 

Т.е. люди древности мыслили и ощущали не так, как мы. Их сознание было устроено проще, хотя уровень их интеллекта был такой же, как у нас.

Edited August 4, 2018 by pulsar

[MadMan]

Кто-то видит "свечной бизнес" потому, что вообще во всем и везде видит только бизнес, т.е. только деньги.

 

Ты это Кирюше скажи...

В бездуховной Греции свечки просто лежат...

[Andrew Tikhonovsky]

"Вначале возникает духовность человека" - это самосознание на научном языке (кажется, это еще называют базовой программой), и всё, что вы написали - это попытка придать самосознанию некую магическую сущность! ;)

Боюсь вас огорчить, но вот самосознание - не исключительное свойство человека! У очень многих животных есть доказанная способность к самоидентификации, то есть осознанию себя, как личности! :)

 

"...об уважении к женщине..." - это, вообще, абзац, точнее - песец! Особенно если посмотреть на отношение к женщине в любых религиях!

 

"Т.е. люди древности мыслили и ощущали не так, как мы. Их сознание было устроено проще, хотя уровень их интеллекта был такой же, как у нас." - тоже не доказуемо!

 

Так что ваша "духовность" не выдерживает критики...

 

Кстати, посмотрите на Youtube Дробышевского. Очень популярно и интересно разжевывает антропогенез... У него и про сострадание и заботу есть...

Edited August 4, 2018 by Andrew Tikhonovsky

[MadMan]

Да ладно что уж тут :) снова включат "патриотизм", америка-враг, они счастливы будут отдавать :)

 

Ведь мифы важнее реальности. Вот ты сам подумай, это ведь намного более гламурно сказаать, дескать не ты сам по себе лох, а то что ты все это делаешь РАДИ Великой ИДЕИ :)

 

Можно сразу ОФЗшками зарплату выдавать. А ура-поцреоты сами должны половину своей зряплаты спускать на них. Так победим...

[Yappo]

И общество тоже сегодня (не только российское) не очень понимает, что такое в 21 веке духовность.

[Neuman]

Можно сразу ОФЗшками зарплату выдавать. А ура-поцреоты сами должны половину своей зряплаты спускать на них. Так победим...

 

Да уже спускают :) вот яркий пример Армата и Су-57 :) оба чисто распильные проекты, но народ с удовольствием отдал денежки потому что фоточки в 1080p красивые :)

Так и все остальное...

 

 

Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки «Армата» из-за их дороговизны, рассказал журналистам заместитель председателя правительства Юрий Борисов, отвечающий за оборонную промышленность. Ранее сообщалось, что стоимость одного танка на платформе «Армата» при серийном производстве составит около 250 млн руб.

 

«Ну и зачем наводнять "Арматами" все вооруженные силы, у нас Т-72 пользуются огромным спросом на рынке, его берут все, он по сравнению с "Абрамсами", "Леклерками" и "Леопардами" по цене, эффективности и качеству значительно их превосходит»,— сказал господин Борисов.

 

Кроме «Арматы», вооруженным силам не нужно закупать в большом количестве и «Бумеранги» (колесные БТР нового поколения), уверен вице-премьер. «У нас особой нужды в этом нет. Эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим»,— отметил он (цитата по «РИА Новости»).

 

По словам Юрия Борисова, на модернизацию старой техники нужно меньше средств, это позволяет экономить бюджетные средства. «Нам и удается, имея бюджет в десять раз меньше стран НАТО, за счет таких эффективных решений, когда смотрим модернизационный потенциал старых образцов, решать поставленные задачи»,— заявил Юрий Борисов.

 

Напомним, танк Т-14 на базе универсальной гусеничной платформы «Армата» был разработан на Уралвагонзаводе. Впервые он был представлен в 2015 году. Минобороны России уже к концу 2016 года заключило первый контракт на поставку 100 таких танков. В августе 2017 года в госкорпорации «Ростех» сообщили, что Минобороны с 2019 года начнет массово получать танк «Армата». В тот момент танк находился на финальной стадии доработки.

 

https://www.kommersant.ru/doc/3700656

Edited August 4, 2018 by Neuman

[pulsar]

"Вначале возникает духовность человека" - это самосознание на научном языке (кажется, это еще называют базовой программой), и всё, что вы написали - это попытка придать самосознанию некую магическую сущность!

 

Самосознание и духовность - разные понятия. Духовность включает в себя понятие самосознания. Научный язык бывает разным. В трудах европейских мыслителей существует понятие духовность и оно так же рассматривается. Речь идет о гуманитарных науках.

 

Арнольд Тойнби, англичанин:

История, по его словам, «рассматривает вселенную и все, что в ней заключено, – дух и плоть, события и человеческий опыт – в поступательном движении сквозь пространство и время»

Главный труд немецкого философа Г.В.Ф. Гегеля называется "Феноменология Духа".

 

Также, сегодня люди обладают способностью создавать контролируемые реакции - термоядерный синтез. Это только начало. Человек, совершенно очевидно, способен контролировать и гораздо более сложные реакции. Вселенная возникла в результате взрыва. В качестве научной гепотизы, можно предположить, что этот взрыв тоже кем-то управлялся и не обязательно каким-то трансцендентным Богом, может таким как мы с вами.

 

"Т.е. люди древности мыслили и ощущали не так, как мы. Их сознание было устроено проще, хотя уровень их интеллекта был такой же, как у нас." - тоже не доказуемо!

Ну, в гуманитарных науках в принципе не действует такая методика доказательств и опровержений как в точных. Но там есть другая. Есть понятие консилиума (за точность термина не ручаюсь). Это когда 100 докторов признают точку зрения уместной или верной. Как-то так. У людей ведь здравый смысл есть. Так что... вы тут не правы.

 

Кстати, посмотрите на Youtube Дробышевского. Очень популярно и интересно разжевывает антропогенез... У него и про сострадание и заботу есть...

Почитаю Дробышевского. Не знаком. Видео не люблю смотреть, только если для первого знакомства.

[eekz]

Ты это Кирюше скажи...

В бездуховной Греции свечки просто лежат...

 

Вот-вот :) И весь дискурс.

Кстати, сам не читал, но по рассказам коллеги наименее религиозная европейская страна это Исландия. И знаете почему? А они ввели налог на коммерческую деятельность церквей. И вера в бога сразу испарилась :)

Edited August 4, 2018 by eekz