Роскомнадзор

[Eponsky_bot]

.

 

А я кстати за Батьку обоими руками. :D

[cikory]

ок.. вот ты едешь и внезапно

 

https://yandex.ru/maps/10734/kolomna/?ll=38.792316%2C55.076480&z=17&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=38.789446%2C55.076546&panorama%5Bdirection%5D=86.439625%2C4.721434&panorama%5Bspan%5D=89.798162%2C56.693933

 

 

как быть ? (что было понятно, машина не поместиться без выезда на встречку. )

 

П.12.4 Правил:

12.4. Остановка запрещается:

...

- в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

...

[cikory]

Так чиновник боится не граждан, а шумихи. И сами ответьте себе на вопрос , почему он ее боится?

 

Изначальный вопрос: почему чиновник не боится недовольства граждан, пока оно не переросло в шумиху и повод для ТВ-репортажа?

 

Я сейчас путаю, или Медведев хотел в рамках "электронного правительства" вводить систему оценки гражданами эффективности работы чиновников? И чем там кончилось начинание?

[cikory]

почему про СМИ. Про экономические санкции. .. про военную обстановку. Сирия, Донбасс...

 

И поэтому мы каждый шестой рубль из бюджета 2018г (в сумме больше 47 млрд долларов по нынешнему курсу) потратим нескажу куда, да?

[eekz]

Для балансу http://www.cnews.ru/news/top/2018-04-06_microsoft_okonchila_tyazhbu_s_vlastyamikotoraya_izmenila

[Eponsky_bot]

П.12.4 Правил:

 

ну так , а тому кто едет, что делать? Останавливаться создавая затор и вызывать ГБДД для устранения виновника ?

Ты же понимаешь что на практике это нереально. Поэтому все "тихонечко" объезжают в нарушение ПДД.

А все потому что, тот кто писал ПДД не утруждал себя рассмотрением подобного сценария.

 

И при этом писал ПДД не враг народа и не агент гос. депа. А обычный человек, стремящийся к порядку , с благими намерениями..

то есть косячность законов обусловлена не только лишь чиновиками. И их смена ничего не изменит.

 

Нам нужна новая системы ценностей и нормы поведения. Своеобразная культурная диктатура. Только так можно что то изменить к лучшему.

[Eponsky_bot]

Изначальный вопрос: почему чиновник не боится недовольства граждан, пока оно не переросло в шумиху и повод для ТВ-репортажа?

 

Потому, что властолюбивые люди кроме амбиций обладают достаточно авантюристским мышлением. Проще говоря надеятся на авось.

 

Вообще идущие во власть - это особы вид людей. И не надо никогда ждать от них какого то "человеческого" отношения. За редким исключением.

[USSR_Rik]

А я кстати за Батьку обоими руками. :D

А я бы, пожалуй, - ногами. Вольный пересказ одного диалога из "Лунной Радуги":

- Как там у вас?

- Жить можно, но тошно. А у вас?

- У нас наоборот - жить тошно, но можно.

 

Вот и поди разберись.

[Eponsky_bot]

И поэтому мы каждый шестой рубль из бюджета 2018г (в сумме больше 47 млрд долларов по нынешнему курсу) потратим нескажу куда, да?

 

А выбора нет.

 

Просто посуди сам, вот представь если бы мы не впрягались в Сирию. И она в итоге была аннигилирована как государство. Думаешь на этом бы все и закончилось ?

[eekz]

Вольный пересказ одного диалога из "Лунной Радуги":

 

Буду более груб и приземлен и сошлюсь на общеизвестную теорему Эскобара :D

[cikory]

ну так , а тому кто едет, что делать? Останавливаться создавая затор и вызывать ГБДД для устранения виновника ?

Ты же понимаешь что на практике это нереально. Поэтому все "тихонечко" объезжают в нарушение ПДД.

А все потому что, тот кто писал ПДД не утруждал себя рассмотрением подобного сценария.

 

И при этом писал ПДД не враг народа и не агент гос. депа. А обычный человек, стремящийся к порядку , с благими намерениями..

то есть косячность законов обусловлена не только лишь чиновиками. И их смена ничего не изменит.

 

Нам нужна новая системы ценностей и нормы поведения. Своеобразная культурная диктатура. Только так можно что то изменить к лучшему.

 

Жень, во-первых, в ПДД есть такой пункт:

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Откуда можно сделать вывод, что в случае с 2мя полосами движения выезд на полосу встречного движения для объезда разрешен.

 

А насчет нормы поведения: недавно узнал, что в США есть такой знак и правило проезда нерегулируемых перекрестков "All –way stop" или по другому "4-way stop"

Как правило, он устанавливается на перекрестках с относительно небольшим движением. Каждая машина, приближающаяся к перекресту, должна перед ним остановиться, а дальше первым едет тот, кто первым подъехал. Т.е. нет привычного нам правила правой руки, проезд перекрестка осуществляется согласно очередности подъезда к нему.

Так вот теперь ответь - как ты считаешь, в нашей с тобой стране с нашим уровнем уважения к окружающим, такой знак и такой принцип будут действовать?

[novosib611]

А я бы, пожалуй, - ногами. Вольный пересказ одного диалога из "Лунной Радуги":

- Как там у вас?

- Жить можно, но тошно. А у вас?

- У нас наоборот - жить тошно, но можно.

 

Вот и поди разберись.

Рик .Скажи пожалуйста , при Лукашенко у Вас диктатура ?

[Eponsky_bot]

Жень, во-первых, в ПДД есть такой пункт:

 

Откуда можно сделать вывод, что в случае с 2мя полосами движения выезд на полосу встречного движения для объезда разрешен.?

 

Ну это ты судье расскажешь )). А мне достаточно разметки.

 

 

Так вот теперь ответь - как ты считаешь, в нашей с тобой стране с нашим уровнем уважения к окружающим, такой знак и такой принцип будут действовать?

 

У нас не будет. Хотя де-юре , для аналогичной ситуации ПДД требует действовать по договоренности.

[eekz]

Рик .Скажи пожалуйста , при Лукашенко у Вас диктатура ?

 

Ну сам посуди

https://news.tut.by/politics/474010.html

[Зверь]

Объезд не дает права нарушать сплошную разметку.

 

Знак должен быть, и он есть сейчас, но это ничего не изменило.

 

Но речь не об этом, а о том что одна проблема цепляется за другую, а та за третью и помноженное все это на всеобщий похеризм дает в итоге то что жить по закону как и по заповедям - просто нереально.

 

То есть смена Власти ничего не изменит. Проблема не в ней, а в сегодняшнем общественном устройстве и тех ценностях на которых оно зиждется.

Нет. Нужно следить за соблюдением закона. Если знак есть, значит штраф или вовсе его отсутствие население не пугает.

А надо чтобы пугало. Всё просто.

Объезд препятствия даёт право на объезд сплошной. Но я не уверен относится ли к перепятствию припаркованное авто

[Зверь]

а со стороны сплошной — только при завершении обгона или объезда препятствия.

У нас с недавних пор завершение обгона через сплошную как и начало обгона и это правильно. Всякие мудаки начинали маневр обгона уже в конце прерывистой, а потом долго спорили с ДПС и что самое интересное, выигрывали суды.

[Зверь]

А выбора нет.

 

Просто посуди сам, вот представь если бы мы не впрягались в Сирию. И она в итоге была аннигилирована как государство. Думаешь на этом бы все и закончилось ?

Что изменилось с Ливией? , А Ираком?

Ты в курсе, что Лукойл имеет солидные контракты в Ираке, это при том, что мы всегда были против и не затратили и рубля на свержение Саддама.

[cikory]

Ну это ты судье расскажешь )). А мне достаточно разметки.

Да, если придется:)

[Yo-Yo]

Цирк продолжается... сначала запретить, потом попилить. Обратите внимание на суммы :D

 

https://snob.ru/selected/entry/136678?utm_source=fb&utm_medium=social&utm_campaign=snob&utm_content=news

[cikory]

Что изменилось с Ливией? , А Ираком?

Ты в курсе, что Лукойл имеет солидные контракты в Ираке, это при том, что мы всегда были против и не затратили и рубля на свержение Саддама.

 

Благодаря свержению Саддама мы получили рост стоимости нефти и все связанные с этим плюшки экономического роста России нулевых годов

[Зверь]

Благодаря свержению Саддама мы получили рост стоимости нефти и все связанные с этим плюшки экономического роста России нулевых годов

люблю тыкать в этот неудобный факт на тему "оккупации" :)

Во всю глотку МИД орал "Астанавитесь", Президент тоже... а потом Лукойл получил солидный контракт. Да и ВПК тоже кое-что от новой иракской власти перепало.

По логике нам ничего не должно было перепасть с этого, но нет, перепало. Ну не считая роста цен на нефть.

[cikory]

оффтоп

 

люблю тыкать в этот неудобный факт на тему "оккупации" :)

Во всю глотку МИД орал "Астанавитесь", Президент тоже... а потом Лукойл получил солидный контракт. Да и ВПК тоже кое-что от новой иракской власти перепало.

По логике нам ничего не должно было перепасть с этого, но нет, перепало. Ну не считая роста цен на нефть.

 

То есть, если сейчас Иран сцепится с Саудовской Аравией с ее присными и Израилем, то доллар снова будет по 30, да? :punk:

П.С. Миру - мир, войне пиписька!

[Eponsky_bot]

 

как раз твой случай обсуждался на последнем выпуске "главная дорога"

 

начало на 10мин.43сек.

на 12мин.27сек объясняется понятие "крайняя необходимость"

 

В ПДД нет термина "крайняя необходимость". Все что сказано в передаче юридической силы не имеет. Так что на дороге это не поможет.

 

И тут многое зависит от адекватности инспектора и наличия видеорегистратора.

 

Конечно, высока вероятность , что в судья встанет на строну водителя , но до него еще придется дойти.

 

Нет. Нужно следить за соблюдением закона. Если знак есть, значит штраф или вовсе его отсутствие население не пугает.

А надо чтобы пугало. Всё просто.

Объезд препятствия даёт право на объезд сплошной. Но я не уверен относится ли к перепятствию припаркованное авто

 

Нет, не дает.

У нас с недавних пор завершение обгона через сплошную как и начало обгона и это правильно. Всякие мудаки начинали маневр обгона уже в конце прерывистой, а потом долго спорили с ДПС и что самое интересное, выигрывали суды.

Я как раз слышал обратное.

Что изменилось с Ливией? , А Ираком?

Ты в курсе, что Лукойл имеет солидные контракты в Ираке, это при том, что мы всегда были против и не затратили и рубля на свержение Саддама.

 

После Ливии и Ирака нам пришлось впрячься за Сирию. Вот что случилось. Потому, что все осознали, что на этом США не остановятся.

 

И прибыли Лукойла уже не станут столь утешительными.

 

Научитесь смотреть чуть дальше собственного я.

 

С Украиной тоже сперва все шутки шутили, посмеиваясь над майданом и воинами с дуршлаками на голове и мечами в руках. Теперь это не хилый головняк,с непредсказуемым финалом.

люблю тыкать в этот неудобный факт на тему "оккупации" :)

Во всю глотку МИД орал "Астанавитесь", Президент тоже... а потом Лукойл получил солидный контракт. Да и ВПК тоже кое-что от новой иракской власти перепало.

По логике нам ничего не должно было перепасть с этого, но нет, перепало. Ну не считая роста цен на нефть.

 

Угу , вот видимо у нас в правительстве также рассуждали(ют), только потом пришел 2009 год и все "экономические достижения" превратились в тыкву.

 

При этом на просторах ближневосточном регионе образовалась солидная террористическая организация.

Edited April 20, 2018 by Eponsky_bot

[cikory]

После Ливии и Ирака нам пришлось впрячься за Сирию. Вот что случилось. Потому, что все осознали, что на этом США не остановятся.

 

И прибыли Лукойла уже не станут столь утешительными.

 

Научитесь смотреть чуть дальше собственного я.

 

С Украиной тоже сперва все шутки шутили, посмеиваясь над майданом и воинами с дуршлаками на голове и мечами в руках. Теперь это не хилый головняк,с непредсказуемым финалом.

 

Ту самую Сирию, где гражданская война года так с 2011 началась, да? То есть года за три до появления ИГИЛа? И количество погибших к тому моменту чуть не в 250 тысяч оценивается?

а про Украину до сих пор "простынь" висит, где Рик просит не начинать

Edited April 20, 2018 by cikory

[Eponsky_bot]

Ту самую Сирию, где гражданская война года так с 2011 началась, да? То есть года за три до появления ИГИЛа? И количество погибших к этому моменту чуть не в 250 тысяч оценивается?

а про Украину до сих пор "простынь" висит, где Рик просит не начинать

 

Про Украину я и не начинаю. Она упомянута лишь в том контексте, что времена и условия достаточно динамично меняются.

 

И в этих условиях, надо не о каком то мифическом возврате к доллару за 30 думать, а о том с какими трудностями нам предстоит еще столкнуться.