sineD4 Posted April 7, 2007 Posted April 7, 2007 Такой вопрос, действительно ли экспортная авиотехника, например СУ-30 для Китая не смогут воевать против России?
Dronas Posted April 8, 2007 Posted April 8, 2007 Ну почему же не смогут, смогут, просто коды для идентификации свой-чужой с нашими совпадать не будут, а потом предполагается, что для нашей армии данные машинки должны быть по мощнее по характеристикам... DimAss Coljo Yappo
sineD4 Posted April 8, 2007 Author Posted April 8, 2007 Ну почему же не смогут, смогут, просто коды для идентификации свой-чужой с нашими совпадать не будут, а потом предполагается, что для нашей армии данные машинки должны быть по мощнее по характеристикам... [email=http://www.almanacwhf.ru/?no=1&art=9]http://www.almanacwhf.ru/?no=1&art=9[/email] СУ-30 в России и сейчас не намного больше чем у Китая. Вопрос навеян статьей с этого сайта. Как относиться к представленной там информации относительно сабжа?
ФрогФут Posted April 8, 2007 Posted April 8, 2007 СУ-30 в России и сейчас не намного больше чем у Китая. Только у них Су-30 - новый, с нормальной авионикой, БРЭО и т.п., а у нас Су-30 - командирский Су-27УБ. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ED Team Chizh Posted April 8, 2007 ED Team Posted April 8, 2007 Насчет "закладок" полный бред. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted April 8, 2007 ED Team Posted April 8, 2007 СУ-30 в России и сейчас не намного больше чем у Китая. ... У нас Су-30 меньше десятка и как правильно заметил ФрогФут, это совсем не тоже самое, что экспортная модификация Су-30МКК или Су-30МКИ. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
sineD4 Posted April 8, 2007 Author Posted April 8, 2007 У нас Су-30 меньше десятка и как правильно заметил ФрогФут, это совсем не тоже самое, что экспортная модификация Су-30МКК или Су-30МКИ. Это следует понимать, что "китайский" СУ-30 круче "русского"? Спасибо.
ED Team Chizh Posted April 8, 2007 ED Team Posted April 8, 2007 Это следует понимать, что "китайский" СУ-30 круче "русского"? Спасибо. Да, китайский Су-30МКК покруче будет. До индийского Су-30МКИ он не дотягивает, но является заметным шагом вперед по сравнению с базовым Су-30К. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Dronas Posted April 8, 2007 Posted April 8, 2007 Открыл статью, прокрутил в поисках "закладок", но не добравшись на них напаролся на рассуждения по поводу сроков, вот эти: "Я даю китайцам большую фору – правительство России поймёт, что происходит только через 1 месяц после начала скрытой подготовки к операции. (Это большая фора – я даже отбрасываю тот факт, что китайскому руководству потребуется ещё предварительно несколько месяцев для политической раскачки населения и поднятия его боевого духа, что требует довольно большой откровенности). А значит, у России будет как минимум 2,5-3 месяца на подготовку! Значит, Россия успеет привести свои войска в чувство и провести частичную отмобилизацию. А значит – развернуть свёрнутые соединения и части. И самое главное – будет возможность вовремя возродить оборонное сознание у народа." Интересно это что же за такая скрытая подготовка, с политической раскачкой населения? :) И ещё, у меня вообще по русскому в школе трояк был, но слово "отмобилизация" уж слишком режет слух, поискал в яндексе, ну не знаю, ничтожно малое количество совпадений. Читать дальше не хочется, там видать совсем всё весело . . . Не, листаю . . . Они клепают копии наших самолётов, но по словам автора "Японцы смогли довольно быстро начать производство собственных принципиально не отстающих от мировых аналогов образцов оружия и техники. Китайцы – не смогли до сих пор! " "Ни одна из собственно китайских моделей самолётов не способна противостоять российским МиГ-29 и Су-27 в принципе. Между ними разница в поколение. Не помогут и тактические ухищрения – слишком велик разрыв. " "Подготовка лётчиков характеризуется как низкая" :) Всё, завязываю с чтением... DimAss Coljo Yappo
Dronas Posted April 8, 2007 Posted April 8, 2007 "В результате – прекращается поступление топлива в двигатели и самолёт падает на землю" А почему не в воду? :) Уж лучше бы они писали как всегда про потенцию вирпилов :) И сразу противоречие : "Более того, низкие возможности машин приведут к быстрому "отстрелу" большинства из них" DimAss Coljo Yappo
Dmut Posted April 9, 2007 Posted April 9, 2007 Такой вопрос, действительно ли экспортная авиотехника, например СУ-30 для Китая не смогут воевать против России? смешно, верят люди в разную чушь. если бы у китайцев не было возможно гарантировано проверить отсутствие закладок собственными силами - они бы эту технику не покупали... и никто бы не стал покупать, дураков нет. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Recommended Posts