vistrel Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 После проведения нескольких месяцев онлайн, начинается вырисовыватся картина что если пускаеш ракеты находясь ниже противника то они чаще попадают нежели если пускать свыше ? Кто нибудь сталкивался с таким феноменом ? Warning: The following might cause stupidity http://youtube.com/watch?v=25LceCPO1ys
Vadifon Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 непременно :) ...про слепой ракурс слышал у доплеровских систем? 1 Сварка пепелацев, архидорого.
Guest RamL Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 Цель не фоне земной поверхности хуже видно чем в на фоне воздушного пространства. Земля дает различного рода засветки.
FreeHunter Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 После проведения нескольких месяцев онлайн, начинается вырисовыватся картина что если пускаеш ракеты находясь ниже противника то они чаще попадают нежели если пускать свыше ? Кто нибудь сталкивался с таким феноменом ? Если бы все таки удалось прочитать мануал...:book: , то это стало бы известно тебе гораздо раньше..:doh: :) :megalol: Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.:pirate:
ssh Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 Только вот запас энергии больше у тех ракет, что пускаются тем, кто "сверху".:thumbup::pilotfly: Never give up!
ФрогФут Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 Только вот запас энергии больше у тех ракет, что пускаются тем, кто "сверху".:thumbup::pilotfly: Важен конечный результат, а не начальные условия.;) Всё зависит от тактики, выбранной пилотом. 1 "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ssh Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 Важен конечный результат, а не начальные условия.;) Всё зависит от тактики, выбранной пилотом.Однозначно. Поэтому нельзя однозначно сказать, как лучше- сверху или снизу (см. тему).:) Never give up!
Bacteroid Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 "Я не шовинист, но предпочитаю сверху." (с) Миссия невыполнима 1 Критику, конструктивную и не очень - просьба писать в ПМ. ---------------------------------- - Если штурмовик может взлететь - он явно недогружен. - Если штурмовик не может взлелеть - у него явно слишком много топлива. - Если топлива и так мало - наверняка можно свинтить ещё что-нибудь. - Если после модернизации он все-равно не взлетает - то это был танк. ---------------------------------- http://rusfalcons.mine.nu
Vadifon Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 Цель не фоне земной поверхности хуже видно чем в на фоне воздушного пространства. Земля дает различного рода засветки.игра так глубоко не копает :), она моделирует срыв у БРЛС и АГСН на фоне земли при определенных условиях Сварка пепелацев, архидорого.
hawk1 Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 "Я не шовинист, но предпочитаю сверху." (с) Миссия невыполнима Ну не скажи, снизу иногда приятнее... ;) Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
Geier Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 Ну не скажи, снизу иногда приятнее... ;) Снизу приятно тепловыми;) 1
Scart Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 а кому больше нравится сзади? [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
ED Team Laivynas Posted June 7, 2007 ED Team Posted June 7, 2007 Всех с новосельем. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
иск333 Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 Втроем? А всяко правильно будет - главное чередование фаз соблюсти. Чтоб третий между вторым и первым не оказался и конфуз не случился.. набрав скорость и пингвин летает
cikory Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 "Я не шовинист, но предпочитаю сверху." (с) Миссия невыполнима "Люди в черном", вообще-то))) Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)
ФрогФут Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 "Люди в черном", вообще-то))) В сущности, какая разница?:) а как правильно втроём? Посмотри в Камасутре. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Guest RamL Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 Сверху снизу, какая разница зависит от количества сил той или иной стороны А для меня снизу лучше. Как-то удобней :)
cikory Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 а как правильно втроём? Я предпочитаю в таком случае находится сзади сверху=)) Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)
plug pray Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 а как правильно втроём? В смысле втроем? Трое атаккеров, или всего трое? Хотя, в целом, тут разницы и нет почти.
Recommended Posts