Vadifon Posted July 3, 2007 Posted July 3, 2007 а) дергай ручки нах если пуск километров так с 35...уйти практический нереально б) если ушел от одной от второй не уйдешь.....здоровья не хватит.. а теперь можете все разом кричать что я мат часть не знаю..и 3,14здаболю. гедо тут лежит трек за моим авторством где в супротивниках было 3 Ф-15. ЕМНИП, то от 10 АIM-120 на Миге ушел. Ракета акуенная...одной достаточно шоб носом землю рыть.....Ты видимо по ЛОКОН говоришь.Речь шла о том что с запредельной дальности в игре пускают и отворачивают, а ракеты попадают. А ты о чем говоришь? В реале такой финт по маневрирующей цели не прокатит - ничего никуда не попадет. Сварка пепелацев, архидорого.
Dan_55 Posted July 3, 2007 Posted July 3, 2007 гедо тут лежит трек за моим авторством где в супротивниках было 3 Ф-15. ЕМНИП, то от 10 АIM-120 на Миге ушел. Речь шла о том что с запредельной дальности в игре пускают и отворачивают, а ракеты попадают. А ты о чем говоришь? В реале такой финт по маневрирующей цели не прокатит - ничего никуда не попадет. Трэк это про Игру-я правильно понимаю? Я то не про игру говорю совсем. В реале что не прокатит? Что непопадет? Я ПИШУ НЕ ПРО ВИРТ!!! Я просто еще раз скажу что АИМ ракета оч хорошая....Мне есть кому верить на счет рассказов о ней... И по поводу Р77...тоже самое..уйти от нее с дальности пуска в 30-35 км не реально ПРАКТИЧЕСКИЙ....Если повезло то от второй не хватит уйти просто патму что организм не выдержит.....
Vadifon Posted July 3, 2007 Posted July 3, 2007 Уйти весьма проблематично с таких дальностей. Снизить эффективность самонаведения сможет пожалуй только сложная подстиляющая при атаке с превышением при контрманеврировании, да РЭБ. А так шансов к промаху не много Однако речь шла о том что в игре возможны удачные пуски с попаданием с предельных дистанций и последующим отворотом носителя. В реале это невозможно, поэтому носитель из ТWS должен вести ракету на всем участке РК, что бы на момент дальности разрешенного захвата ГСН цель была в ДНА, а в игре реализовано автосканирование и автозахват ракет, который и приводит к появлению таких героев он-лайна :) Сварка пепелацев, архидорого.
Vadifon Posted July 3, 2007 Posted July 3, 2007 Про Р27 и 73 уйти почти без вариантов, потому как пускают не с 10-25 км. а с какой пускают? :) и какая Р-27? Вообще то Р-73 на дальностях больше 3 км с большой вероятностью уходит на ЛТЦ. А с ростом дальности эффективность сильно падает при применении оных Сварка пепелацев, архидорого.
ED Team Laivynas Posted July 3, 2007 ED Team Posted July 3, 2007 Dan_55, за открытые матюки - 2 балла. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
USSR_Nic Posted July 3, 2007 Posted July 3, 2007 Dan_55, иногда лучше жевать, чем говорить... Извини за грубость конечно, но говори пожалста, тока если САМ попробовал... Выпитая водка не влияет на ТТХ истребителей!!! Слава ЕД!!! У меня есть АФМ к Су-33!!!!!!
deliya Posted July 3, 2007 Posted July 3, 2007 Я прошу у всех пардона за оффтоп. У меня сложилось впечатление что Dan_55 все знает про реальную авиацию - и про боевое применение и про показательные выступления, но так как является очень засекреченным служащим Генштаба ВВС и Министерства Финансов, то чуть проболтавшись, тут же сваливает с форума. People Can Fly!
Dan_55 Posted July 3, 2007 Posted July 3, 2007 Dan_55, за открытые матюки - 2 балла. Где матюки открытые дорогой админ. 2Делия.. Ерничество еще никому не давало приимуществ и чести USSR Жую..жую...и говорю то что знаю...сдесь тяжеловато говорить с людьми...потому как не в теме виртуальных пилотов...то тебя и слушать не будут.Особенно радуют Высказывания не потеме товарища Делия...:) ну да вам виднее. Удачи везде. Еще раз спасибо за непонятные 2 бала...господин админ.... Вам тоже удачи везде. С уважением.
deliya Posted July 3, 2007 Posted July 3, 2007 Для Dan_55 Я просто припомнил ветку про Авиапраздник. Ты там высказался и ушел. А на мои вопросы не отреагировал. Тем самым, по моему мнению, ты поставил меня в положение п*****бола. (исправился, извините) People Can Fly!
Lemon Lime Posted July 3, 2007 Posted July 3, 2007 Где матюки открытые дорогой админ.Модератор. Пост нумер 22 - недостаточно закрытые, пост нумер 23 - изменена одна буква, считается открытым (3.1). Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
ivan_sch Posted July 3, 2007 Posted July 3, 2007 Где матюки открытые дорогой админ. 2Делия.. Ерничество еще никому не давало приимуществ и чести USSR Жую..жую...и говорю то что знаю...сдесь тяжеловато говорить с людьми...потому как не в теме виртуальных пилотов...то тебя и слушать не будут.Особенно радуют Высказывания не потеме товарища Делия...:) ну да вам виднее. Удачи везде. Еще раз спасибо за непонятные 2 бала...господин админ.... Вам тоже удачи везде. С уважением. Извините, но дело не в том, кто в теме, а кто нет. Вас просто тяжело читать - и как следствие понимать Ваши мысли. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ivan_sch Posted July 3, 2007 Posted July 3, 2007 Спасибо. Не обижайтесь. Обилие многоточий и полное небрежение знаками препинания скрывает суть. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Geier Posted July 4, 2007 Posted July 4, 2007 Ракета акуенная...одной достаточно шоб носом землю рыть.....Ты видимо по ЛОКОН говоришь. Конешно про Локон))) Я выкладывал режимы радара АПГ70 - хехе - нашим ввс песец сразу...:)
Ammafrion Posted July 4, 2007 Posted July 4, 2007 Нет, я не луплю как с катюши. Я выпустил ракету, если промах, выпускаю вторую и т.д. Я говорю о тех, кто захватив цель выпускает сразу более половины бк, когда не то что промах, первая ракета даже недолетела до врага. ПАРГСН ракеты в реале выпускают по 2, типа из-за низкой точности. На комплексах С-300 тоже. При чем иногда несколько залпов делают. !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
Triangle Posted July 7, 2007 Posted July 7, 2007 В реале это невозможно, поэтому носитель из ТWS должен вести ракету на всем участке РК, что бы на момент дальности разрешенного захвата ГСН цель была в ДНА, а в игре реализовано автосканирование и автозахват ракет, который и приводит к появлению таких героев он-лайна :) Как любитель режима пуска visual могу сказать что даже при визуальном контакте с целью и пуска парочки 120ок умудряются частенько уходить. Но может это зависит от серверов или моего коннекта и частоты минилагов (раньше, во времена Dreyou, visual в моём исполнении намного жёстче лупил; где же наш любимый сервулин:(). Так насколько я понимаю AMRAAM собственно и наделён тем самым режимом автосканирования иначе не было бы режима пуска visual, объясните если что-то не так. А с больших дистанций удаются попадания без командного наведения с носителя в случае, когда какой-нибудь новичок продолжает ломиться на отстрелявший самолёт в рельсовом режиме.
Recommended Posts