Jump to content

Recommended Posts

Posted

Уважаемые ЕД,

 

На англоязычной части форума выложены скрины неплохой модели Як-28 http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=23250. Вы не могли бы прокомментировать шансы попадения данной модели в ЛО?

 

Заранее благодарен.

С уважением,

Olek. :smartass:

 

_________________

- Любите ли вы небо? - Нет, я не люблю небо. Любить надо женщин, а небом надо жить.

Posted
Уважаемые ЕД,

 

На англоязычной части форума выложены скрины неплохой модели Як-28 http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=23250. Вы не могли бы прокомментировать шансы попадения данной модели в ЛО?

 

Заранее благодарен.

 

На мой субъективный взгляд ( понимаю что вопрос не ко мне) шансы нулевые. Временной период не тот. Хотя бы просто по этому.

Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана.

Благодарю за внимание. "pallmall" Valery

 

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]

Posted
На мой субъективный взгляд ( понимаю что вопрос не ко мне) шансы нулевые. Временной период не тот. Хотя бы просто по этому.

Скажем так, учитывая то, что в ЛО представлены самолеты середины 1990-х, а в то время Як-28 еще были, то с определенной натяжкой можно сказать, что не все так и безнадежно.

 

С другой стороны, не могли бы вы прокомментировать качество самой модели?

С уважением,

Olek. :smartass:

 

_________________

- Любите ли вы небо? - Нет, я не люблю небо. Любить надо женщин, а небом надо жить.

Posted
Нет, все равно не тот временной промежуток.

Честно говоря, Миг-23, подводные лодки в ЧФ РФ и пр. - это тоже не совсем тот промежуток.

С уважением,

Olek. :smartass:

 

_________________

- Любите ли вы небо? - Нет, я не люблю небо. Любить надо женщин, а небом надо жить.

Posted

С другой стороны, не могли бы вы прокомментировать качество самой модели?

 

Тяжело судить о модели не покрутив её. Тем более модель вроде еще не закончена. Посмотрим что будет далее. На данный момент 14500 полигонов крайне мало.

Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана.

Благодарю за внимание. "pallmall" Valery

 

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]

Posted
Честно говоря, Миг-23, подводные лодки в ЧФ РФ и пр. - это тоже не совсем тот промежуток.

 

МиГ-23 до сих пор летают в некоторых странах бывшего СССР

Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана.

Благодарю за внимание. "pallmall" Valery

 

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]

  • ED Team
Posted

Парни, вы это серьезно ? 14.5К можно было бы и рациональнее использовать. Моя ИМХА - шансы нулевые и не из-за временных рамок ... :(

Posted
Уважаемые ЕД,

 

На англоязычной части форума выложены скрины неплохой модели Як-28 http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=23250. Вы не могли бы прокомментировать шансы попадения данной модели в ЛО?

 

Заранее благодарен.

от возможности выложить вот такие скрины до готовности модели к требованиям ЕД - много трудов моделлеру предстоит, там и ЛОДы и ДМ, анимация и т.д. и т.п. если автор желает, он сам с ЕД свяжется, ИМХО. а модель вроде неплохая - мне нравится, но я не спец...

[sIGPIC][/sIGPIC]

летаю на заказ, дорого...

"The FlankerForce"© -=приостановлено=-

Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено

АХТУНГ! эксперды атакуют!

Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.

Posted
Парни, вы это серьезно ? 14.5К можно было бы и рациональнее использовать. Моя ИМХА - шансы нулевые и не из-за временных рамок ... :(

 

Модель еще не закончена. Так что все может быть. (это я о полигонах)

О попадании в ЛО мнение не изменилось (моё)

Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана.

Благодарю за внимание. "pallmall" Valery

 

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]

  • ED Team
Posted

Корпус явно очень низкополигональный. Очевидно, основная масса полигонов ушла на шасси. Он уже текстурирован, значит, как минимум, автор подразумевает, что геометрия фюзеляжа завершена. Добавлять полигонов - ну так нафига текстурить было ? Изменять геометрию сейчас - текстура поплывет.

Я не думаю, что ЕД сейчас будет принимать модели уровнем ниже чем тот-же Як40.

Об анимации и демедже в данном случае пока и упоминать рано.

Posted

Для 14ти тысяч может и неплохо, но современным требованиям не удовлетворяет абсолютно .

Posted
Для 14ти тысяч может и неплохо, но современным требованиям не удовлетворяет абсолютно .
ну вот если её с МиГ-23МЛД сравнить...:D

[sIGPIC][/sIGPIC]

летаю на заказ, дорого...

"The FlankerForce"© -=приостановлено=-

Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено

АХТУНГ! эксперды атакуют!

Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.

Posted

то Миг лучше ...

Посмотрел повнимательнее. В целом ничего так. Если постарается ,то до ума можно довести. Затекстурил тогда действительно рановато.

Posted

ну если уже такие самолеты не прошли как МиГ-15/21/31, то уж чего говорить о Яке...

хотя мне нравится, не помешал бы в качестве мебели...

[sIGPIC][/sIGPIC]

Мой авиапарк

  • ED Team
Posted
ну если уже такие самолеты не прошли как МиГ-15/21/31, то уж чего говорить о Яке...

хотя мне нравится, не помешал бы в качестве мебели...

 

Как ты их, под одну гребенку. :) У каждого из этих крафтов своя история, почему они не попали. (... до этого момента)

Posted

А ЕД свое слово скажет?

С уважением,

Olek. :smartass:

 

_________________

- Любите ли вы небо? - Нет, я не люблю небо. Любить надо женщин, а небом надо жить.

Posted

Это, как я понимаю Як-28ПМ. Наибольший интерес из 28-ых представляет Як-28ПП.

У меня даже есть интересная книжка про него.http://img136.imagevenue.com/img.php?image=77974_000-28-2803_1662-06392_122_516lo.jpg Чего там пишут “англичане”? Будет автор её до ума доводить?

Work In Progress >>>

Posted
Это, как я понимаю Як-28ПМ. Наибольший интерес из 28-ых представляет Як-28ПП.

У меня даже есть интересная книжка про него.http://img136.imagevenue.com/img.php?image=77974_000-28-2803_1662-06392_122_516lo.jpg Чего там пишут “англичане”? Будет автор её до ума доводить?

интересно, для чего ПП подвесили НАРы :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Мой авиапарк

Posted
Это, как я понимаю Як-28ПМ. Наибольший интерес из 28-ых представляет Як-28ПП.

У меня даже есть интересная книжка про него.http://img136.imagevenue.com/img.php?image=77974_000-28-2803_1662-06392_122_516lo.jpg Чего там пишут “англичане”? Будет автор её до ума доводить?

 

Ну ситуация такая. Автор очень ждет комментариев с тем, чтобы улучшить модель. Так что комментируйте активнее, а я для него переведу.

 

Кстати, автор сказал, что очень любит нашу водку.

С уважением,

Olek. :smartass:

 

_________________

- Любите ли вы небо? - Нет, я не люблю небо. Любить надо женщин, а небом надо жить.

Posted
интересно, для чего ПП подвесили НАРы

Это действительно, очень интересно: в блоки заряжаются С-5П начиненные диполями.

Только собрался книжку куда-нибудь заливать, оказалось, уже все залито:)

Там есть приличные чертежи, да и вообще про РЭБ интересно почитать.

 

Як-28ПП постановщик помех

В.Роман, Авиа-Ретро

8.7 мб

http://rapidshare.com/files/6489744/vamarvkyvoio.rar.html

английская версия:

 

Yakovlev Yak-28PP REW Aircraft

V.Roman, Avia-Retro

31.8 mb

http://rapidshare.com/files/39996903/vamarvkyvoioe_b.rar.html

Машины конечно, старенькие, но по времени, вполне подходят.

Так что комментируйте активнее, а я для него переведу.

Пока неплохо. Но работы там еще “вагон с тележкой”. ПМСМ, лучше переделать в бомбер или разведчик, а еще лучше - в самолет РЭБ.

Work In Progress >>>

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...