"РАФ против всех" :)

[Geier]

Если в будущем будем еще когда-нибудь летать, предлагаю проводить по одному вылету, чтобы в подсознании всегда сидела мысль, что жизнь одна, одна, одна, одна... :)

:thumbup::thumbup::thumbup: Я за

[FlyStorm]

Второй же вылет был уже вне зачёта.. так сказать"развлекухи ради" :)

[Geier]

Второй же вылет был уже вне зачёта.. так сказать"развлекухи ради" :)

ага,я особенно поразвлекался)))

[hawk1]

ага,я особенно поразвлекался)))

 

Что у тебя со связью было?

[Geier]

Что у тебя со связью было?

 

А вот не знаю - пинг был стабильный, канал 1,5 мб - никогда вообще не лагает. Видимо все потому, что поставил 56,6 к... потом поменял и все стало ок

[FlashRAF]

Всем еще раз спасибо за участие. :thumbup:

Как раз организованность и скорость нас и сгубила. План был выполнен четко и на все 100 % но когда заняли ключевые посты, а противника то еще и нет :huh: тут мы и удивились :) Ну и ряд досадных оплошностей и сбой железа у Wed'а ... Синим респект, хорошо отыграли, молодцы. :thumbup:

Обязательно как ни будь повторим.

[goro]

2 WildCat

 

Кстати ассиметрия в подвесках разрешалась таки.

Ибо видел в треке человека с 3хР77+1х27ЭТ

 

А то мы всё телелись пред вылетом,как правильные маши,а можна ли,а, низя, и всё такое. :)

[wed]

Ну и ряд досадных оплошностей и сбой железа у Wed'а ...

Это не у меня железо сбоило, а у ЕД софт (:

[goro]

Да ладно,рассказывай про софт.

Просто ты взломал борт кампутер свего ссу33,ввёл туда IDDQD и сделал боекомплект бесконечным!

Знаем знаем:)

[Desantura]

Кстати остался вопрос про 56К. Смысл установки этого параметра? Вплоть до того, что перестартонули один раз специально для установки оного. Теоретически это было бы понятно, если бы сервер умел создавать для каждого собственный канал с определённой пропускной способностью (т.е. чем меньше у каждого - тем меньше общий). Но я не думаю что серверную часть для ЛО делала Cisco Systems.

Мелькали сообщения, что при изменении этого параметра меняется КОЛИЧЕСТВО пересылаемой информации. Т.е. если я ставлю 2048Кбит - то я заставляю бедный сервер гнать для меня 2048 - 56 = 1992Кбита лишней метаинформации?

А то получилось так что у игроков ранее не имевших проблем с коннектом эти самые проблемы появились.

 

Я там обычно выставляю число, соразмерное своему каналу пропускания.

Я подлец?

[StellaMala]

А то получилось так что у игроков ранее не имевших проблем с коннектом эти самые проблемы появились.

При 128/128 ВСЕГДА стоит у меня в настройках 56,6к, и никогда проблем не возникало...

[Desantura]

Дык у меня тоже не возникало, хотя там всю жизнь у меня стояло 2048К. А вот Geier поставил 56К и запроблемило...

Это могла быть и случайность...

Вопрос, собственно, проявляется такой (хотя, наверное, его надо в "Вопросы и пожелания по РАФу" переместить):

 

При прошедших полетушках "РАФ против ВСЕХ" администраторы сервера попросили установить всех 56К.

Считается ли тогда дурным тоном заходить на РАФ сервер с настройками отличными от этих?

Или может в обычные дни можно заходить как вздумается, а на полёты типа "РАФ против ВСЕХ" или "Летаем по-взрослому" заходить строго под 56к?

[Geier]

Ага -странно - я летаю с 1024/1024 всегда - пинг стабильный, лагов нету. Да и тот раз при 56,6к пинг был стабильный..23

[-=WildCat=-]

Я вообще летаю с выставленным 33.6 ) И, вроде, все в норме.

[StellaMala]

Карась, а пинг, кстати, далеко не всегда показатель "лагов-не лагов", давно замечаю...

[Geier]

Ну не знаю - мой канал -

Скорость вашего канала: // 1687.13 Kbps // ( 1727617 bps)

Скорость загрузки данных (cps): // 210.89 Kbytes/sec

 

[StellaMala]

Я сама этого понять не могу... У меня при пинге 100 не лагает, а так же кто-нибудь зайдет с пингом до 50 - и пошел уфолет...

[FlashRAF]

Пинг не является ведущим показателем СТАБИЛЬНОСТИ связи.

При установке большей скорости соединения чем 56 кб/с идет более интенсивный обмен трафика, как следствие, может прогнуться канал сервера. При стабильном соеденении скорости 56 вполне достаточно для качественной игры и трафика летит меньше ;)

[DAngel81]

Гы гы гы.

Давайте переназовем тему в "Сколько вешать, в граммах?!"

А если серьезно, то предлагаю перенести обсуждение наличия лагов в отдельную ветку.

 

P.S. немного запоздало правда, но хотел бы поблагодарить ребят, которые меня прикрывали и дали возможность отработать по колонне :

=808=[Z]MaK и Kreml.

А также всем остальным, т.к. вы приняли удар на себя и принесли команде победу.

 

P.P.S конечно же спасибо RAF (и лично господам =RAF=Flash и =RAF=hawk1) за организацию такого события. Отдельно спасибо господину Zulus'у за программинг.

[Geier]

Пинг не является ведущим показателем СТАБИЛЬНОСТИ связи.

При установке большей скорости соединения чем 56 кб/с идет более интенсивный обмен трафика, как следствие, может прогнуться канал сервера. При стабильном соеденении скорости 56 вполне достаточно для качественной игры и трафика летит меньше ;)

 

Да я не против. Просто меня никогда не лагало в т.ч и в ДК(например в прошлую пятницу) Канал у меня хороший в чем тогда проблема?

[PVY]

Не в цифре 56, это точно ). Я, когда летал с обычного модема, видел пинг у себя под 700-800, и ничего -не лагало практически.

[Desantura]

Кстати!!! Фиг с ней со скоростью!!! Забыл спросить самое главное!!!

Планируется ли сделать это мероприятие традицией?

 

Кстати, если да, то получается интересная конкуренция с темой "Летаем по-взрослому"... А где конкуренция - там звон металла... Но это тааак... Для тех у кого романтика на заднем плане...

[_Leo_]

Почему бы и нет? Можно проводить такие вылеты раз в месяц!

[Geier]

Кстати!!! Фиг с ней со скоростью!!! Забыл спросить самое главное!!!

Планируется ли сделать это мероприятие традицией?

 

Кстати, если да, то получается интересная конкуренция с темой "Летаем по-взрослому"... А где конкуренция - там звон металла... Но это тааак... Для тех у кого романтика на заднем плане...

 

Мое мнение - больше одной ДК в неделю не получится - у всех дела/работа/семья - а в неделю один денек(вечер) можно потратить на это, но не больше. Пример - ДК во вторник

[MAD MAX]

Мы планируем после всех отпусков с РАФом потягатся. =)