Продолжение темы про ПРО

[KIVI21]

База американских противоракет будет построена в Польше, несмотря на возражения со стороны России. Об этом заявил польский президент Лех Качиньский после встречи в понедельник в Белом доме с главой администрации США Джорджем Бушем.

 

"Создание (противоракетного) щита в основном дело решенное, - отметил Качиньский на пресс-конференции. - Данный щит появится в Польше потому, что для нее это - хорошо".

 

В свете такого заявления и учитывая мараторий России на ДОВСЕ появляются тревожные настроения и вот такие вот статьи: http://www.kp.ru/daily/23935/70195/

 

самые на мой взгляд интересные цитаты:

 

А. Шаравин: - Надо не влезать в конфронтацию с США (для нее нет ни одной рациональной причины). А еще - заниматься строительством Российской армии реально, а не виртуально.

 

А. Владимиров: - Избежать войны Россия может при планомерном и быстром обеспечении нового и высшего качества военной мощи. В том числе - за счет ускорения разработки оружия, основанного на новых физических принципах. Кроме того, нам нужно радикально улучшить качество высшего командного состава и офицерского корпуса армии.

 

Ну и жемчужина: А. Владимиров: - Какими бы ни были сценарии возможной российско-американской войны, итог будет только один - наша полная победа! Эта война будет безусловным преступлением против человечества и закончится неминуемым национальным крахом Североамериканских штатов.

 

 

 

Кто что по этому поводу думает???

[Vadifon]

"МАМА ДОРОГАЯ" - подумал я

[Sergey13]

База американских противоракет будет построена в Польше, несмотря на возражения со стороны России. Об этом заявил польский президент Лех Качиньский после встречи в понедельник в Белом доме с главой администрации США Джорджем Бушем.

 

"Создание (противоракетного) щита в основном дело решенное, - отметил Качиньский на пресс-конференции. - Данный щит появится в Польше потому, что для нее это - хорошо".

 

В свете такого заявления и учитывая мараторий России на ДОВСЕ появляются тревожные настроения и вот такие вот статьи: http://www.kp.ru/daily/23935/70195/

 

самые на мой взгляд интересные цитаты:

 

А. Шаравин: - Надо не влезать в конфронтацию с США (для нее нет ни одной рациональной причины). А еще - заниматься строительством Российской армии реально, а не виртуально.

 

А. Владимиров: - Избежать войны Россия может при планомерном и быстром обеспечении нового и высшего качества военной мощи. В том числе - за счет ускорения разработки оружия, основанного на новых физических принципах. Кроме того, нам нужно радикально улучшить качество высшего командного состава и офицерского корпуса армии.

 

Ну и жемчужина: А. Владимиров: - Какими бы ни были сценарии возможной российско-американской войны, итог будет только один - наша полная победа! Эта война будет безусловным преступлением против человечества и закончится неминуемым национальным крахом Североамериканских штатов.

 

 

 

Кто что по этому поводу думает???

На мой,субъективный взгляд,вторая цитата,наиболее жизненна...

Полагаю,к энтому нужно стремиться...и по-быстрее...

[serand]

Б

А. Владимиров: - Избежать войны Россия может при планомерном и быстром обеспечении нового и высшего качества военной мощи. В том числе - за счет ускорения разработки оружия, основанного на новых физических принципах. Кроме того, нам нужно радикально улучшить качество высшего командного состава и офицерского корпуса армии.

Примерно так это и будет

[AlexHunter]

База американских противоракет будет построена в Польше, несмотря на возражения со стороны России. Об этом заявил польский президент Лех Качиньский после встречи в понедельник в Белом доме с главой администрации США Джорджем Бушем.

 

"Создание (противоракетного) щита в основном дело решенное, - отметил Качиньский на пресс-конференции. - Данный щит появится в Польше потому, что для нее это - хорошо".

 

В свете такого заявления и учитывая мараторий России на ДОВСЕ появляются тревожные настроения и вот такие вот статьи: http://www.kp.ru/daily/23935/70195/

 

самые на мой взгляд интересные цитаты:

 

А. Шаравин: - Надо не влезать в конфронтацию с США (для нее нет ни одной рациональной причины). А еще - заниматься строительством Российской армии реально, а не виртуально.

 

А. Владимиров: - Избежать войны Россия может при планомерном и быстром обеспечении нового и высшего качества военной мощи. В том числе - за счет ускорения разработки оружия, основанного на новых физических принципах. Кроме того, нам нужно радикально улучшить качество высшего командного состава и офицерского корпуса армии.

 

Ну и жемчужина: А. Владимиров: - Какими бы ни были сценарии возможной российско-американской войны, итог будет только один - наша полная победа! Эта война будет безусловным преступлением против человечества и закончится неминуемым национальным крахом Североамериканских штатов.

 

 

 

Кто что по этому поводу думает???

 

1 и 3 пункт полный бред, одно только сказать можно «МАМА ДАРОГАЯ» %). На счет планов США и их национального интереса ясно уже всем, им насрать на Польшу , Европу в частности какая там забота о безопасности Европы их главная забота нейтрализовать арсеналы с ядерным оружием других стран любыми методами дабы быть в этом вопросе монополистами, а главные обладатели этого оружия Китай и России кроме США. А так тоже очень смешно выглядит расположение ПРО именно в Польше для защиты Европы от гепотического удара из Ирана, повторюсь а чем они будут защищать юго-восточную Европу???. Да НАсрать им на вас, там их ПРО выгодна только по одной причине , что это оптимальный участок для защиты от ракет арабов которые полетять на США а не на Европу (если таковые появятся) и самое главное защита от оставшихся ракет России которые могут полететь на восточное побережье США абы их траектория как раз там и будет. Если же защищать и Европу от ракет Арабов , то данная про не хрена не защитит всю Европу

 

Естественно у Росиии возникают обоснованные опасения по таким приготовлениям США к будущим непонятным и агрессивным своим действиям (ПРО это так цветочки еще) или нам на это смотреть сквозь пальцы

[-olle-55-]

Нужно искать союзников, иначе снова можно пупки надорвать в гонке вооружений.

Тростинку можно сломать - веник нет! (народная мудрость).

[Святой]

Нужно искать союзников, иначе снова можно пупки надорвать в гонке вооружений.

Тростинку можно сломать - веник нет! (народная мудрость).

Для начала нужно хотя бы прекратить искать врагов там, где их на самом деле нет ;).

1 и 3 пункт полный бред, одно только сказать можно «МАМА ДАРОГАЯ» %).

:huh:

По поводу первого, где именно:

Надо не влезать в конфронтацию с США

Здесь?

...для нее (конфронтации) нет ни одной рациональной причины

Или здесь?

А еще - заниматься строительством Российской армии реально, а не виртуально.

А может быть здесь? Ибо вторая цитата полная противоположность второй фразе: ибо от "оружия на новых физ. принципах" уже пахнет научным буддизмом ну и хорошим попилом.

На счет планов США и их национального интереса ясно уже всем, им насрать на Польшу , Европу в частности какая там забота о безопасности Европы ...

Было бы насрать, их бы там не было.

... их главная забота нейтрализовать арсеналы с ядерным оружием других стран любыми методами дабы быть в этом вопросе монополистами, а главные обладатели этого оружия Китай и России кроме США.

Вот заняться им больше нечем. Если помножить угрозу США со стороны обладателей ЯО на вероятность его применения, то угроза окажется просто .... думаю намного ниже угрозы например нового урагана, например.

Естественно у Росиии возникают обоснованные опасения по таким приготовлениям США к будущим непонятным и агрессивным своим действиям (ПРО это так цветочки еще) или нам на это смотреть сквозь пальцы

Блин, Россия имеет богатый опыт создания и эксплуатации систем ПРО, РЛС СПРН и в прочих вещах и её поведение по вопросу европейской совершенно нерационально. Могли бы участвовать в этом проекте, вместо того, чтобы злобно и обиженно надувать щеки.

[Aim]

"Создание (противоракетного) щита в основном дело решенное, - отметил Качиньский на пресс-конференции. - Данный щит появится в Польше потому, что для нее это - хорошо".

========================

Он наивный что ли думает что этот "щит" будет Польшу защищать?

[-olle-55-]

Он наивный что ли думает что этот "щит" будет Польшу защищать?

 

Обиженные и убогие готовы не только отсо...ать:)

[AlexHunter]

По поводу первого, где именно:

Первая часть первого пункта , на счет второй части соглашусь полностью, свою армию надо строить, а не деньгами и словами швыряться да и мошну набивать.

а насчет первого пункта не мы это затеяли, на счет реакции России в Лице президента, он сказал все как есть на самом деле без сильной дипломатии. А там его правильно поняли и естественно с этим не согласны они, так как это столкновение интересов, нормальный процесс. Только вот они хотят чтоб мы прониклись их проблемой, а наши им побоку.

Для начала нужно хотя бы прекратить искать врагов там, где их на самом деле нет .

 

НАТО в процессе ПРО активно участвует??? ПРО США это структура сил НАТО?? также тут с тобой не соглашусь, не мы врагов ищем как раз, ссылочку тебе завтра скину оценочrа ситуации с той стороны их страхи и охи, есть и здравые мысли у людей, а игнорирование интересов России и ее безопасности с их стороны это явные агрессивные действия, да и военные затраты и содержание избыточнй военной мощи надо как то оправдать перед налогоплательщиком, а без опасного и коварного врага это ну как сделаеш, если его нет, то тогда надо его найти. Военно промышленные корпарации правят в США в их интересе видить Россию в виде врага .они даже все свои законы которые ущимляли СССР не поотменяли, хотя у нас не коммунисты у власти, а зато с коммунистическим Китаем у них все гуд особенно если экономика от них уже зависит. повторюсь все познается в сравнении,

 

Кратенько Самое главное их заключение: Ядерные Силы России явная угроза безопастности и нац интересам США, основная задача на блежайщую перспективу решение задачи по нетрализации данной угрозы, делайте выводы

 

Блин, Россия имеет богатый опыт создания и эксплуатации систем ПРО, РЛС СПРН и в прочих вещах и её поведение по вопросу европейской совершенно нерационально. Могли бы участвовать в этом проекте, вместо того, чтобы злобно и обиженно надувать щеки.

Кто щеки надувает??, Помоемому не удивлюсь , что следующим предложением будет вообще построить ПРО на территории России или в Крыму, Греции, а не Польши :). да вот только я уверен на все 150 % при любом раскладе они откажутся сотрудничать плотно, практически уверен они будут строить ПРО там где решили, даже если новая точка будет выгодней с точки зрения защиты Всей Европы от ракетного удара.

 

На счет сотрудничества как раз они не очень стремятся, в их понимании сотрудничество , вы нам все, а мы вам - ну подумаем или поговорим об этом. прри чем это в разных областях, они откровенно занимались мородерством на пост совецком пространстве , а наши соотечественники которые сейчас при бабках им в этом сильно помогали. Пример этого мородрства у меня за Окном, далеко ходить не надо

[ssh]

Понимаю и разделяю негодование. Но все же как-то грубо идет обсуждение. Вы бы еще на маты перешли.

[Coyote]

Кто что по этому поводу думает???

Скоро можно будет потренироваться:

http://www.ag.ru/games/tom_clancys_endwar

http://www.ag.ru/games/world_in_conflict

http://www.ag.ru/games/call_of_duty_4_modern_warfare

[Ender]

я уже писал, что к 2011 году Россия неизбежно применит против США ядерное оружие, причём нанесёт удар первой. и это, фактически, единственный возможный сценарий. позволяющий сберечь людские и экономические ресурсы, добиться реального паритета и справедливости в этом вопросе. давайте об этом и будем говорить.

 

PS: впрочем, 2011 год - слишком отдалённый срок. 2009.

 

PPS: О кстати! мне кто-нибудь это переведёт?: " Маловероятно прямое столкновение между США и Россией, если только Россия готова смириться с тем, что не будут восстановлены границы Советского Союза..."

[_Foxbat_]

я уже писал, что к 2011 году Россия неизбежно применит против США ядерное оружие, причём нанесёт удар первой. и это, фактически, единственный возможный сценарий. позволяющий сберечь людские и экономические ресурсы, добиться реального паритета и справедливости в этом вопросе. давайте об этом и будем говорить.

 

PS: впрочем, 2011 год - слишком отдалённый срок. 2009.

Бред... Если Россия нанесёт первый удар по США то: 1) мы будем выглядеть агрессорами, вне зависимости от того какие цели мы преследовали(угробить несколько миллионов человек гражданского населения - сам подумай что это такое!); 2) ответный удар не заставит себя долго ждать - это у нас СПРН и РВСН в плачевном состоянии, а у них с этим всё ОК, да ещё и модернизируется; 3) это будет КОНЕЦ ВСЕГО!

 

П.С. Если мы и обменяемся ядерными ударами, то скорее всего начнут первыми они, а наши, зная реальное состояние нашей армии будут до последнего стараться избежать конфликта, но если всё таки ответим, то ещё не факт что ракеты у нас вообще взлетят да ещё и поразят цели.

П.П.С. Скорее всего в случае войны против нас будут применять что-то более современное, чем ЯО.

[prj941]

А. Владимиров: - Какими бы ни были сценарии возможной российско-американской войны, итог будет только один - наша полная победа!

Пи***шь, ИМХО при любом сенарии проиграем. Часть не взлетит, часть уничтожат на дальних рубежах, часть на ближних.

[KIVI21]

PPS: О кстати! мне кто-нибудь это переведёт?: " Маловероятно прямое столкновение между США и Россией, если только Россия готова смириться с тем, что не будут восстановлены границы Советского Союза..."

Перевожу... Украина, Беларусь, Грузия, Казахстан, вся Прибалтика и др страны бывшего СССР; Россия считает эти страны сферой своего влияния и некоторые, например Беларусь, геополитически для себя важными(хороший буффер в 600 километров между НАТО и Россией) С виду может казаться что Россия отказалась от планов восстановления СССР, но это совсем не так(опять пример Союз Беларусь-Россия), поэтому такое разочарование после смены власти на Украине и поливание грязью. Так вот, тут говорится об откакзе быть империей (Империя ( лат. imperium, букв. верховная власть) — монархическое государство, глава которого носит титул императора. Империями также называются государства, имеющие колониальные владения, или большие многонациональные образования, управляемые из одного центра.)

[AlexHunter]

Перевожу... Украина, Беларусь, Грузия, Казахстан, вся Прибалтика и др страны бывшего СССР; Россия считает эти страны сферой своего влияния и некоторые, например Беларусь, геополитически для себя важными(хороший буффер в 600 километров между НАТО и Россией) С виду может казаться что Россия отказалась от планов восстановления СССР, но это совсем не так(опять пример Союз Беларусь-Россия), поэтому такое разочарование после смены власти на Украине и поливание грязью. Так вот, тут говорится об откакзе быть империей (Империя ( лат. imperium, букв. верховная власть) — монархическое государство, глава которого носит титул императора. Империями также называются государства, имеющие колониальные владения, или большие многонациональные образования, управляемые из одного центра.)

Глупо кто так думает, оно нам и даром не нать, а вот то что некоторое государство со своим уставом в чужой монастырь лезет то это да, такое наблюдается, а соседние государтва наши соседи и сними нам жить, темболее нас связывают прочные узы, не только экономическе, территориальные но и на бытовом уровне (народ то один был), как пример могу превести свою семью, отец из волынской области западная украина город Луцк, мать так сказать донская если копать глубоко, из казачей семьи из станицы Морозовка. И у меня братья и сестры есть и на Украине и в России. Так что у нас есь прямой национальный интерес жить с этими государствами вмире и спокойствии. А тут совсем чужой человек пытается лезть не в свои дела и натравливать нас друг на друга.

 

Вот ссылочка анализа из за бугра данной ситуации(новой холодной или старой , войны) согласен с ней почти полностью ,с некоторыми моментами не согласен совсем, так ка человек всетаки не Русский и всю ситуацию не знает и не осазнаетhttp://inosmi.ru/stories/07/05/15/3512/235029.html

 

это цитатка из статейки: Резкая антироссийская направленность этого курса заставляет всерьез усомниться в двух тезисах, которые американские официальные круги и СМИ преподносят как некие аксиомы: о том, что нынешнее 'похолодание' в американо-российских отношениях вызвано внутренней и внешней политикой Путина, и о том, что 'холодная война' завершилась полтора десятка лет назад. Первая 'аксиома' полностью лжива, вторая - правдива лишь наполовину: 'холодную войну' прекратила только Москва, но не Вашингтон - это станет очевидным после короткого экскурса в недавнюю историю.

 

Стивен Ф. Коэн (Stephen F. Cohen), 18 июня 2007

[KIVI21]

а вот то что некоторое государство со своим уставом в чужой монастырь лезет то это да[/url]

Тоже самое могу сказать про Россию;)

AlexHunter, Вы руководствуетесь определением : "Если наш - то храбрый разведчик, если их - то подлый шпион!" :smilewink:

[sv-rus]

Россию, Украину и Белоруссию населяет одна искусственно разделённая нация. И поэтому стремление к воссоединению вполне естественно.

[AlexHunter]

Тоже самое могу сказать про Россию;)

AlexHunter, Вы руководствуетесь определением : "Если наш - то храбрый разведчик, если их - то подлый шпион!" :smilewink:

Почитай статью сначала, нам покрайне мере с польшей делить нечего, да и с другими соседями тоже, просто смешно смотреть на польское правительство и его выходки обиженного ребенка

 

Да и конкретней про Россию тогоже , пожалуйста ;)

[Ender]

Россию, Украину и Белоруссию населяет одна искусственно разделённая нация. И поэтому стремление к воссоединению вполне естественно.

 

как бы не начался флейм :) т.к. видно, что не все разделяют эту идею. но я за плюрализм мнений.

 

однако американская пропаганда действует довольно одинаково, судя по публикациям: "не сотрудничайте с россией, и на вас прольётся золотой дождь!". т.е. по TV "кое-где" крутится в новостях что-то типа "компания N выполнила пятилетку за 2 года. сотрудничает с Shell." и кадры со счастливыми лицами.

 

сделали бы уже, что ли, автомобили, которые будут ездить на плутонии. ну будем мириться с некоторой дозой излучения (типа "а от микроволновки и то больше!"), зато не заправлять АИ-92 (считать, на сколько я заправляю машину, считаю вредным для здоровья), да и добра этого у обеих сторон лет на 200-400 хватит...

[Coyote]

Пи***шь, ИМХО при любом сенарии проиграем. Часть не взлетит, часть уничтожат на дальних рубежах, часть на ближних.

Дай более четкое определение поражения России! Какова будет цель кампании и будет ли она достигнута?

[ssh]

Дай более четкое определение поражения России! Какова будет цель кампании и будет ли она достигнута?

В принципе целями могут быть завоевание огромных ресурсов, запасов нефти и т.д.; разгром российской армии - очень большое искушение для США (ПМСМ, разумеется). А поражение России может иметь тот вид, что и поражение Ирака: разгром армии, ввод войск противника, захват ресурсов.

[sv-rus]

...нам покрайне мере с польшей делить нечего, да и с другими соседями тоже...

С Польшей делить нечего, но в очередной раз разделить Польшу всегда пожалуйста.:music_whistling: Поэтому и беспокоятся. :smartass:

[AlexHunter]

С Польшей делить нечего, но в очередной раз разделить Польшу всегда пожалуйста.:music_whistling: Поэтому и беспокоятся. :smartass:

 

Мама Дорогая !!! И где ты такое видел, всегда было с точностью да ннаоборот. кроме второй мировой.

 

 

На счет Войны США , мужики это бред, не будут они воевать, это самый худший сценарий дажи для них. Они будут подводить ситуацию к пату, чтоб взять под контроль наши ядерные погреба, что сейчас и делается. А как крайний вариант поражение средствами вто наши средства доставки , и всеЮ ни кто входить захватывать наши земли не будит. Просто после этого наше государство будет похоже на последнию шлюху которую можно иметь как хочеш и когда хочеш (в экономическомм ,политическом и ресурсовом смысле). Я лично не хочу .чтоб мои дети были пушечным мясом в отстаивании интересов США в какой нибуть черномазии.