-Aed- Posted April 26, 2019 Posted April 26, 2019 (edited) Какая-то беда напала на меркурий. Дым взрывы отображаются плоской засветкой. FXO удалял. Драйвера видяхи тоже не причем. Появилось толи после койней обновы, то-ли после установки ТомКэта. Edited April 26, 2019 by -=Aed=-
ED Team Chizh Posted April 26, 2019 ED Team Posted April 26, 2019 Весьма реалистично получилось. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
-Aed- Posted April 26, 2019 Author Posted April 26, 2019 Весьма реалистично получилось. Нет. Выглядит отвратно. К тому же дым от ракеты так-же засвечивает в белое. Дым и пыль от взрыва тоже белые. Если пытались сделать засветку теплом, то не получилось )
Seb Posted July 7, 2019 Posted July 7, 2019 (edited) Дело в том, что очень узкий круг людей видел возможности оптической станции Меркурий и уж тем более как там выглядели различные оптические взаимодействия. Но ИМХО, то что сейчас имеем чистый вымысел ЕД. Edited July 7, 2019 by Seb DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
Time 83 Posted July 7, 2019 Posted July 7, 2019 (edited) Он тут лучше чем в реальной жизни явно. Вообще если верить книгам то Меркурий ни ТП а ЭОП. А вообще не хватает засветки при взрывах для всех контейнеров и прицелов. У Бедритдинова есть так же слова что у него был ещё и активный режим, он светил ЛП. Так же у него не было автосопровождения и привязки. Edited July 8, 2019 by Time 83
Flаnker Posted July 28, 2019 Posted July 28, 2019 А какая сейчас логика образования засветок? 1)При наведении визира на солнце никакой засветки нет 2)При поражении цели образуется адовая засветка 3)При широком угле обзора - ситуация не лучше 4)Периодически на фоне неба могут появляться белый засветы,но стоит чутка изменить позицию - экран снова черный Мои авиафото
Игорь52 Posted July 28, 2019 Posted July 28, 2019 Весьма реалистично получилось. На мой взгляд тоже. :thumbup:
Recommended Posts