-Aed- Posted April 26, 2019 Posted April 26, 2019 (edited) Какая-то беда напала на меркурий. Дым взрывы отображаются плоской засветкой. FXO удалял. Драйвера видяхи тоже не причем. Появилось толи после койней обновы, то-ли после установки ТомКэта. Edited April 26, 2019 by -=Aed=-
ED Team Chizh Posted April 26, 2019 ED Team Posted April 26, 2019 Весьма реалистично получилось. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
-Aed- Posted April 26, 2019 Author Posted April 26, 2019 Весьма реалистично получилось. Нет. Выглядит отвратно. К тому же дым от ракеты так-же засвечивает в белое. Дым и пыль от взрыва тоже белые. Если пытались сделать засветку теплом, то не получилось )
Seb Posted July 7, 2019 Posted July 7, 2019 (edited) Дело в том, что очень узкий круг людей видел возможности оптической станции Меркурий и уж тем более как там выглядели различные оптические взаимодействия. Но ИМХО, то что сейчас имеем чистый вымысел ЕД. Edited July 7, 2019 by Seb
Time 83 Posted July 7, 2019 Posted July 7, 2019 (edited) Он тут лучше чем в реальной жизни явно. Вообще если верить книгам то Меркурий ни ТП а ЭОП. А вообще не хватает засветки при взрывах для всех контейнеров и прицелов. У Бедритдинова есть так же слова что у него был ещё и активный режим, он светил ЛП. Так же у него не было автосопровождения и привязки. Edited July 8, 2019 by Time 83
Flаnker Posted July 28, 2019 Posted July 28, 2019 А какая сейчас логика образования засветок? 1)При наведении визира на солнце никакой засветки нет 2)При поражении цели образуется адовая засветка 3)При широком угле обзора - ситуация не лучше 4)Периодически на фоне неба могут появляться белый засветы,но стоит чутка изменить позицию - экран снова черный Мои авиафото
Игорь52 Posted July 28, 2019 Posted July 28, 2019 Весьма реалистично получилось. На мой взгляд тоже. :thumbup:
Recommended Posts