PDVRUS Posted September 16, 2007 Posted September 16, 2007 Как на этом можно ещё летать? :pilotfly: Мало того, я не понимаю, зачем эта глупая демонстрация силы? Мы лишь позоримся! Так ладно бы на Ту-160 летали, летаем на Ту-95 и позоримся на весь мир. В последнее время наши зачастили за границу! На Гуам, В Канаду, Финляндию, Норвегию, Великобританию. Зачем называть это патрулированием? Они ядерные ракеты не несут, а три-четыре Ту-95 над Британией, даже забитых бомбами (в чём я очень сомневаюсь) в сопровождении Еврофайтеров, думаю, мало что сделают.
ED Team Chizh Posted September 16, 2007 ED Team Posted September 16, 2007 Ту-95МС это не бомбардировщик, а ракетоносец, ему не надо залетать на территорию потенциального противника чтобы нанести удар, достаточно лишь подлететь на рубеж пуска ракет в 2000-2500 км. Хотя и это конечно тоже сложно, но тем не менее - демонстрация флага необходима. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
PDVRUS Posted September 16, 2007 Author Posted September 16, 2007 Мы позоримся) Летали бы на Ту-160, чтобы все боялись!)) Я думаю, что если Ту-95 только откроет бомболюки, его расстреляют. К тому же у нас 35 Ту-160, на всех бы хватило, всё равно от двух до восьми Ту-95 раз в неделю летают. Не так уж и много если, учесть что их больше пятиста произвели. Поэтому, я считаю, что Ту-160 могли бы выполнять эту демонстрацию!
Venom_inc Posted September 16, 2007 Posted September 16, 2007 может мне кто-нибудь объяснит, в чём тут позор? насколько мне известно ТУ-95 очень неплохой ракетоносец на сей день, и знаменит тем, что у него самые мощные турбовинтовые двигатели в мире Intel Core 2 Quad Q9550 @ 2.83GHz 8GB DDR3 @1600MHz GeForce GTX 470 Win7 Ultimate x64
ED Team Laivynas Posted September 16, 2007 ED Team Posted September 16, 2007 Очень интересный собеседник: тут про позор России, а в другой теме жалеет американцев... 1 Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
agm Posted September 16, 2007 Posted September 16, 2007 а моей родине уже даже позорится нечем Настоящие герои входят в землю головою ©
Fox511 Posted September 16, 2007 Posted September 16, 2007 Мы позоримся) Летали бы на Ту-160, чтобы все боялись!)) Я думаю, что если Ту-95 только откроет бомболюки, его расстреляют. К тому же у нас 35 Ту-160, на всех бы хватило, всё равно от двух до восьми Ту-95 раз в неделю летают. Не так уж и много если, учесть что их больше пятиста произвели. Поэтому, я считаю, что Ту-160 могли бы выполнять эту демонстрацию! Считай дальше. Руководство ДА посчитает по другому. А для начала все же выясни количество 160х у нас на вооружении. [sIGPIC][/sIGPIC]
Venom_inc Posted September 16, 2007 Posted September 16, 2007 да, мы их списали на цвет.мет.))) просто Кучме захотелось амерам попу лизнуть, ну и долгов списать Intel Core 2 Quad Q9550 @ 2.83GHz 8GB DDR3 @1600MHz GeForce GTX 470 Win7 Ultimate x64
Fox511 Posted September 16, 2007 Posted September 16, 2007 да, мы их списали на цвет.мет.))) просто Кучме захотелось амерам попу лизнуть, ну и долгов списать Да я уж удалил мессагу свою. Резко получилось просто слишком. [sIGPIC][/sIGPIC]
Venom_inc Posted September 16, 2007 Posted September 16, 2007 кстати о тяге: тяга двигателей Ту-95 - 4 х 15000кгс (т.е. 60000кгс) B-52 - номинальная 8 x 5080кгс, со впрыском водной смеси 8 х 6240кгс(т.е. 49920кгс) Intel Core 2 Quad Q9550 @ 2.83GHz 8GB DDR3 @1600MHz GeForce GTX 470 Win7 Ultimate x64
Scart Posted September 16, 2007 Posted September 16, 2007 Акела промахнулся!! а мы уйдём на север!! [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
Civis Posted September 16, 2007 Posted September 16, 2007 кстати о тяге: тяга двигателей Ту-95 - 4 х 15000кгс (т.е. 60000кгс) B-52 - номинальная 8 x 5080кгс, со впрыском водной смеси 8 х 6240кгс(т.е. 49920кгс) Ты путаешь л/c с кгс. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Venom_inc Posted September 16, 2007 Posted September 16, 2007 Ты путаешь л/c с кгс. я тоже так подумал, но вот сцыла http://www.airwar.ru там всё есть, всё в кгс, просто на википедии ошибка Intel Core 2 Quad Q9550 @ 2.83GHz 8GB DDR3 @1600MHz GeForce GTX 470 Win7 Ultimate x64
PDVRUS Posted September 16, 2007 Author Posted September 16, 2007 И ещё насчёт двигателей. 8х Pratt & Whitney TF33 дают 17,000 lbf каждый, сейчас их меняют на 4х Rolls-Royce RB211 534E-4, которые дают 37,400 lbf каждый.
ED Team Chizh Posted September 16, 2007 ED Team Posted September 16, 2007 я тоже так подумал, но вот сцыла http://www.airwar.ru там всё есть, всё в кгс, просто на википедии ошибка Там как раз указано правильно - 4х15000 л.с. http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu95ms.html Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 16, 2007 ED Team Posted September 16, 2007 Я думаю, ВВС бы с удовольствием заменили все 95-е на Ту-160, но это гигантские деньги, кроме того ходят слухи, что КАПО больше не может производить эти самолеты (возможно потеряны какие-то ключевые технологии). Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
AlexHunter Posted September 17, 2007 Posted September 17, 2007 Я думаю, ВВС бы с удовольствием заменили все 95-е на Ту-160, но это гигантские деньги, кроме того ходят слухи, что КАПО больше не может производить эти самолеты (возможно потеряны какие-то ключевые технологии). Может спец оснастка и специальные станочное оборудования для ТУ-160.? Но вроде бы МО заказало еще их, то 2 или 4 машины, причем новые. Возникает вопрос- значит могут еще? Мне скинули файл в ПДФ про то как ту-160 создовался интересный материал, может боян, но мне попался впервые. (Принесли на флешке может куда скинуть если кому надо, файл почти 30 мегабайтов, емкая такая книга) Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Fox511 Posted September 17, 2007 Posted September 17, 2007 2AlexHunter Надо. Скидывай [sIGPIC][/sIGPIC]
AlexHunter Posted September 17, 2007 Posted September 17, 2007 Посоветуйте куда скинуть то? Могу на Емаил если кому надо конкретно и если позволяет ящик принимать столько. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Shalnoi Posted September 17, 2007 Posted September 17, 2007 Я думаю, ВВС бы с удовольствием заменили все 95-е на Ту-160, но это гигантские деньги, кроме того ходят слухи, что КАПО больше не может производить эти самолеты (возможно потеряны какие-то ключевые технологии). Ни фи... чего ж себе. Это как можна ключевые технологии посеять по бомберу без аналогов в мире?:huh: Шальной пилот :pilotfly: http://www.virpil.vodddka.com/ http://auto.vodddka.com/
PDVRUS Posted September 17, 2007 Author Posted September 17, 2007 Ни фи... чего ж себе. Это как можна ключевые технологии посеять по бомберу без аналогов в мире?:huh: Почему же без аналогов? B-1B прямой ему аналог, который, кстати, появился на десять лет раньше. Но Ту-160, всё таки лучше по тех.параметрам! :thumbup: ...Хотя авиаоника у него устаревшая, и новый B-1R раза в два лучше будет...
FreeHunter Posted September 17, 2007 Posted September 17, 2007 Ни фи... чего ж себе. Это как можна ключевые технологии посеять по бомберу без аналогов в мире?:huh: У нас, чего только могут не потерять...:(:) Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.:pirate:
Civis Posted September 17, 2007 Posted September 17, 2007 Хотя авиаоника у него устаревшая, и новый B-1R раза в два лучше будет... Прямо в два:)?А ты в курсе,что сейчас все строевые Ту-160 дорабатываются в Ту-160М?Там тоже авионика хуже? Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Oleksandr Posted September 17, 2007 Posted September 17, 2007 а моей родине уже даже позорится нечем Так пусть твой земляк Ренат Леонидович вместо приобретения очередного завода прикупит для родной страны пару-тройку новых истребителей или топлива для полета существующих. С уважением, Olek. :smartass: _________________ - Любите ли вы небо? - Нет, я не люблю небо. Любить надо женщин, а небом надо жить.
Oleksandr Posted September 17, 2007 Posted September 17, 2007 И еще. А можно поподробнее про B-1R, Ту-160М и Б-52 с 4-мя движками!!! С уважением, Olek. :smartass: _________________ - Любите ли вы небо? - Нет, я не люблю небо. Любить надо женщин, а небом надо жить.
Recommended Posts