pabel89 Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 Кто-нибудь может объяснить, в чём заключается програма JSF?Лично мне идея универсального самолёта (истребителя, штурмовика и носителя высокоточного оружия в едином личе) кажется немного бредовой:helpsmilie: [sIGPIC][/sIGPIC]
goro Posted September 26, 2007 Posted September 26, 2007 Лично мне идея универсального самолёта (истребителя, штурмовика и носителя высокоточного оружия в едином личе) кажется немного бредовой:helpsmilie: Ф-15Е,Ф-18Е/F тебе как действующие образцы многоцеливой идеи. http://www.airwar.ru/enc/fighter/f15ef.html http://www.airwar.ru/enc/fighter/f18ef.html JSF перспективный образец идеи. http://www.airwar.ru/enc/fighter/x35.html Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
Mnemonic Posted September 26, 2007 Posted September 26, 2007 Официальные сайты проекта: http://jsf.mil/ https://www.teamjsf.com/
pabel89 Posted September 26, 2007 Author Posted September 26, 2007 JSF перспективный образец идеи. http://www.airwar.ru/enc/fighter/x35.htmlИнтересно как там НАР будут подвешены:music_whistling: [sIGPIC][/sIGPIC]
Civis Posted September 26, 2007 Posted September 26, 2007 Интересно как там НАР будут подвешены:music_whistling: А зачем они нужны нафиг, их ветры будут таскать. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
pabel89 Posted September 26, 2007 Author Posted September 26, 2007 их ветры будут таскать.:helpsmilie:ветры в смысле вертолёты? [sIGPIC][/sIGPIC]
451 Беркут Posted September 26, 2007 Posted September 26, 2007 Если я не ошибаюсь, на данных машинах всё вооружение не подвесное, а спрятаное в нутри. У мня тоже вопросик в тему. Наша подобоая разработка - МиГ-1.44(МФИ)? Будьте критичны к своим убеждениям. Слава Україні. Жыве Беларусь.
ED Team Chizh Posted September 26, 2007 ED Team Posted September 26, 2007 Если я не ошибаюсь, на данных машинах всё вооружение не подвесное, а спрятаное в нутри. Внутрь F-35 может вмещать две бомбы и две ракеты. Все-таки основная масса оружия будет располагаться на внешней подвеске. У мня тоже вопросик в тему. Наша подобоая разработка - МиГ-1.44(МФИ)? Нет. Наш аналог пока только в задумках. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
451 Беркут Posted September 26, 2007 Posted September 26, 2007 Нет. Наш аналог пока только в задумках. А МФИ это что? Ведь он может работать как в воздухе, так и по наземке. Это, я пологаю и есть идея программы JSF? Будьте критичны к своим убеждениям. Слава Україні. Жыве Беларусь.
Guest RamL Posted September 26, 2007 Posted September 26, 2007 МФИ - забудь! Ни почему он не может работать. У нас пока только альтернатива рэптору разрабатывается, но не JSF У меня такое ущущение создается что опять исчезнет штурмовая авиация, хотя возможно часть задач возложится на вертушки, а если что посерьезней уничтожить (бункер, ПВО, склад) то это и возложится на JSF. Да и скорее еще на беспилотники не мало задач кинут когда система будет отлажена.
451 Беркут Posted September 26, 2007 Posted September 26, 2007 МФИ - забудь! Ни почему он не может работать. Почему? Мне кажется, что сейчас, конечно да, но если проэкт довести до ума, вгрохать в него бабла, как американцы на свой "Рэптор"... Короче, если долгл мучатся, то что-нибудь получиться. :) У нас пока только альтернатива рэптору разрабатывается Что за? Будьте критичны к своим убеждениям. Слава Україні. Жыве Беларусь.
Guest RamL Posted September 26, 2007 Posted September 26, 2007 Кикие бабла? МФИ был ЛЛ и ничего боле, так же как С-37 Пятерка сегодня разрабатывается по программе ПАК ФА Ни о каком легком и массовем самолете пока и речи не было, хотяб альтернативу рэптору бы сделали и то ладно.
Zip Posted September 26, 2007 Posted September 26, 2007 Мне интересно, для F-35B хотябы в теории есть программа использования вертикального зависания для чегонибудь кроме взлёта/посадки? (не слова о Брюсе!)
Guest RamL Posted September 26, 2007 Posted September 26, 2007 Вертикалки не вертолеты им такой взлет посадка нужны чтоб действовать с полщадок, а не вести боевые действия по вертолетному. Ониж жрут горючки ужас сколько. Не верьте фильмам типа "Ореха"
Zip Posted September 26, 2007 Posted September 26, 2007 Не верьте фильмам типа "Ореха" я же просил:lol:
pabel89 Posted September 26, 2007 Author Posted September 26, 2007 Лучше бы Як-141 возродили.Как говорится: лучше, чем ничего [sIGPIC][/sIGPIC]
Shalnoi Posted September 26, 2007 Posted September 26, 2007 Лучше бы Як-141 возродили.Как говорится: лучше, чем ничего Якуша... Интересно было бы узнать, кто кого б в БВБ. Як-141 вс Ф-35С. Шальной пилот :pilotfly: http://www.virpil.vodddka.com/ http://auto.vodddka.com/
Zip Posted September 26, 2007 Posted September 26, 2007 Якуша... Интересно было бы узнать, кто кого б в БВБ. Як-141 вс Ф-35С. Брюс обоих одной левой
pabel89 Posted September 26, 2007 Author Posted September 26, 2007 Якуша... Интересно было бы узнать, кто кого б в БВБ. Як-141 вс Ф-35С.Мы этого уже никогда не узнаем:(.Кстати, кто-нибуть внимательно картинку рассматривал, а то там какие-то незнакомые средства поражения указаны.:helpsmilie: [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted September 26, 2007 ED Team Posted September 26, 2007 Просто схему вооружения передирал какой-то "чайник" с какой-нибудь плохой фотографии. Наврал где можно. Характерно, что в одном месте ракета РВВ-АЕ у него превратилась в РВК-АЭ, а в другом в Р88-АЭ. :) Про количество АСП и соответсвия их количеству точек подвески - молчу. Ну что поделать, если фотка была плохая, а мозгов не хватает? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Civis Posted September 26, 2007 Posted September 26, 2007 Мы этого уже никогда не узнаем:(.Кстати, кто-нибуть внимательно картинку рассматривал, а то там какие-то незнакомые средства поражения указаны.:helpsmilie: Это где там незнакомые средства поражения?Случайно не АБСП?Так это Авиационный Боеприпас Свободого Падения(т.е. любая неуправляемая бомба:)). Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Lemon Lime Posted September 27, 2007 Posted September 27, 2007 Мне интересно, для F-35B хотябы в теории есть программа использования вертикального зависания для чегонибудь кроме взлёта/посадки? (не слова о Брюсе!)Для F-35B нет "программы использования вертикального зависания" даже для взлета. Только посадка. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Mnemonic Posted September 27, 2007 Posted September 27, 2007 Для F-35B нет "программы использования вертикального зависания" даже для взлета. Только посадка. F-35B STOVL - "Short Take Off & Vertical Landing" по нашему - короткий взлет (разбег) и вертикальная посадка. Но! Я не согласен с тем, что он не сможет вертикально взлетать, по крайней мере прототип гоняли еще и на тесты вертикального взлета, а не только посадки. Можете видео посмотреть на jsf.mil выкладывали, да и на ю-тубе валялось где-то.
PDVRUS Posted September 27, 2007 Posted September 27, 2007 2 Lemon Lime и Mnemonic вы оба в корне не правы! Да будет вам известно, у AV-8 тоже класс STOVL! Но Хорек превосходно взлетает вертикально, и будет взлетать, также как и F-35B! Им просто необходимо так взлетать! Да будет вам известно, что у Морской пехоты (это тот род войск, который использует и собирается использовать оба этих самолёта) в роли авианосцев выступают плавучие доки (LHD) или вертолётоносцы по нашему, с которых по другому не взлетают! Кстати, официально заявлено, что в фильме "Крепкий орешек 4" демонстрируются возможности F-35B. А вы видели этот фильм и то, как он там стреляет, зависнув? Чистый VTOL - это MV-22 Osprey, потому как он не может взлететь по другому. Официальное понятие STOVL появилось в НАТО в 91 году и значит следующие: A Short Take-Off and Vertical Landing aircraft (aйronef а dйcollage court et atterrissage vertical) is a fixed-wing aircraft capable of clearing a 15 m (50 ft) obstacle within 450 m (1500 ft) of commencing take-off run, and capable of landing vertically. Короче может как по-обычному, так и вертикально взлетать.
Civis Posted September 27, 2007 Posted September 27, 2007 Кстати, официально заявлено, что в фильме "Крепкий орешек 4" демонстрируются возможности F-35B. А вы видели этот фильм и то, как он там стреляет, зависнув? Мне больше всего понравилось, как он там взорвался:music_whistling: Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Recommended Posts