DS Posted September 15, 2014 Posted September 15, 2014 ПЕРВЫЙ МИ-28НЭ «НОЧНОЙ ОХОТНИК» ВЫПОЛНИЛ ПОЛЕТ В ИРАКЕ «Военный Паритет». Первый ударный вертолет Ми-28 НЭ «Ночной охотник» (код НАТО — Havoc) выполнил первый полет в Ираке, сообщает foxtrotalpha.jalopnik.com 14 сентября. В Ирак поставлены первые три вертолета из четырех заказанных наряду с четырьмя вертолетами типа Ми-35М (код НАТО — Hind-E). Эти машины были в «ускоренном заказе», полученных из России в рамках борьбы с распространением влияния террористов «исламского государства Ирака и Сирии». По своим возможностям Ми-28НЭ примерно аналогичен американскому AH-64D Apache и способен действовать ночью и плохих погодных условиях, оснащен носовой 30 мм пушкой, 16 управляемыми ракетами и 40 НАР, также может вооружаться УР «Игла» класса «воздух-воздух», минами и бомбами. Экипаж состоит из двух человек, вертолет хорошо бронирован и может выдерживать попадания пуль калибра 0.50 (0,5 дюйма, или 12,7 мм — прим. «ВП»), авионика состоит из нашлемных прицелов пилотов, которые напрямую связаны с инфракрасной и радиолокационной системами вертолета аналогично «Апачу». Вертолет также оснащен современной системой самообороны, что делает его трудноуязвимым по сравнению с Ми-35, некоторые из которых были сбиты боевиками в течение последних нескольких месяцев. Не совсем ясно, сколько Ми-28 заказал Ирак (некоторые источники говорят о 15 машинах), стоимость одного вертолета, по некоторым оценкам, варьируется от 15 до 20 млн долл США. Учитывая, что закупленные Ираком американские истребители F-16 до сих пор не принимают участия в боевых действиях, вертолеты Ми-28НЭ помогут Багдаду повысить боевой потенциал еще «не оперившихся» ВВС и внесут свой вклад в борьбе с террористами, которые удерживают под своим контролем треть территории страны. http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6779/
cikory Posted September 15, 2014 Posted September 15, 2014 ..или требование Заказчика ;) Видео применения иракцами Ми-35 против ИГИЛ. Тоже вобщем-то не фонтан точность из ГШ-23 Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)
Seb Posted September 15, 2014 Posted September 15, 2014 По слухам, в наших ВВС на Ми-35 из гш-23л вообще запрещено стрелять.
cikory Posted September 15, 2014 Posted September 15, 2014 По слухам, в наших ВВС на Ми-35 из гш-23л вообще запрещено стрелять. А слухи не называют примерную причину, почему? Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)
flowers Posted September 16, 2014 Posted September 16, 2014 А слухи не называют примерную причину, почему? Никак не могут звеньотвод до ума довести. "Радуга" не жаловалась, у неё створки есть, а вот ГОЭС неженкой оказался, не нравится ему когда в "морду" гильзы и звенья летят...:)
flowers Posted September 16, 2014 Posted September 16, 2014 ..или требование Заказчика ;) Заказчик требовал конкретную пушку в подвижной установке, но не уточнял её местоположение. И уж точно заказчик не требовал, что бы у пушки была ужасающе низкая точность стрельбы, в следствии экстремально неудачного расположения. Поэтому КБ не страдающее инженерным кретинизмом, расположило 2А42 в центре фюзеляжа, при этом полностью выполнив требование заказчика... :)
cikory Posted September 16, 2014 Posted September 16, 2014 (edited) Никак не могут звеньотвод до ума довести. "Радуга" не жаловалась, у неё створки есть, а вот ГОЭС неженкой оказался, не нравится ему когда в "морду" гильзы и звенья летят...:) Не могу его осуждать, мне бы тоже не понравилось, гильзами в морду. А через что прицеливание ППУ должно осуществляться, если прицельный комплекс либо створками закрыт, либо перед ним гильзы и звенья сыпятся? Edited September 16, 2014 by cikory Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)
Starwalker Posted September 16, 2014 Posted September 16, 2014 Видео применения иракцами Ми-35 против ИГИЛ. Тоже вобщем-то не фонтан точность из ГШ-23 Я конечно не работник КБ, и не пилот Ми-35 :) Но после просмотра видео (а с глазами проблем нет) - могу сказать, что точность стрельбы из ГШ-23 вполне себе "на уровне". Не стоит забывать, что за управление вертолёта сидят иракские пилоты. И меня терзают смутные сомнения, что они очень хорошо освоили применение данного типа вертолёта. Пусть будет ИМХО :) [sIGPIC][/sIGPIC] MSI B550M Mortar WiFi, Ryzen5 5600G, AMD Radeon R9 16Gb Ram, SSD M.2 Samsung 980Pro 500 Gb, OCZ ZT 650W, Saitek X52Pro Quote Улыбайтесь! Один хрен, ваши проблемы никого не волнуют. И живите так, чтобы жизнь, пиная вас, сломала ногу!!!
cikory Posted September 16, 2014 Posted September 16, 2014 Ну иракские пилоты умудрились ПТУРом попасть в движущийся джип Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)
flowers Posted September 17, 2014 Posted September 17, 2014 А через что прицеливание ППУ должно осуществляться, если прицельный комплекс либо створками закрыт, либо перед ним гильзы и звенья сыпятся? Для ППУ у оператора отдельная прицельная станция имеется, с подвижным коллиматорным прицелом.
flowers Posted September 17, 2014 Posted September 17, 2014 http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6779/ Не совсем ясно, сколько Ми-28 заказал Ирак (некоторые источники говорят о 15 машинах), стоимость одного вертолета, по некоторым оценкам, варьируется от 15 до 20 млн долл США. Дешевле чем родным ВВС?
Kola Posted September 17, 2014 Posted September 17, 2014 Дешевле чем родным ВВС? может Ми-28А. Потом доукомплектуют западной БРЭО Необходима более другая техника.
Зверь Posted September 17, 2014 Posted September 17, 2014 Дешевле чем родным ВВС? Ну так, Сердюков ушёл, ОборонСервис расформировывают, а дело его живёт... [sIGPIC][/sIGPIC]
flowers Posted September 18, 2014 Posted September 18, 2014 может Ми-28А. Потом доукомплектуют западной БРЭО А-шка никогда серийно не производилась и никому не продавалась, включая наши ВВС. Поэтому её стоимость за единицу даже примерная - величина совершенно не известная. А вот сколько обходится Ми-28Н российским ВВС известно доподлинно - 721 млн. руб. Боянушка проболтался на аирфорс.ру.
cikory Posted September 18, 2014 Posted September 18, 2014 Для ППУ у оператора отдельная прицельная станция имеется, с подвижным коллиматорным прицелом. Понял, спасибо! Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)
DimASS Posted September 18, 2014 Posted September 18, 2014 А-шка никогда серийно не производилась и никому не продавалась, включая наши ВВС. Поэтому её стоимость за единицу даже примерная - величина совершенно не известная. А вот сколько обходится Ми-28Н российским ВВС известно доподлинно - 721 млн. руб. Боянушка проболтался на аирфорс.ру. А Апач нынче почем? [sIGPIC][/sIGPIC]
ZHeN Posted September 18, 2014 Posted September 18, 2014 А-шка никогда серийно не производилась и никому не продавалась, включая наши ВВС. Поэтому её стоимость за единицу даже примерная - величина совершенно не известная. А вот сколько обходится Ми-28Н российским ВВС известно доподлинно - 721 млн. руб. Боянушка проболтался на аирфорс.ру. мдеее ... боянушка на своей волне по-прежнему ... :doh: язык его - враг его [sIGPIC][/sIGPIC]
flowers Posted September 18, 2014 Posted September 18, 2014 А Апач нынче почем? Смотря кто покупатель. Для армии США за "Блок 3" заряжают около 25 лямов у.е. На экспорт цена значительно выше - от 50 до 100 лямов за тушку в зависимости от рукопожатности страны-партнера.
DimASS Posted September 18, 2014 Posted September 18, 2014 Ну писец. Цена одинаковая, а возможности... [sIGPIC][/sIGPIC]
frogfoot84 Posted September 18, 2014 Posted September 18, 2014 мда... в пору серьезное разбирательство на высшем уровне затевать.. "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
Зверь Posted September 18, 2014 Posted September 18, 2014 мда... в пору серьезное разбирательство на высшем уровне затевать.. Сами себя разбирать будут что ли? [sIGPIC][/sIGPIC]
frogfoot84 Posted September 18, 2014 Posted September 18, 2014 Сами себя разбирать будут что ли? Так у нас же нынче модно разбираться в стоимости техники. Вон недавно военный прокурор отчитывался о проверках и снижении стоимости продукции после оных порой на 50%. Вот пускай и с Ми-28 выясняют, почему железка с не самым ноу-хау брэо стоит как навороченный апач крайней версии "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
Blakk Posted September 18, 2014 Posted September 18, 2014 так в контракте на поставку техники, кроме "тушки" вертолета идет еще и все оборудование обучение и гарантийное обслуживание, взять сумму контракта и разделить на количество техники-не верно
frogfoot84 Posted September 18, 2014 Posted September 18, 2014 так в контракте на поставку техники, кроме "тушки" вертолета идет еще и все оборудование обучение и гарантийное обслуживание, взять сумму контракта и разделить на количество техники-не верно так вероятно это правило действует и для Ми-28 и для апачи "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
Blakk Posted September 18, 2014 Posted September 18, 2014 так вероятно это правило действует и для Ми-28 и для апачи Как бы был ответ на вопрос почему "своим" в 2 раза дешевле... к тому же в той же Британии сильно модифицированые версии поставляли, что естественно дороже
Recommended Posts