юмор

[lonsdail]

Простите если баян. Дмитрий Медведев - Как всё начиналось :music_whistling:

[Рустам]

:)))

 

[Guest Kaskader]

:) :) :)

[luch4]

Новейший истребитель, с возможностью дозаправки в воздухе

[Spown]

:cry: вот, оказывается, правда жизни.

[Frost_rus]

эта картинка была использована в качестве иллюстрации к статье по антидизайну на хабре. Что меня особо повеселило, комментарии сразу же скатились к обсуждению, взлетит ли самолёт

Edited April 29, 2009 by Frost_rus

[StellaMala]

АААААААААААААААААААААа не напоминайте!!!!!!!!!!!! :D

Я все же считаю, что на форсаже взлетит :D

[kren_77]

АААААААААААААААААААААа не напоминайте!!!!!!!!!!!! :D

Я все же считаю, что на форсаже взлетит :D

 

А я считаю что и без форсажа взлетит. :)

[WTF]

Взлетит)) Только колеса отвалятся))

[lonsdail]

О Господи, ну или модератор, снеси это!!!!

Edited April 29, 2009 by lonsdail

[Рустам]

эта картинка была использована в качестве иллюстрации к статье по антидизайну на хабре. Что меня особо повеселило, комментарии сразу же скатились к обсуждению, взлетит ли самолёт

 

Может напишем всем форумом коллективное письмо "Разрушителям Мифов"?))

[USSR_Rik]

О Господи, ну или модератор, снеси это!!!!

 

[Глас с неба]

Терпение, сын мой! Взлетит!

[/Глас с неба]

Edited April 29, 2009 by USSR_Rik

[Lemon Lime]

Может напишем всем форумом коллективное письмо "Разрушителям Мифов"?))

У них уже было. Вследствие несоответсвия условий эксперимента условиям задачи таки взлетел.

[Frost_rus]

При таких условиях не взлетит. вне зависимости от тяговооруженности и прочности колёс

[cikory]

Началось...

[ФрогФут]

Кстати, картинка в корне неправильная.

[Spown]

Люди, Человеки, ответьте на один вопрос: сколько лет эта замануха с самолетиком и транспортером ленточным кушает наш мозг и сколько она еще будет нам его кушать?:helpsmilie:

[SAP]

Не взлетит..... ибо, на пионерском галстуке, развивающимся на соплах, ещё ни кому не удавалось взлететь )))))))))

[Blakk]

взлетит, потому как колеса без приводов, просто так крутятся...

[Shalnoi07]

А я говорю не взлетит. Откуда подъемную силу брать и потоки воздуха?

[Namenlos Ein]

Обратим ситуацию. Если скребковый конвейер поставить на (как оно называется? плицелёт?) …некий аппарат примерно как на фотографии, то взлетит ли этот аппарат?

 

[Veter]

А я говорю не взлетит. Откуда подъемную силу брать и потоки воздуха?

Дело в том, что движки тянут воздух, и он не будет стоять на конвеере, а будет по нему разгонятся, но вот колеса при скорости больше 250ти могут и с катушек съехать, а вообще тупость какаято, с чего ему не взлететь...?

 

п.с. тупость эт про задачку..

 

п.п.с. Чего там хавать, вот какя действительно тема хавает мозг, так это "посадит ли вирпил настоящий самолет"

 

п.п.п.с. А поднимет ли вирпил в воздух самолет стоящий на движущемся конвеере!?:D

Edited April 29, 2009 by Veter

[451 Беркут]

Ребята, привода на колёса нет. Это автомобиль будет на одном месте ехать, а самолёт реально разгонится, т.к. отталкивается НЕ ОТ ЗЕМЛИ! И ему пофиг, убегает зелмя из-под колёс, или нет. Всё равно разгонится. (разумеется, если длинны конвеера хватит.)

[Roksana]

Эксперименты показали, что взлетит:) И разгонится вполне нормально.

[Prodobrey]

Всякое авто должно трогаться по разному

Мерседес — плавно и пафосно отчаливать от бортика

Сааб — вздрогнуть и резко пульнуть за горизонт

ДжипЧероки — взреветь и вяло покатиться, набирая обороты

Зубила — ломануться задом, совершить полицейский разворот и ускакать вперед

Классика — тронуться рывком, заглохнуть, опять тронуться, сломаться и больше не ехать

БМВ — пробуксовать с дымом из под колес секунды три и еще через секунду впендюриться в мусорные баки тремя кварталами ниже

Ауди — плавно и вальяжно отвалить от бордюра, взреветь, испугаться рева и пульнуть за горизонт, понять, что не туда, совершить полицейский разворот задом и пульнуть в обратную сторону, по пути направив БМВ в мусорные баки, вспугнув зубилу, сломав классику и перепугав до смерти сааб. . .

 

)))