Jump to content

Су-57 изд. Т-50 программа ПАК-ФА

Chizh

By Chizh
in Новости и События

 Share

Recommended Posts

bu_ma_ga

bu_ma_ga

Posted
Posted
Всё из чьих-то, мечт. Что там правильно? Это как идиотам мухинцам о невозможности полётов на Луну отвечать. То есть, даже не знаю с какого из утверждений начать, они все неправильные, их много, они разных категорий.

 

И к тому же высказаны так, будто это факты, будто есть какие-то основания. Хотя очевидно, что мечты и оснований нет.

 

Поиск фактов ... тыр .. тыр ... : в сообщении фактов не найдено !!!

  • Like 2
  • Replies 10k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

dub
dub

https://bmpd.livejournal.com/4479696.html

kddan
kddan
Neketmann
Neketmann

Какой же он красивый, не то, что пингвины всякие.

aviaholic

aviaholic

Posted
Posted

все не правильные?)

так и запишем) цельноповоротных стабилизаторов и килей нет, тормозного парашюта нет, наплывы над ВЗ не отклоняются, тяга двигателей не отклоняется, флаперонов тоже нет) и заглушки под будущий олс нет. все врут!)

  • Like 1

- Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.

BAntDit

BAntDit

Posted
Posted

У меня появилась подозрение, что фоток третьего борта нам таки не покажут...

Крайняя версия MSF 1.0.1 (для 1.2.6.): http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=89817&d=1382379803

 

Новая версия MSF 1.0.2 beta: http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=93422&d=1390584292

 

Миссия для тестирования возможностей MSF 1.0.2: http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=91514&d=1386954362

----

Руководство по MSF (не полная версия для MSF 1.0.2): http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=92959&d=1389558825

Дм. Журко

Дм. Журко

Posted
Posted

Забыл о лишних банальностях. А вы упустили "Это не Т-50". Хотя не Т-50. Только отклоняемый носок наплыва как-то соответствует "загадкам" из заголовка.

 

Если желаете что-то обсудить вместе, сделайте одно неочевидное утверждение. Не много сразу, не очевидное.

 

Вы хотели сделать неочевидное утверждение, что картинка содержит что-то познавательное?

Dmut

Dmut

Posted
Posted
У меня появилась подозрение, что фоток третьего борта нам таки не покажут...

ты до сих пор не веришь?

груми подтвердил сегодняшний полет третьего экземпляра. ему врать резона нет.

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

BAntDit

BAntDit

Posted
Posted

с чего вдруг не верю, верю, конечно, я просто на третий экземпляр глянуть хотел...

 

Я так понял, что его полет никто и не фотографировал...

Крайняя версия MSF 1.0.1 (для 1.2.6.): http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=89817&d=1382379803

 

Новая версия MSF 1.0.2 beta: http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=93422&d=1390584292

 

Миссия для тестирования возможностей MSF 1.0.2: http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=91514&d=1386954362

----

Руководство по MSF (не полная версия для MSF 1.0.2): http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=92959&d=1389558825

RUS MK

RUS MK

Posted
Posted

Позиция ув. Дм. Журко меня умиляет. "Вы все дураки и вообще не правы и мне даже лень объяснять почему". :smilewink:

z80

z80

Posted
Posted

http://www.vesti.ru/videos?vid=377869

вроде новое видео

[sIGPIC][/sIGPIC]"Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно". - Путин В.В. 24.09.1999

KT

KT

Posted
Posted
http://www.tvzvezda.ru/news/forces/content/201111221813-ba10.htm#

Боюсь уже видео со "Звезды" вставлять, а то вдруг там совсем не Т-50-3.

с 0.14-0.30 именно "единичка", а все остальное видео с "троечкой"!

У меня появилась подозрение, что фоток третьего борта нам таки не покажут...

Нате:)

http://www.knaapo.ru/rus/news/archive/index.wbp?article-id=B31BD968-3BCC-4001-AD61-5FCFDE5529D1

 

y_e6f93e5f.jpg

  • Like 2
Дм. Журко

Дм. Журко

Posted
Posted
MK;1336270']Позиция ув. Дм. Журко меня умиляет. "Вы все дураки и вообще не правы и мне даже лень объяснять почему".

 

А почему "все"? Где это? И зачем "дуракам" (так у вас написано) что-то объяснять?

 

Попытки объяснить достойны читатели не дураки. Они могут и не писать. Но если написано совсем по-дурацки, то надо читателя уважать, полагая, что он не хуже видит откровенную глупость.

 

Глупости иногда надо возразить, если повторена она слишком много раз без ответа. Повтор -- один из способов внушения.

 

Правы в одной банальности -- мне лень. Но не больше, чем дуракам, они ещё ленивее.

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • Author
  • ED Team
Posted (edited)
калпаки не зеленые : )))

Да выглядят симпатичнее. Стальные, как у французов.

Только не колпаки, а диски.

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

RUS MK

RUS MK

Posted
Posted
калпаки не зеленые : )))

 

А когда они были зелеными? На обоих бортах они белые, как у американцев.

aviaholic

aviaholic

Posted
Posted

мне кажется, или на первых двух не было пушки, а тут появилась?

- Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.

LARGE

LARGE

Posted
Posted
MK;1336870']А когда они были зелеными? На обоих бортах они белые' date=' как у американцев.[/quote']

 

а ну мне казалось, раньше зелеными были. Oбтекатель вроде другой формы. Там же РЛС будет.

451 Беркут

451 Беркут

Posted
Posted
мне кажется, или на первых двух не было пушки, а тут появилась?

 

Тоже обратил внимание. :)

Будьте критичны к своим убеждениям.

Слава Україні. Жыве Беларусь.

KT

KT

Posted
Posted
Oбтекатель вроде другой формы. Там же РЛС будет.

Да шо вы говорите!:) форма осталась такой же как на "52" (на котором установлена вроде как неработающая АФАР) просто на троечке он уже стал стандартным.

мне кажется, или на первых двух не было пушки, а тут появилась?
На 51,52 внешне всё выглядит аналогично.

aviaholic

aviaholic

Posted
Posted

нет, на первом в районе пушки какая-то выпуклость...

тут далековато - но вроде её нет, да и как-то по другому смотрится...

- Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.

KT

KT

Posted
Posted (edited)
нет, на первом в районе пушки какая-то выпуклость...

тут далековато - но вроде её нет, да и как-то по другому смотрится...

ну вот и сравните. 2-ку и 3-ку.

?v=G2TP7.jpg

http://uploads.ru/?v=G2TP7.jpg

?v=G2TP7.jpg

Edited by K@T
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...