Су-57 изд. Т-50 программа ПАК-ФА

[Andrew Tikhonovsky]

Вот тандем: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/de/Rutan_quickie_q2.jpg

 

То есть утка? Ну, и как продолжение кртинки, то Су-33 не триплан тогда, триплан это Сопвич или Фокер. :)

 

Кстати, вот тут

на 4-й минуте видно, как работает ПГО у Грипена. Как-то совсем не по утиному... Edited August 11, 2013 by Andrew Tikhonovsky

[Lemon Lime]

То есть утка?

У него впереди такое же полноценное крыло, как и сзади. Потому - биплан-тандем. А из грипенского ПГО крыло как из меня селезень, хоть в названии схемы оно и зовется крылом. Иногда его называют биплан-тандемом, но чтобы не путать с настоящим, лучше все-таки "утка". Если принципиальна точность - то утка с близкорасположенным передним крылом. Длиннее биплан-тандема, но корректнее.

[Andrew Tikhonovsky]

Ок. Раз уж так настаиваете, Грипен отнесем к уткам, пусть и не чистым, что делать с Тайфуном будем?.. :)

[ups]

Ок. Раз уж так настаиваете, Грипен отнесем к уткам, пусть и не чистым, что делать с Тайфуном будем?.. :)

Отнесём к совсем грязным уткам :D

[Lemon Lime]

Ок. Раз уж так настаиваете, Грипен отнесем к уткам, пусть и не чистым, что делать с Тайфуном будем?.. :)

А на тайфуна забьем по вышеозначенной причине: не для нас фильм делали. Угол пикированная углом атаки не назвали - и ладно.

[Lemon Lime]

Отнесём к совсем грязным уткам :D

:disgust: Плохая, плохая утка!

[Andrew Tikhonovsky]

А "Плохая, плохая утка!" - вообще, похоже на перевод Гоблина! :D

Повеселили! Спасибо! :)

Хотя, вот, что значит не внимательность - столько страниц исписали. Надо было мне сразу обратить внимание на красный квадратик с 12+ в левом верхнем углу... А я тут начал утка- не утка... Простите. :)

Edited August 11, 2013 by Andrew Tikhonovsky

[ups]

Хотя, вот, что значит не внимательность - столько страниц исписали. Надо было мне сразу обратить внимание на красный квадратик с 12+ в левом верхнем углу... А я тут начал утка- не утка... Простите. :)

Ну так 34 или, скажем 65 - это тоже 12+.

Так что роли не играет.

Microsoft тут вообще рекламу разместил как-то с рейтингом 0+:

 

 

И что - это для новорождённых ОС что ли? :D

[Nonexistent]

Вчера понаблюдал полеты Т-50... крутит все, что делает Су-35. В этом году на МАКСе думаю будет интереснее за ним наблюдать чем предыдущие года

[Flаnker]

Вчера понаблюдал полеты Т-50... крутит все, что делает Су-35. В этом году на МАКСе думаю будет интереснее за ним наблюдать чем предыдущие года

главное что бы погода не подвела:thumbup:

[AlexHunter]

АФАР радар бокового обзора для ПАК ФА

 

 

http://www.ng.ru/armament/2013-08-16/5_niip.html

[andyustim]

АФАР радар бокового обзора для ПАК ФА

 

 

http://www.ng.ru/armament/2013-08-16/5_niip.html

 

Ну и на фига он ему? Если конечно только на замену МиГ-25РБС или Су-24МР.

[52 MI1T]

Для того, чтобы не зависеть от ракеты идущей к цели?

Нашел основным, захватил, пустил, развернулся. А боковым радаром сопровождать ракету до цели. Драпая... Я думаю, что сложности в подсветке цели на курсовом угле 120 с ним не будет. А это, фактически, ЗПС.

[MadShark]

Вчера понаблюдал полеты Т-50... крутит все, что делает Су-35. В этом году на МАКСе думаю будет интереснее за ним наблюдать чем предыдущие года

 

Я вот твои комментарии и имел ввиду недавно: видео есть? :)

[Nonexistent]

Я вот твои комментарии и имел ввиду недавно: видео есть? :)

 

видео не писал (нету камеры)

[andyustim]

MI1T;1841584']Для того, чтобы не зависеть от ракеты идущей к цели?

Нашел основным, захватил, пустил, развернулся. А боковым радаром сопровождать ракету до цели. Драпая... Я думаю, что сложности в подсветке цели на курсовом угле 120 с ним не будет. А это, фактически, ЗПС.

 

Это Вы сами придумали или кто-то подсказал? Абсолютно дилетантское представление об авиационной радиолокации вообще и о РЛС БО в частности.

[52 MI1T]

Это Вы сами придумали или кто-то подсказал? Абсолютно дилетантское представление об авиационной радиолокации вообще и о РЛС БО в частности.

 

Написал абсолютно не вдаваясь в детали.

Есть прибор. Для чего-то нужен. Как то используется. Первый (скорее, наиболее желаемый) вариант, что пришел на ум я отписал.

Согласен, что даже дополнительная функция обзора будет в помощь пилоту, но "теоретически" потенциал гораздо больше. И у меня большие сомнения, что такое не возможно в принципе, тем более, что станет очень серьезным подспорьем в ДВБ.

Конструкторы, при желании, и не такое могут сделать - только поставьте задачу.

Просто углублять, расписывать не было желания.

[andyustim]

MI1T;1841867']

Просто углублять, расписывать не было желания.

 

О, и у меня тоже, будет время распишу и объясню.

[Flаnker]

[RUS MK]

Шикарно! На МАКСе будет то еще зрелище, жаль меня там не будет :(

 

Антон, снимай больше видео! ;)

[Nonexistent]

главное что бы погода не подвела:thumbup:

 

С погодой постараюсь договориться :)

[Flаnker]

http://fotografersha.livejournal.com/426900.html

[Namenlos Ein]

[ups]

 

[AlexHunter]

qGVzL3VtMiM