zsomega Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 вроде есть на втором фото - как раз над колесом приписка: если я правильно этот блок на втором фото увидел
DeadlyMercury Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 (edited) ну дык! а что по вашему висит между ним и крайним пилоном?) это НАРы вроде. И на твоей первой фотке тоже вроде НАРы - особенно если предположить, что контейнеры вешают рядом с шасси или на самом конце крыла (который прямоугольный) но они там разного диаметра... посмотрел в фотошопе с выкрученной яркостью - на мелком не видно нифига, но можно предположить по размеру что это НАРы 7 штук, на крупном видно обтекатель - не блок наров... Пойду дальше в фотках ковыряться, просто зуб даю, что видел два блока именно наров (были дырки видны) и они были разных диаметров - по количеству... Edited September 3, 2009 by DeadlyMercury - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
FeoFUN Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 приписка: если я правильно этот блок на втором фото увидел Правильно, у них даже маркировка одна и та же.
Дм. Журко Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 Нашел, это устройство отстрела осветительных шашек - SUU-25A/C. Ничего мущщина, но не красавец.
DeadlyMercury Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 так, тут между мавериком и непонятной длинной фигней НАРы висят? Нафиг одни?) - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
FeoFUN Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 так, тут между мавериком и непонятной длинной фигней НАРы висят? Нафиг одни?) Дымовые скорее всего, для обозначения целей на земле.
DeadlyMercury Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 а как оно будет работать с осветительными? или у а-10 пилоны не парно работают? (и где контейнер целеуказания? длинный что ли?) - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
FeoFUN Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 а как оно будет работать с осветительными? или у а-10 пилоны не парно работают? Для СУО это не проблема. (и где контейнер целеуказания? длинный что ли?) Контейнер - опция, не всегда ставят, да и зачем? LGB он не несет, Маверик с собственной башки ЦУ принимает, а болванкам вообще чхать.
DeadlyMercury Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 а что за длинная фиговина тогда?) *хм, думал маверики обычно по лучу пускают...* - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
FeoFUN Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 а что за длинная фиговина тогда?) *хм, думал маверики обычно по лучу пускают...* контейнер спутниковой связи. А Маверики чаще всего пользуют с ТВ или ТПВ наведением.
ZHeN Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 кстати, о лазерных мэйвериках на а-10 ... для них контейнер возят ? [sIGPIC][/sIGPIC]
FeoFUN Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 кстати, о лазерных мэйвериках на а-10 ... для них контейнер возят ? Лазерных Мавериков, как таковых, и не было никогда на вооружении, от их проихзводства отказались еще на этапе проектирования и испытаний.
Blakk Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 (edited) кстати, о лазерных мэйвериках на а-10 ... для них контейнер возят ? лазерный контейнер-AN/AAS-35 Pave Penny болтается у А-10го справой стороны на пилоне в носу. Правда это пассивная система. активные- LANTIRN и тд Edited September 3, 2009 by Blakk
FeoFUN Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 Ой, прошу прощения, лазерные исключительно на флоте пользуют, модификация "E", а закрыли как раз программу разработки модификации "C", в виду того, что не смогли сразу создать полуактивную голову приемлемой стоимости.
FeoFUN Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 лазерный контейнер-AN/AAS-35 Pave Penny болтается у А-10го справой стороны на пилоне в носу. Правда это пассивная система. Насколько я понимаю, этот контейнер подсвечивать не умеет, только наводить по внешнему ЦУ. Опять же, USAF Маерики с ПАЛГСН не пользуют, только морячки и авиация КМП.
Blakk Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 Насколько я понимаю, этот контейнер подсвечивать не умеет, только наводить по внешнему ЦУ. Опять же, USAF Маерики с ПАЛГСН не пользуют, только морячки и авиация КМП. ну я и написал что пассивная система, ловит сигнал за 35км, причем фильтруя по 4х значному коду
ED Team Chizh Posted September 3, 2009 ED Team Posted September 3, 2009 Лазерные Мейврики AGM-65E есть в составе вооружения А-10С. ЦУ и подсвет дает Лайтинг. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
FeoFUN Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 Лазерные Мейврики AGM-65E есть в составе вооружения А-10С. ЦУ и подсвет дает Лайтинг. Что, ВВС таки решили сэкономить? Насколько, кстати, лазерный Маверик дешевле ТПВэшного?
24serg Posted September 4, 2009 Posted September 4, 2009 О_о! Это фотография Александра Джуса. Пользуясь случаем спрошу всех присутствующих - еще где нибудь его фото посмотреть можно? Целеноправлено искал их в интернете, но гугля упорно молчит. И вообще он жив, или как?
sprr0w_77 Posted September 5, 2009 Posted September 5, 2009 (edited) 1 млрд долларов буквально горит на глазах. И все из-за того что не включили обогрев ПВД. А самолет все же красивый: Edited September 5, 2009 by sp@rr0w_77
Flаnker Posted September 5, 2009 Posted September 5, 2009 1 млрд долларов буквально горит на глазах. И все из-за того что не включили обогрев ПВД. А самолет все же красивый: Можно поподробней? Мои авиафото
Recommended Posts