поближе к реальности

[sartam]

2 Радий Целиком и полностью поддерживаю. Особенно что касается межнациональной розни. В этом воросе ОЧЕНЬ далеко можно зайти, если не остановится...

[407 ZIG]

Значит и об украинском спецназе надо подправить, оставив просто "спецназ".

[Vladimir]

Надо поставить Спецназ религиозно-штурмовой группы террориститеско-мошенническо-вымогательной организации под руководством межгалактических захватчиков:)

[Hemul]

Немного отступлю от темы... Если уж у нас есть настоящий военный РП и вроде как настоящие наблюдатели - можно их мнение и замечания выкладывать в эту ветку.

[407 ZIG]

Нужно бриффинг миссии писать четко и без изысков. Идея миссии Кастла интересная, но народ возмутил именно антураж. Написал бы просто без эпитетов - что куда едет и кому чего уничтожить, прикрыть и все - никто бы и не реагировал. Ато с одной стороны реализм, а с другой как дети малые. :)

[Vladimir]

Народ, очень интересно, что бы вы хотели увидеть на этом сервере, что бы вы может изменили или добавили(ну кроме устранения лагов, это само собой), какие типы миссий вам было бы интересно летать. Вообщем хотелось бы услышать ваши пожелания и предложения. Просьба писать по существу и демогогию не разводить:)

[radii]

Значит и об украинском спецназе надо подправить, оставив просто "спецназ".

согласен.

можно вообще просто "охрана".

[EvSistr]

Я бы для начала хотел бы, как РП, хорошенько натаскаться на мясных миссиях с достаточной загрузкой. Что-нибудь такое, как было сегодня.

 

Да, очень ещё хочется увидеть конкретные отзывы о нашей работе. Нелестные, кстати, тоже.

[radii]

народ!

мы тут попробовали поэкспериментировать с угоном самолетов: получается интересно.

 

Но, во избежание беспредела, угон следовало бы делать по правилам.

Правила предлагаются такие:

1. Угон - это такая миссия, опасная, рискованная и крайней степени сложности. Миссия выполняется ТОЛЬКО по согласованию с РП своей стороны.

Каждая сторона имеет право на один (!) угон за миссию.

 

2.Если РП обнаруживает неопознанный самолет не отвечающий на запросы в ТС - он имеет право поинтересоваться у РП противоположной стороны, и получить подтверждение угона. С момента получения подтверждения вступают в силу правила угона. Если РП противополжной стороны не подтверждает угон, то неопознанный самолет считается просто бандитом, что с ним делать дальше решает РП, и игровые правила угона на него не распространяются.

3. Угнанный самолет теряется стороной ОКОНЧАТЕЛЬНО, то есть садить на этот самолет любого пилота сторона не имеет право. другими словами, он как бы вычеркивается из списка доступных самолетов в миссии. (например, если было доступно два СУ-30, и один угнали - остался только один.. беда!)

Однако, если удалось вынудить угнанный самолет сесть на дружественный филд - самолет не теряется, сторона его как бы вернула.

таким образом,вынудить угнанный самолет совершить посадку выгоднее, чем просто расстрелять. Если же самолет уходит от преследования, либо был сбит - он теряется .

4. Если сторона угонщик возвращает самолет (то есть пилот отказывается от угона и садится) он не теряется, все остаются при своих, если не считать головной боли из-за изменения тактической обстановки в связи с угоном. Если же самолет был сбит, то сторона-угонщик теряет ДВА самолета - один ястреб и один штурм. Это плата за риск связанный с угоном.

5.Пилот-угонщик поддерживает голосовую связь с РП своей коалиции.

с преследователями он может общаться визуально. (можно наверное и через чат, для ясности, но в жизни ведь чата нет... так что наверное придется давать очереди поперек курса...)

 

 

Само собой разумеется, что сторона-угонщик может распоряжаться угнанным самолетом по своему усмотрению. например, просто посадить его на нейтральный филд и больше не использовать (пилот перезаходит на самолет своей коалиции). Или летать на нем, пока не собьют (тогда придется платить 2 своих). в общем, придумать тут можно много чего , что весьма бы разнообразило тактическую ситуацию. Иногда угон может быть так к месту...

 

Что скажете?

[Geier]

народ!

мы тут попробовали поэкспериментировать с угоном самолетов: получается интересно.

 

Но, во избежание беспредела, угон следовало бы делать по правилам.

Правила предлагаются такие:

1. Угон - это такая миссия, опасная, рискованная и крайней степени сложности. Миссия выполняется ТОЛЬКО по согласованию с РП своей стороны.

Каждая сторона имеет право на один (!) угон за миссию.

 

2.Если РП обнаруживает неопознанный самолет не отвечающий на запросы в ТС - он имеет право поинтересоваться у РП противоположной стороны, и получить подтверждение угона. С момента получения подтверждения вступают в силу правила угона. Если РП противополжной стороны не подтверждает угон, то неопознанный самолет считается просто бандитом, что с ним делать дальше решает РП, и игровые правила угона на него не распространяются.

3. Угнанный самолет теряется стороной ОКОНЧАТЕЛЬНО, то есть садить на этот самолет любого пилота сторона не имеет право. другими словами, он как бы вычеркивается из списка доступных самолетов в миссии. (например, если было доступно два СУ-30, и один угнали - остался только один.. беда!)

Однако, если удалось вынудить угнанный самолет сесть на дружественный филд - самолет не теряется, сторона его как бы вернула.

таким образом,вынудить угнанный самолет совершить посадку выгоднее, чем просто расстрелять. Если же самолет уходит от преследования, либо был сбит - он теряется .

4. Если сторона угонщик возвращает самолет (то есть пилот отказывается от угона и садится) он не теряется, все остаются при своих, если не считать головной боли из-за изменения тактической обстановки в связи с угоном. Если же самолет был сбит, то сторона-угонщик теряет ДВА самолета - один ястреб и один штурм. Это плата за риск связанный с угоном.

5.Пилот-угонщик поддерживает голосовую связь с РП своей коалиции.

с преследователями он может общаться визуально. (можно наверное и через чат, для ясности, но в жизни ведь чата нет... так что наверное придется давать очереди поперек курса...)

 

 

Само собой разумеется, что сторона-угонщик может распоряжаться угнанным самолетом по своему усмотрению. например, просто посадить его на нейтральный филд и больше не использовать (пилот перезаходит на самолет своей коалиции). Или летать на нем, пока не собьют (тогда придется платить 2 своих). в общем, придумать тут можно много чего , что весьма бы разнообразило тактическую ситуацию. Иногда угон может быть так к месту...

 

Что скажете?

интересно. Стоит попробовать

[michel]

Вчерась зашел на сервер.

Приятно удивился увидев Су-30 в летабельном варианте за красную коалицию. Поюзал Ракеты Х-29Т этого мощнейшего самолета. Круто!!!!

А вот Х-31 и Х-35 не получилось поюзать. Может разработчик летабельности Су-30 выложит мануал по использованию этих ракет? Идея интересная....Имея этот ераплан можно решать большие задачи.

По самой миссии много вопросов. Почему у синей коалиции нет возможности работать по радарному ПВО? почему нет Су-30 за синих? Задачи в бриффинге для сторон в принцыпе одинаковые. А для их реализации коалициям дали разные условия. Несправедливо...РП тоже не наблюдалось...:(. Отлетали вдвоем, лагов не наблюдалось.

[Dronas]

По поводу угона :) А как Вы заставите системы ПВО не выполнять по нему пусков? Как Вы заставите угонщика сесть? Ему не пофиг ли убиться в смертельной схватке с "своими" же? Выглядит бредовов...

 

Нужна хотя бы собственная система расчёта очков...

[bandera]

А как Вы заставите системы ПВО не выполнять по нему пусков?...

Можно один-два филда оставить без ПВО, специально для таких миссий. А вообще, идея, конечно, сложно осуществимая.

Если между угонщиком и линией фронта не будет аэродрома, с которого могут взлететь перехватчики, догнать его и уничтожить (или заставить сесть) в принципе невозможно. Если это только не СУ-25(Т). Пока там все поймут, кто есть кто, он уже дома будет чай пить и плюшками баловаться :).

[Dronas]

или заставить сесть) в принципе невозможно.

 

Невозможно даже если догнать ;)

[Da_Don]

??????? ????? ?? ??????.

??????? ???????? ?????? ??-30 ? ??????????? ???????? ?? ??????? ????????. ?????? ?????? ?-29? ????? ?????????? ????????. ?????!!!!

? ??? ?-31 ? ?-35 ?? ?????????? ???????. ????? ??????????? ????????????? ??-30 ??????? ?????? ?? ????????????? ???? ?????? ???? ??????????....???? ???? ??????? ????? ?????? ??????? ??????.

?? ????? ?????? ????? ????????. ?????? ? ????? ???????? ??? ??????????? ???????? ?? ????????? ???? ?????? ??? ??-30 ?? ?????? ?????? ? ????????? ??? ?????? ? ???????? ??????????. ? ??? ?? ?????????? ????????? ???? ?????? ???????. ?????????????...?? ???? ?? ???????????...:(. ???????? ??????, ????? ?? ???????????.

??? ?????? ?????????? ?? ???????????????, ?????? ???????? ?????? ??? ????????; ?-31 ? ?-35 ??????????? ?? ?????;

?? ?????? ?????????????? ???????? ? ?????... ??????? ???????? ???????????? ??????? ???????? "???????" - ? ????????, ? ??????????. ? ????? ?????? ???? ??-????????? ????? ????????.

??? F117...??????? ?? ????? :) ????... :)

________

Suzuki GN125

Edited January 20, 2011 by Da_Don

[michel]

Там ничего специально не разрабатывалось, просто включили кокпит для самолета; Х-31 и Х-35 запускаться не будут;

По поводу несоответствия матчасти у синих... давайте попросим разработчика проекта добавить "Торнадо" - и немецкий, и английский. У этого крафта даже ТВ-индикатор будет работать.

про F117...давайте не будем :) Хотя... :)

Про Х-31 и Х-35 понятно...жаль конечно :( а я уж раскатал!

Х-29Т с Су-30 работает исключительно! Сам проверял!!

По поводу несоответствия мат. частей. Не надо никаких "Торнадо"!Дайте синим хотя бы пару Су-25Т. И этого в хороших руках будет достаточно для подавления ЗРК среднего и дальнего радиуса.

F-117 в текущей реализации просто бесполезная игрушка, так, для интереса можно поставить...но толку от него мало.:music_whistling:ИМХО, ИМХО...

[Da_Don]

??-??....? ??? ?? ????? ;) ? ???????? "???????????" ????????...????????. ????? ?? ?????? ?????? ?? ??????????? ??????, ?? ??? ????????? ? ????. ? ??-25? ????? - ??? ?????, ??? F-15 ???????. ?????? ???????, ?? ???? ????????? ??????? ?????????? ????? ???????? ?? ?????? ????????. :(

??? ?-31 ? ?-35 ???????...???? ??????? ??... ? ???????? ?????, - ? ???-????? ( ????????? ???????????? ???????? ????? ????????+ ?????? ??????????? ?? ???? ).

? ?????? ? ???? ??????: ??? ???????? ???????? ( ? ??? ??????????? ) ?????? ? 30-??, ?? ??????? ??????? "???????" - ?????? ????????? ??????? ???????, ???????? ? ?????????? ? ??????????. ??? ??-17?4 ( ??????? ?? ?????? :(...??????? - ?????? )

????, ??????? :)

________

IT490

Edited January 24, 2011 by Da_Don

[bandera]

...А Су-25Т синим - все равно, что F-15 красным...

Преимущественно, за ту и другую коалицию, собирается русскоязычный народ, предпочитающий отечественные самолеты. Почему у тех, кто заходит за синюю сторону, не должно быть СУ-25Т? Мы же не в ИЛ-2 играем за немцев и русских.

...давайте добавим "Торнадо" ...

А с какой флайт-моделью летает летчик, залезший в такой Торнадо?

[radii]

Преимущественно, за ту и другую коалицию, собирается русскоязычный народ, предпочитающий отечественные самолеты. Почему у тех, кто заходит за синюю сторону, не должно быть СУ-25Т? Мы же не в ИЛ-2 играем за немцев и русских.

 

А с какой флайт-моделью летает летчик, залезший в такой Торнадо?

 

С летабельностью одна штука: какой бы самолет ни включили - у него будет кокпит Су 27, двигатели Су-27, а аэродинамика того во что его включили. То есть у Торнадо скорость будет нереальная. Вон Ил пытались водить, ладно, кое-как летает. но ф16-носится как угорелый на 4 махах.

Так что единственный приемлемы для реальности вариант - это СУ-30 или СУ34. там двигатели в общем те же, и аэродинамика не сильно отличается.

Правда, все прелести Су-34 в виде работы по наземке - увы, не работают.

Поэтому мы ограничились Су-30. там одного ВВ-вооружения маманегорюй, саблезубый просто. можно вешать нестолько тепловых, десяток 77х, ну и все осталоное. поэтому давайте на карту не ставить много таких, два - более чем достаточно для уравновешивания Ф15-х с ихними 120ми. и использовать их в группах для усиления ударности.

И пускать на них если и всех, то по очереди. чтоб не обидно.

 

В недостатках то,что "береза" не пищит, облучение-захват-пуск определяется только визуально. Кто знает как исправить - подскажите. а то вельми неудобно.

 

 

А за синих Су-25т добавлять можно. Надо только Грузию в коалицию синих вставить - и порядок.

[radii]

Можно один-два филда оставить без ПВО, специально для таких миссий. А вообще, идея, конечно, сложно осуществимая.

Если между угонщиком и линией фронта не будет аэродрома, с которого могут взлететь перехватчики, догнать его и уничтожить (или заставить сесть) в принципе невозможно. Если это только не СУ-25(Т). Пока там все поймут, кто есть кто, он уже дома будет чай пить и плюшками баловаться :).

правильно.А потом пройтись по ихней наземке, которая не стреляет потому что думает что ты свой.

У противника есть точно такой же шанс.

поэтому мне кажется все будет честно. даже если долететь до плюшек.

 

представляете, у красной коалиции угнали один из двух Су-30?

- спецназ свое дело сделал :megalol:

 

а красные могут угнать СУ-25т. например.

[radii]

По поводу угона :) А как Вы заставите системы ПВО не выполнять по нему пусков? Как Вы заставите угонщика сесть? Ему не пофиг ли убиться в смертельной схватке с "своими" же? Выглядит бредовов...

 

Нужна хотя бы собственная система расчёта очков...

каких очков?

свои не убьют им РП не даст.

А захваченный самолет можно перевооруждать на нейтральном аэродроме , например в тылу противника.

Вариантов кучча, если не зацикливаться на привычном.

[radii]

.

По самой миссии много вопросов. Почему у синей коалиции нет возможности работать по радарному ПВО? почему нет Су-30 за синих? Задачи в бриффинге для сторон в принцыпе одинаковые. А для их реализации коалициям дали разные условия. Несправедливо...РП тоже не наблюдалось...:(. Отлетали вдвоем, лагов не наблюдалось.

 

Вчера полетов-то и не было, так, просто ротатор включили.

 

Насчет миссии - Мишель, со всем уважением, имеешь полное право её доработать, до приемлемой для тебя кондиции и тут выложить. И полетаем её в справедливых условиях.

Я постоянно тут пишу - ребятки, давайте миссии.

[michel]

хе-хе....а вот не скажи ;) Я пробовал "стелсовость" НайтХока...работает. Берут на захват только по оптическому каналу, но это буквально в упор. А Су-25Т синим - все равно, что F-15 красным. Ничего личного, но меня несколько коробит совершенно дикий авиапарк на многих серверах. :(

Про Х-31 и Х-35 понятно...жаль конечно Ну... в принципе можно, - в офф-лайне ( требуется инерциальное указание через редактор+ снятие ограничения на пуск ).

Я просто к чему говорю: раз решились включить ( а это элементарно ) кокпит к 30-му, то давайте добавим "Торнадо" - весьма достойный ударный самолет, приятный в управлении и устойчивый. Или Су-17М4 ( мечтать не вредно :(...самолет - сказка )

ИМХО, конечно :)

Хе-хе.. по Стелсу идея не нова. Было это уже в кампании которую Горо писал. Гоняли её на РАФе. Чо-то народ не шибко охотно лез в этот ночной горбунок.

По части в противовес F-15 красным дали СУ-30!!!! Фантастика!!!

Лично по мне, вы лучше красным отдайте все F-15, тем более что евреи в союзничках. А синим дайте Су-30!!! тогда посмотрим что такое Игл супротив Су-30 в данной реализации от ЕД.:lol::lol::lol:.

Разношертность Крафтов....? А куда от неё дется? Все миссиоделы в конечном итоге приходят к выводу, что силы должны быть равны. Поэтому и включают за красных Израиль, а за синих Грузию. Если, конечно есть претензии на то, чтобы сервер был посещаем.

Х-31 и Х-35...да бог с ними...на Су-30 хватит и Х-29Т . Тот кто врубился в тему, тот поймет о чем речь.:smilewink:.

[radii]

Хе-хе.. по Стелсу идея не нова. Было это уже в кампании которую Горо писал. Гоняли её на РАФе. Чо-то народ не шибко охотно лез в этот ночной горбунок.

По части в противовес F-15 красным дали СУ-30!!!! Фантастика!!!

Лично по мне, вы лучше красным отдайте все F-15, тем более что евреи в союзничках. А синим дайте Су-30!!! тогда посмотрим что такое Игл супротив Су-30 в данной реализации от ЕД.:lol::lol::lol:.

Разношертность Крафтов....? А куда от неё дется? Все миссиоделы в конечном итоге приходят к выводу, что силы должны быть равны. Поэтому и включают за красных Израиль, а за синих Грузию. Если, конечно есть претензии на то, чтобы сервер был посещаем.

Х-31 и Х-35...да бог с ними...на Су-30 хватит и Х-29Т . Тот кто врубился в тему, тот поймет о чем речь.:smilewink:.

 

 

Горо прислал мне эту кампанию, можем её сыграть вживую с РП за каждую сторону. Лично мне она показалась довольно интересной.

есть большая разница - летать сам по себе либо в команде и с РП.

Можно сделать так - каждый летный день играть по одной мисссии, следующая миссия ставится в учетом того, какая сторона выиграла в предыдущей. на неделю-другую её хватит, чтобы какя-либо сторона окончательно выиграла.

 

Насчет су30 и Ф15:

1) как дать синим су30? Только если поставить Россию в синюю коалицию.

2) от перемены мест слагаемых - сумма не меняется. мы опять получаем Су-30 против Ф15.

[goro]

radii

Это уже далеко не та кампания.

Слишком многое измненилось.

,от погоды, до составов наземки, наличие заводов, и т.д.

Особая инновация - создание активного радио-поля от всяких РЛС, над союзными еродромами и их воздействие на СПО самолётов.

По которым стрелять не надо .

99Реал ведь :)