sv-rus Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 А что мешает, попытаться уклоница от сей встречи, вызвать милицию? Так пошлют ведь... Можно конечно попробывать вызвать милицию, но и скорую тоже лучше сразу вызывать. **** * *****
ljekio ulmar Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 Выйдя на даянг я просто стоял, не решаясь ударить первым - хм, ждал, я вдруг понял с удивлением, что я абсолютно все забыл, все все удары, приемы уклонения, и осознав это, просто тупо рубился , стараясь сильнее ударить в голову противника, несмотря на его удары, причем подавляя желание его бить еще и руками. Скажете я мало шлифовал свои реакции - я 2 года именно этим и занимался , а крайний месяц особенно упорно. если б ты 2 года ходя на даянг испытывал бы те же ощущения, что и в первый раз - тогда странно (для спортсмена, хотя для простого человека - вполне нормально), а первый раз - очень даже понятно.
Андрей_Андреевич Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 но если заговорили о безопасности. то я родом из Ташкента, и там сроки за угон авто и хранения/ношения оружия приближаются к 10-15+ голикам. Так вот, машины не угоняют, украсть магнитолу могут а угнать – нет. И милиции дохрена :) правда они сами частенько берут мзду, но по мелочи, по крупному сами боятся и выполняют свои обязанности. Суды тоже «немного» сростились с милицией/прокуратурой, т.е. если даже улик недостаточно то он всё равно сядет :-) за драки тоже можно получить реальный срок, при том просто за драку (без тяжких и средних травм). Если же ловится человек состоятельный то он может и не сесть но материальные потери понесёт существенные :-) т.е. поймали тебя с стволом а ты имеешь квартиру, изволь продавать, или сядешь. Вот такая страна :-) и честно сказать Россия идёт именно к этому :-) так что я думаю легализовать КС не нужно :-) Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
Shalnoi07 Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 Народ. Если хотите обсудить оружие самообороны, то милости прошу: http://www.yourchoicenet.com/safegun/index.htm http://www.yourchoicenet.com/forum/index.php?board=2.0
ljekio ulmar Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 А теперь, представь, что у угашенного сограждана тоже есть ствол, он его пустит в ход, за кривой взгляд, при этом не важно будет, кто это. а что делать тогда вобще остается? только заповедь про левую щеку вспоминать и тихо молиться, чтоб не покалечили, ибо это может оказаться тяжелей чем просто конец.
Geier Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 если б ты 2 года ходя на даянг испытывал бы те же ощущения, что и в первый раз - тогда странно (для спортсмена, хотя для простого человека - вполне нормально), а первый раз - очень даже понятно. А что милиционер каждый день видит направленный на него ствол автомата, который вот вот выстрелит?
Ulrich Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 Быть осмотрительным, уметь уклониться от столкновения - это хорошо, и поговорка "лучший бой - тот, которого удалось избежать" тоже правильная. Но не всегда возможно уклонение, и на такой случай лучше быть вооруженным и готовым к применению. так что я думаю легализовать КС не нужно :-) Я надеюсь, деньги от прибыли перевесят любые доводы, и хотя бы поэтому будет легализован КС.
Андрей_Андреевич Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 Я надеюсь, деньги от прибыли перевесят любые доводы, и хотя бы поэтому будет легализован КС. Значит придётся опять мигрировать, теперь куданибудь в канаду :-) Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
ljekio ulmar Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 А что милиционер каждый день видит направленный на него ствол автомата, который вот вот выстрелит? ну по крайней мере, если это оперативный отдел, то такая подготовка и практика должна быть в любом случае, иначе вообще тогда все странно, не так ли? Быть осмотрительным, уметь уклониться от столкновения - это хорошо, и поговорка "лучший бой - тот, которого удалось избежать" тоже правильная. а этим и живем, да.
1230987 Posted February 20, 2008 Author Posted February 20, 2008 он стоял с автоматом и смотрел как наводят на него или я не так понял. если понял так, то значит както странно он служил.. или не там.. обычно ребята свои реакции так шлифуют, что руки-ноги дело делают, а голова наблюдает и лишь потом на досуге анализирует, взвешивает, итп. Друг, мой, поясняю. Как сказал один из участников дискуссии простой сотрудник МВД не каждый день видит направленный ствол и среднестатистический сотрудник МВД - это не натренированный спецназовец. Но тем не менее - это человек обученный обращаться с оружием, прошедший тестирвание и т.д. Я привел этот пример потому, что уверен, что даже человек, имеющий оружие и определенную привычку к нему, в экстремальной ситуации может впасть в ступор со всеми вытекающими... P.S. А этот сотрудник получил прикладом по коленям, чтобы упал, а потом уволился по собственному желанию. Сейчас - не очень здоровый человек... P.P.S. Я всю жизнь работаю опером и использовать и применять оружие приходилось только в "горячей точке". На земле, дома, я не помню, чтобы стоял под стволом. Табуретки, ножи, топоры летали, но все мимо... Служу Отечеству
Dronas Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 Преступники всегда имеют в своём распоряжении оружие, будь то молоток, нож, пистолет, законопослушные офцы никогда с таким подходом не будут иметь возможности дать отпор вооружённому бандиту... Почему каждый сотрудник милиции имеет табельное оружие? Чего-то боимся? А вот про тесты тут заливать не надо, они такие же как и у пожарных и у военных, но вот военные почему-то не все при оружии в повседневной жизни :) DimAss Coljo Yappo
Андрей_Андреевич Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 Быть осмотрительным, уметь уклониться от столкновения - это хорошо, и поговорка "лучший бой - тот, которого удалось избежать" тоже правильная. Но не всегда возможно уклонение, и на такой случай лучше быть вооруженным и готовым к применению. Россия страна понтов и понятий. И избегать конфликта уже не будут, достанут КС и будут пугать «нападающих» а для нападающих это уже прямая агрессия, а это чувства пацифизма у них не вызовет. Выглядеть трусом никто не захочет, и тот у кого есть в кармане КС его достанет, даже ели будет возможность как то иначе это решить. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
Ulrich Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 Но тем не менее - это человек обученный обращаться с оружием, прошедший тестирвание и т.д. Я привел этот пример потому, что уверен, что даже человек, имеющий оружие и определенную привычку к нему, в экстремальной ситуации может впасть в ступор со всеми вытекающими... Эти "обученные" и сами стреляются, и других стреляют. Может им тоже запретить КС?
1230987 Posted February 20, 2008 Author Posted February 20, 2008 Да, а также есть врачи, забывающие пинцеты в животе, и фармацевты, не правильно смешавшие препараты, и электрики, подключившие напряжение на "массу"... Продолжить? Служу Отечеству
Ulrich Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 Просто не надо разграничивать население по принципу "они в форме - им можно".
Андрей_Андреевич Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 Просто не надо разграничивать население по принципу "они в форме - им можно". Эти в форме пока мне и моим друзьям ничего плохого не сделали, разве у кого-то хотели деньги за отсутствие регистрации в виде «взятки». И даже при малых ЗП они в подворотнях с трубами не стоят :-) у них «чёс» более мирный :) и правонарушения у людей в форме всё же более в финансово-собственническом секторе, без вреда здоровью :-) Да, а также есть врачи, забывающие пинцеты в животе, и фармацевты, не правильно смешавшие препараты, и электрики, подключившие напряжение на "массу"... Продолжить? может нам тогда всем самим лечить зубы и удалять апендициты ? :thumbup: Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
Geier Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 Просто не надо разграничивать население по принципу "они в форме - им можно". Тут не ограничивается - можно/нельзя. А есть такое понятие как обязанность, в соответствии с законом
1230987 Posted February 20, 2008 Author Posted February 20, 2008 Преступники всегда имеют в своём распоряжении оружие, будь то молоток, нож, пистолет, законопослушные офцы никогда с таким подходом не будут иметь возможности дать отпор вооружённому бандиту... Почему каждый сотрудник милиции имеет табельное оружие? Чего-то боимся? А вот про тесты тут заливать не надо, они такие же как и у пожарных и у военных, но вот военные почему-то не все при оружии в повседневной жизни :) Ну скажем так, что не каждый. А про тесты - тут вы, пожалуй, не правы. ЦПД специально готовит программы исследований на применение оружия и действиям в экстемальных ситуациях. Так, что, смею вас заверить, у сотрудников пожарной охраны, военных и милиционеров программы разные. А чтобы за сотрудником закрепили "ствол" необходимо пройти такое тестирование и по его результатам принимается решение о закреплении оружия или о несении службы не связанной с получением оружия. Служу Отечеству
Geier Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 Друг, мой, поясняю. Как сказал один из участников дискуссии простой сотрудник МВД не каждый день видит направленный ствол и среднестатистический сотрудник МВД - это не натренированный спецназовец. Но тем не менее - это человек обученный обращаться с оружием, прошедший тестирвание и т.д. Я привел этот пример потому, что уверен, что даже человек, имеющий оружие и определенную привычку к нему, в экстремальной ситуации может впасть в ступор со всеми вытекающими... P.S. А этот сотрудник получил прикладом по коленям, чтобы упал, а потом уволился по собственному желанию. Сейчас - не очень здоровый человек... P.P.S. Я всю жизнь работаю опером и использовать и применять оружие приходилось только в "горячей точке". На земле, дома, я не помню, чтобы стоял под стволом. Табуретки, ножи, топоры летали, но все мимо... Именно. Обучение пользованием - не предполагает обучение хладнокровному убийству.
1230987 Posted February 20, 2008 Author Posted February 20, 2008 Именно. Обучение пользованием - не предполагает обучение хладнокровному убийству. Согласен. Хотя "жить захочешь - не так раскорячишься" из к/ф "Особенности национальной охоты" Служу Отечеству
Андрей_Андреевич Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 Именно. Обучение пользованием - не предполагает обучение хладнокровному убийству. Когда есть некоторая стрессовая ситуация то ты не будешь осмысливать всю «бесчеловечность» этого поступка, ты сначала выстрелишь, а потом уже начнёшь философствовать. Из общения человеком, который стрелял по человеку(насмерть), он сначала застрелил а потом уже стал осмыслять всю необратимость события. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
Ulrich Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 Тут не ограничивается - можно/нельзя. А есть такое понятие как обязанность, в соответствии с законом ...из которого вытекает возможность одним ходить по миру с оружием, а другим - с телефоном с набранными "02"?
Geier Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 Когда есть некоторая стрессовая ситуация то ты не будешь осмысливать всю «бесчеловечность» этого поступка, ты сначала выстрелишь, а потом уже начнёшь философствовать. Из общения человеком, который стрелял по человеку(насмерть), он сначала застрелил а потом уже стал осмыслять всю необратимость события. Андрей, тут дело в упреждении, кто кого. Осмысления не требуется. Для того, чтобы убивать как раз это осмысление и нужно подавлять
Ulrich Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 Когда есть некоторая стрессовая ситуация то ты не будешь осмысливать всю «бесчеловечность» этого поступка, ты сначала выстрелишь, а потом уже начнёшь философствовать. Вас никто не заставляет стрелять сразу на поражение. Мало того, никто не заставляет стрелять так, чтобы образовался 200й.
Geier Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 ...из которого вытекает возможность одним ходить по миру с оружием, а другим - с телефоном с набранными "02"? Однобоко. Знаешь сколько у сотрудников ПО работы помимо "понтования своей пушкой"? Куча, куча бумажной волокиты. Бомж спер курицу на даче - на него заводится дело, цело дело - тайное хищение с проникновением бла бла бла..., а если он воровал до этого - это ж рецидив, и т.д. ПО обязаны рассмотреть все, именно все заявления о преступлениях, правонарушениях, сомнительных действиях на момент отнесения их к подсудности в соответствии с ук.
Recommended Posts