Кризис Черноморского Флота РФ по версии украинских СМИ

[AlexHunter]

Если славо богу все СУ-27 доведут до СМ,то им штатно дают Х-31, как в варианте ПРР и ПКР, это думаю будет существенной брибавкой в ударной мощи для ЧМ Флота. Вообще Москиты вещь хорошая и реально его сбить сложней, чем гарпун. Да и поставить спец БЧ на Вулканы тоже реально,при тенденции обострении обстановки, тактические ядерные боеприпасы есть , 13 отдел их хранит как для ВВС и ВМФ, да и для сухопутчиков тоже и в преличном кол-ве . В данной ситуации вобще бесмысленно тогда чето рыпаться турции. На крайняк усилить ЧФ одной многоцелевой ПЛ, с 2 Кр со спец БЧ остальные обычные и все, причем пусть будет возле Новороса базироваться это не критично.

 

вот кстати отрадная вещь для флота РФ, еще одну АПЛ в этом году докондиции довели

 

11.06.2008 - 14:36 Информационное агентство АРМС-ТАСС

АПЛ "Щука-Б" пополнит в 2008 г. подводные силы ВМФ России.

 

Очередные испытания многоцелевой АПЛ проекта "Щука" успешно прошли в акватории Амурского судостроительного завода (Комсомольск-на-Амуре). В них приняла участие группа специалистов оборонной судоверфи Севмаш из Северодвинска.

 

Как сообщил 11 июня руководитель пресс-службы Севмаша Михаил Старожилов, "сотрудники верфи оказывали помощь в испытаниях атомной подлодки проекта 971 Амурскому судостроительному заводу". По его словам, группа специалистов предприятия в ближайшее время вновь вылетит на Дальний Восток для участия в комплексных швартовных испытаниях новой АПЛ. Согласно заявлению представителя управления заказов кораблей и вооружений Минобороны России, ввод подводной лодки в боевой состав ВМФ России состоится в 2008 г.

 

Проект "Щука-Б" (в классификации HАТО - "Акула-2") разработан в ЦКБ "Малахит". АПЛ проекта 971 являются самыми современными в российском ВМФ. Всего было выпущено 15 подводных лодок этого типа. В боевой состав ВМФ головная лодка этой серии вступила в 1984 году. С 1984 по 2001 годы "Севмаш" построил 7 подобных АПЛ. Все они несут службу на Северном флоте.

 

АПЛ "Щука-Б" имеет длину 108 м, водоизмещение до 12,7 тыс. т. "Щука" способна погружаться на глубину до 600 м и двигаться под водой со скоростью 33 узла (примерно 61 км/час). Экипаж - 73 человека. Лодка имеет четыре 650-мм и четыре 533-мм торпедных аппаратов. Она вооружена торпедами (в том числе - с ядерными боеголовками) и крылатыми ракетами "Гранит", подводными ракетами и ракето-торпедами "Шквал", "Водопад", "Ветер".

 

Согласно оценкам специалистов, АПЛ проекта 971 - наиболее быстроходные и бесшумные многоцелевые подводные лодки российского флота. В первой половине 1995 г. ВМС США не смогли зафиксировать появление этих лодок у восточного побережья Америки.

Edited June 13, 2008 by AlexHunter

[Kola]

Не в первый раз кричит петух;

Кричит он живо, бодро, смело;

Уж месяц на небе потух,

Струя в Босфоре заалела.

 

Еще молчат колокола,

А уж восток заря румянит;

Ночь бесконечная прошла,

И скоро светлый день настанет.

 

Вставай же, Русь! Уж близок час!

Вставай Христовой службы ради!

Уж не пора ль, перекрестясь,

Ударить в колокол в Царьграде?

 

Раздайся благовестный звон,

И весь Восток им огласися!

Тебя зовет и будит он,—

Вставай, мужайся, ополчися!

 

В доспехи веры грудь одень,

И с богом, исполин державный!..

О Русь, велик грядущий день,

Вселенский день и православный!

 

(с) Тютчев :)

[butcher]

... ничто не мешает перебросить ДПЛ с БФ на ЧФ, по Волго-Донскому речному пути. А надо будет и АПЛ с СФ притащат...

перетаскивание одного торпедного катера по Волго-Донскому каналу занимает 1.5 месяца, а сколько займет перетаскивание ПЛ в доке :)

[Blakk]

Пока у России есть ядерное оружие, никто в НАТО, даже не пикнет, а Турция тем более. Наоборот, все будут дружно стараться, избежать любого военного конфликта с Россией, и Турция в первую очередь.

 

Что касается АПЛ с КР, то любая наша многоцелевая лодка может стрелять ракетами РК-55 "Гранат", например пр.971 и 945.

 

Насчёт ПВО Турции не знаю, но очень сомневаюсь в его эффективности, тем более, что наши ВВС смогут создать серьёзную группировку самолётов на данном направлении, хотя бы за счёт переброски из других округов. Истребители свяжут боем турецкие F-16, а ТУ-22М3 уничтожат ракетами турецкие корабли.

 

А что могут решить турецкие фрегаты у наших берегов, мне не понятно. Ударный потенциал у них практически нулевой. "Гарпун" всё таки дозвуковая ракета, количество их на фрегате ограничено, так что их можно просто игнорировать.

Их ДПЛ, придёться приличную часть пути, идти в надводном положении,

да и потом придёться всплывать. Очень уязвимы они для нашей ПЛО. Тем более я, что то не слышал, о боевом опыте турецких подводников.

 

А что касается схватки Су-27 и F-16 так война покажет. Реальных то боёв между ними ещё не было, так что пока их шансы равны. Ещё не известно, как сложиться бой, когда МИГ-31 атакуют турецкие АВАКСы, а туркам ответить по А-50 будет нечем. Опять же, нам есть, чем реально отработать по турецким авиабазам с ТУ95 и ТУ-160 с КР, с АПЛ с КР, а чем они смогут ответить?

 

вы случаем не в генштабе работаете?

 

помоему даже во времена СССР небыло таких шапкозакидательных настроений, тем более по черному морю, летчиков как раз предупреждали о мошьном ПВО Турции и учили его обходить, ито, необходилось без забавных казусов, например когда одной группе ИБА говорили "перед вами бомберы такогото отряда вынесут ПВО, так что вам боятся нечего", а "такомто отряде бомберов" говорили "одна группа ИБА перед вами вынесет ПВО, так что боятся нечего"

Edited June 14, 2008 by Blakk

[DimKo]

Ни хочу ни кого обидеть, но это все разговоры из области фантастики. Война, Турция, НАТО. Сравнительные воздушные бои это очент интересно, но главное флот в Севастополе сохранить.

[Guest AC]

Кто-нибудь знает: есть ли у Турции КР стратегичекой дальности?

[Civis]

Кто-нибудь знает: есть ли у Турции КР стратегичекой дальности?

Нет.

[Guest AC]

Тогда есть приимущество в случаи упреждающего удара.

[Chizh]

Пока у России есть ядерное оружие, никто в НАТО, даже не пикнет, а Турция тем более. Наоборот, все будут дружно стараться, избежать любого военного конфликта с Россией, и Турция в первую очередь.

Соглашусь.

Ядерное оружие это единстенный способ защиты РФ.

Что касается АПЛ с КР, то любая наша многоцелевая лодка может стрелять ракетами РК-55 "Гранат", например пр.971 и 945.

По моему еще в 1988 году все ракеты РК-55 были уничтожены в рамках выполнения договора между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Насчёт ПВО Турции не знаю, но очень сомневаюсь в его эффективности, тем более, что наши ВВС смогут создать серьёзную группировку самолётов на данном направлении, хотя бы за счёт переброски из других округов. Истребители свяжут боем турецкие F-16, а ТУ-22М3 уничтожат ракетами турецкие корабли.

Ну так я об этом и говорил, чтобы справиться с Турцией нам нужно мобилизовать всю авиацию европейской зоны.

И то, я бы не не дал руку на отсечение, что справились бы.

Но это все теоретические изыски. Турция член НАТО, поэтому тут нам ничего не светит, кроме самоубийственной красной кнопки.

А что могут решить турецкие фрегаты у наших берегов, мне не понятно. Ударный потенциал у них практически нулевой. "Гарпун" всё таки дозвуковая ракета, количество их на фрегате ограничено, так что их можно просто игнорировать.

Игнорировать можно наш "жидкий" состав ПКР. У Турции только в ВВС 50 Гарпунов, и большое количество другого высокотоного оружия.

Их ДПЛ, придёться приличную часть пути, идти в надводном положении,

да и потом придёться всплывать. Очень уязвимы они для нашей ПЛО. Тем более я, что то не слышал, о боевом опыте турецких подводников.

Наверно увидев целую одну нашу подводную лодку ЧФ все супостаты сами утопятся. :)

А что касается схватки Су-27 и F-16 так война покажет. Реальных то боёв между ними ещё не было, так что пока их шансы равны.

Шансы уже не равны. В первую очередь из-за моральной устарелости наших АСП.

Ещё не известно, как сложиться бой, когда МИГ-31 атакуют турецкие АВАКСы, а туркам ответить по А-50 будет нечем.

У турков тоже есть АВАКСы и значительно более продвинутые чем наш допотопный А-50.

Опять же, нам есть, чем реально отработать по турецким авиабазам с ТУ95 и ТУ-160 с КР, с АПЛ с КР, а чем они смогут ответить?

Вы про ядерное оружие?

Да есть. Это наше единственное средство. Но это конец России в любом случае.

[Blakk]

ну вот и выяснилось, что РЕАЛЬНО завоевать мленькую страну или отбить нападение небольшой армии не выйдет, без того, что бы не превратить все в ядерную пустыню....

[Kola]

А маленькие страны все думают что их завоевать хотят)

[Blakk]

А маленькие страны все думают что их завоевать хотят)

 

это вопрос не по теме...тот же крым воевать-не выйдет или от турции отбить...

как завтра карта ляжет в политике-отдельны вопрос

та же проблема с арктическим шельфом...пригонит туда Америка флот, а Россия что? боеголовки нацелит? Так они и так нацелены...лет 50...

Edited June 14, 2008 by Blakk

[Civis]

Chizh

По моему еще в 1988 году все ракеты РК-55 были уничтожены в рамках выполнения договора между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

ЕМНИП РК-55 под сокращение не попали.

У турков тоже есть АВАКСы и значительно более продвинутые чем наш допотопный А-50.

Это какие??? Тем более "значительно более продвинутые, чем допотопный А-50"? Кстати последние вроде как модернизируют.

Это наше единственное средство. Но это конец России в любом случае.

Не думаю что из-за Турции НАТО решит устроить конец России(ой как кому то этого хочецца прям!:)). А если решится, то это будет и конец запада вместе с НАТО.

[Kola]

это вопрос не по теме...тот же крым воевать-не выйдет или от турции отбить...

как завтра карта ляжет в политике-отдельны вопрос

та же проблема с арктическим шельфом...пригонит туда Америка флот, а Россия что? боеголовки нацелит? Так они и так нацелены...лет 50...

 

Вы сомневаетесь что в ближайшие 10 лет Россия модернизирует свою армию?

[Blakk]

Вы сомневаетесь что в ближайшие 10 лет Россия модернизирует свою армию?

 

при нынешнем стиле руководства армией-сомневаюсь.

сколько уже таких "модернизаций" прошло и при Великом ВП и раньше...

если до сих пор не ясно к какой войне собираются готовится в генштабе?

 

во вторых, что такое 10 лет? это как минимум еще одно поколение техноологий и каким будет мир 2018 году-неведомо никому.

Да и сражение за антарктиду УЖЕ идет...а не через 10 лет

 

помнтся году так в 1992м, я играл, еще на xt-шке, в игру LHX, где УЖЕ были и Ка-50 и Ми-28....так что даже им лет по 20 как минимум...а через 10 лет будет 30

Edited June 14, 2008 by Blakk

[Kola]

20 лет... каких 20 лет? из них 10 мы разваливались, 5 останавливали развал, и только сейчас поднимаемся. В качестве примера: Ми-28- 20 лет назад и через 10 лет разные машины, Су-30- 20 лет назад и сейчас?

[Blakk]

20 лет... каких 20 лет? из них 10 мы разваливались, 5 останавливали развал, и только сейчас поднимаемся. В качестве примера: Ми-28- 20 лет назад и через 10 лет разные машины, Су-30- 20 лет назад и сейчас?

 

что там разное? может авионика или какие системы, концепция же одна и таже. Как был Ми-28 танковым истребителем для Европы так и остался

[Guest AC]

что там разное? может авионика или какие системы, концепция же одна и таже. Как был Ми-28 танковым истребителем для Европы так и остался

 

Ну вот был когдато миг-21,почти без всего,т.е. без наворотов, а последняя модификация(вроде в 91) повысила его боеспособность до 4.

Покрайней мере так пишут.

[Kola]

Вообще както меня все это накаляет :)

 

Значится так, что нам предлагают: флот турции против ЧФ при этом:

 

- у турецкого флота появляются 50 собранных со всей турции Фальконов с ПКР, при этом РФ собирать самолеты с европейской части както стремно.

 

-да и все эти самолеты не эффективны против тучи фальконов краснознаменных гвардейских ВВС Турции

 

- ЧФ это желательно одна Слава с косым фортом и глупыми П-500 (возможно П-1000)

 

-Турции тутже спешит помочь все НАТО топить несчастную Славу, при этом ЧФ максимум может расчитывать на самолеты с европейской части РФ (СНГ как бы и не существует, ЧФ в крыму, как на вражеской территории)

 

Так по вашему?

[DimKo]

У России в Крыму есть аэродромы Кача и Гвардейское. Это все или где то еще есть?

[Guest AC]

- ЧФ это желательно одна Слава с косым фортом и глупыми П-500 (возможно П-1000)

 

Почему форт косой!? а П-500 глуппый!?

Вы стреляли из него чтоли.

 

-Турции тутже спешит помочь все НАТО топить несчастную Славу, при этом ЧФ максимум может расчитывать на самолеты с европейской части РФ (СНГ как бы и не существует, ЧФ в крыму, как на вражеской территории)

 

Так по вашему?

 

 

Уже говорилось в этом случаи третья мировая неизбежна.

[agm]

У России в Крыму есть аэродромы Кача и Гвардейское. Это все или где то еще есть?

Нет.

[KIVI21]

Вообще както меня все это накаляет :)

 

Значится так, что нам предлагают: флот турции против ЧФ при этом:

 

- у турецкого флота появляются 50 собранных со всей турции Фальконов с ПКР, при этом РФ собирать самолеты с европейской части както стремно.

 

-да и все эти самолеты не эффективны против тучи фальконов краснознаменных гвардейских ВВС Турции

 

- ЧФ это желательно одна Слава с косым фортом и глупыми П-500 (возможно П-1000)

 

-Турции тутже спешит помочь все НАТО топить несчастную Славу, при этом ЧФ максимум может расчитывать на самолеты с европейской части РФ (СНГ как бы и не существует, ЧФ в крыму, как на вражеской территории)

 

Так по вашему?

 

 

Речь сначала вообще шла ЧФ против Турции, обьяснили что ЧФ проигрывает, добавили самолётов, всё равно проиграет, подключили ЯО.

А вывод такой : Россия без ЯО гипотетический конфликт была бы неспособна решить. И наооборот. И рассуждать о том сколько там ракет на базах и считать количество самолётов и пилотов бесполезное занятие.

[Civis]

Как был Ми-28 танковым истребителем для Европы так и остался

Я извиняюсь, а в чем это выражено?:)

[Civis]

Почему форт косой!? а П-500 глуппый!?

Вы стреляли из него чтоли.

Ты не понял сарказма Колы;).