Боевые действия в Южной Осетии

[boyan]

Они бойцы ГРУ, подготовленные и обстрелянные. Не думаю что они там сотни мирных грузин в рабство угоняли и пленным головы резали.

Про бойцов ГРУ пошутили ? :) Если их прикрепили к ГРУ они как были моджахедами, так и остались. Вояки из них никудышные.

[sv-rus]

Про бойцов ГРУ пошутили ? :) Если их прикрепили к ГРУ они как были моджахедами, так и остались. Вояки из них никудышные.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=648285

[butcher]

"Диоскурия" получила Малахит в корму и дотопала до Поти где её вчера, позавчера взорвали десантники. Также Малахит получил арт.катер Георгий Торелли - он затонул.

откуда инфа про Торелли?

[sv-rus]

откуда инфа про Торелли?

Искать здесь:

http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=25

---------------------------------------------------------------------

http://www.milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?t=35&postdays=0&postorder=asc&start=75

[Yo-Yo]

Про бойцов ГРУ пошутили ? :) Если их прикрепили к ГРУ они как были моджахедами, так и остались. Вояки из них никудышные.

 

 

Да нет... Бабченко из "Новой Газеты" с ними прошел там, говорит, что и воевали нормально и к пленным нормально относились. Есть его статья в НГ.

[VSK]

Больше всего меня умиляет, что Сулим Ямадаев на момент начала боевых действий в ЮО был в федеральном розыске. По разной информации из нета, статей на нём висит (висело?) по самые нехачухи, от 105-й и далее по нисходящей. На 22(?) августа все дела на него закрыты. Это как? Пока воевал - следаки во всем внезапно разобрались, что были неправы? Или у нас так принято - можешь кому-нить головы отшибать, потом сходил на войну на пару недель, проявил героизм и всё, амнистия? ИМХО, все воинские подразделения Чечни подчиняются Министерству Обороны так же, как Путин Медведеву ;). А то, что красные корочки с гербами сейчас значительно упрощают жизнь в России, думаю, доказывать никому не надо. Отсюда и ГРУ, а по мне - так обычные наёмники (в худшем проявлении этого слова), в качестве оплаты получающие офигенные индульгенции от наших царей в виде тех самых корочек и неприкосновенности на своей территории.

[Dmut]

Они бойцы ГРУ, подготовленные и обстрелянные. Не думаю что они там сотни мирных грузин в рабство угоняли и пленным головы резали.

 

они конечно теперь ГРУ, точнее их туда назначили, но относительно недавно некоторые из них с ГРУ воевали. в ЮО вообще не "их война".

 

это я не к тому, что они сейчас "плохие", просто считаю что их нельзя было туда отправлять.

 

ps: да, VSK, законность в тех краях вообще относительная. федералы далеко, а Кадыров близко, поэтому живут "по-понятиям". сегодня ты в "федеральном розыске", завтра за хорошее поведение "героя" дадут.

Edited August 27, 2008 by Dmut

[Вуду]

у меня остался один главный негатив в образе МО от этой кампании - зачем нужно было звать "ямадаевцев"? для них грузины - "неверные", со всеми вытекающими... война приобретала ещё большую ненужную жестокость. МО в этой ситуации выглядело как использующее "последний шанс". хорошо хоть через три дня хватило ума отправить их обратно.

- "Святая простота!" Затем, чтобы:

а) кто-то, кроме осетин, должен был там местами делать грязную работу - жечь, резать, насиловать, грабить, - с целью устрашить грузин; во-первых: самой российской армии это несподручно, во-вторых, отдельные подобные случаи российских военнослужащих можно всегда списать на диких чеченцев - что с них взять? - Дикари, башибузуки!

б) Посеять дополнительную рознь и ненависть между чеченцами и грузинами - на всякий случай, на будущее, чтобы разделить их посильнее, - мало ли какие коллизии на этом чёртовом Кавказе могут возникнуть через несколько лет...

[Namenlos Ein]

Батальон «Восток» — это обычная банда головорезов, только «в законе», «Дикая дивизия» наших дней. В общем, позорище какое-то, а не армейская часть.

[407 ZIG]

А все что происходит по теме не позорище?:(

[butcher]

Искать здесь:

http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=25

---------------------------------------------------------------------

http://www.milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?t=35&postdays=0&postorder=asc&start=75

нигде не нашел...

пока только считается, что потоплен, потому как официальной инфы о потерях нет

 

тут

Судьба кораблей и катеров ВМС и береговой охраны Грузии

 

ВМС

1. Ракетный катер «Диоскурия» (б/н 303) ВЗОРВАН В ПОТИ / ЕСТЬ ВИДЕО http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/92815.html

2. Ракетный катер «Тбилиси» (б/н 302) ВЗОРВАН В ПОТИ / ЕСТЬ ФОТО

3. Артиллерийский катер «Батуми» (б/н 301) ПО НЕПРОВЕРЕННЫМ ДАННЫМ, ПОТОПЛЕН В БОЮ ВЕЧЕРОМ 9 АВГУСТА (прим. здесь ошибка - он давно был выведен из состава ВМС и продан на слом на Украину)

4. Артиллерийский катер «Ахметаа» (б/н 102)

5. Сторожевой катер «Иверия» (б/н 201)

6. Сторожевой катер «Местиа» (б/н 203)

7. Сторожевой катер «Кутаиси» (б/н 202) ВЗОРВАН В ПОТИ / СТАТЬЯ В "МК"

8. Сторожевой катер «Цхалтубо» (б/н 101). ВЗОРВАН В ПОТИ / СТАТЬЯ В "МК"

9. Патрульный катер (корабль) «Гантиади» (б/н 016)

10. Сторожевой катер «Гали» (б/н 04)

11. катер «Аист» (б/н 10)

12. катер «Аист» (б/н 12)

13. катер «Аист» (б/н 14)

14. МДК «Гурия» (б/н 001)

15. МДК «Атия» (б/н 002)

16. ДК «МDK-01» (б/н ???)

17. ДК «МDK-02» (б/н ???)

 

Береговая охрана

1. Патрульный корабль «Р-22 Аети» ВЗОРВАН В ПОТИ / САЙТ civil.ge

2. патрульный корабль «Р-101 Кодори»

3. Сторожевой катер «Р-21 Георгий Торели» (прим. видимо его и утопили ПКР 09.08.2008 г.)

4. Р-102

5. Р-103

6. Р-104

7. Р-203

8. Р-204 ВЗОРВАН В ПОТИ / САЙТ http://www.civil.ge/rus/article.php?id=17315

9. Р-205 ВЗОРВАН В ПОТИ / САЙТ http://www.civil.ge/rus/article.php?id=17315

10. Р-206

11. Р-207

12. «Р-210 Цотне Дадиани»

13. «Р-211 Генерал Мазниашвили»

14. «Р-106»

15. «Р-209»

16. «Р-105»

17. P-0111 ВЗОРВАН В ПОТИ??? / САЙТ civil.ge пишет про уничтоженный "Патрульный катер Р-01 (передан правительством США). ВОЗМОЖНО, ЭТО Р-0111 И ЕСТЬ

18. Р-0112

19. Р-0113

20. Р-0114

21. Р-0115

22. Р-0116,

23. Р-0212,

24. Р-702

25. Р-703.

26. Спасательный буксир «Поти».

 

Примечания мои. В списке также нет Р-34 "Сухуми", который ушел в Батуми.

[luch4]

Известно было зарание. Поэтому на 3-й день в 20 км.

За 2 недели готовились, поэтому и 58-я армия достаточно быстро выдвинулась.

Вот только к выдвижению за две недели и можно более-менее подготовиться. А для подготовки к войне времени побольше надо.

И дело не только во времени. Операция была спланирована безобразно, что очевидно. Может быть, ее и планировали хоть несколько месяцев, да хоть год. Но это время прошло впустую. А завершилась она успешно благодаря всему чему угодно, но только не деятельности наших штабов.

 

Если бы тушей давили, то потери были как в 1-м Грозном.

Ну хоть таких ошибок не повторили, и это радует. Динамика, что называется, положительная, да только какая-то вялая. Этакими темпами разве что лет через 200 по-настоящему воевать научимся...

 

Батальон «Восток» — это обычная банда головорезов, только «в законе», «Дикая дивизия» наших дней. В общем, позорище какое-то, а не армейская часть.

Вобще-то Дикая Дивизия была одним из лучших соединений Русской Армии. Нашим востоковцам до её уровня как до луны пешком.

Edited August 27, 2008 by luch4

[Wildcat19]

- "Святая простота!" Затем, чтобы:

а) кто-то, кроме осетин, должен был там местами делать грязную работу - жечь, резать, насиловать, грабить, - с целью устрашить грузин; во-первых: самой российской армии это несподручно, во-вторых, отдельные подобные случаи российских военнослужащих можно всегда списать на диких чеченцев - что с них взять? - Дикари, башибузуки!

б) Посеять дополнительную рознь и ненависть между чеченцами и грузинами - на всякий случай, на будущее, чтобы разделить их посильнее, - мало ли какие коллизии на этом чёртовом Кавказе могут возникнуть через несколько лет...

 

да брось, в России это может делать каждый, мы же варвары и дикари, а вот жители нормальных, цивилизованных и демократических стран могут с легкостью сбросить пару высокоточных бомб на мирных жителей, а потом извиниться, мол ошибочка вышла, или мило пошутить над военнопленными, а потом «сурово» наказать виновных (это же делалось в интересах демократии)

[Dmut]

- "Святая простота!" Затем, чтобы:

а) кто-то, кроме осетин, должен был там местами делать грязную работу - жечь, резать, насиловать, грабить, - с целью устрашить грузин; во-первых: самой российской армии это несподручно, во-вторых, отдельные подобные случаи российских военнослужащих можно всегда списать на диких чеченцев - что с них взять? - Дикари, башибузуки!

б) Посеять дополнительную рознь и ненависть между чеченцами и грузинами - на всякий случай, на будущее, чтобы разделить их посильнее, - мало ли какие коллизии на этом чёртовом Кавказе могут возникнуть через несколько лет...

Дядя Миша, я вас таки прошу быть менее эмоциональными в комментариях. хотелось бы не транспорантами помахать, а более-менее трезво разобраться "что к чему".

[VSK]

....ps: да, VSK, законность в тех краях вообще относительная. федералы далеко, а Кадыров близко, поэтому живут "по-понятиям". сегодня ты в "федеральном розыске", завтра за хорошее поведение "героя" дадут.

 

Ну так это... недаром Чечня очень органично вписалась в состав нанешней России, законность что там, что тут очень схожая, только там со своим национальным колоритом :D... IMHO

[sv-rus]

Ну так это... недаром Чечня очень органично вписалась в состав нанешней России, законность что там, что тут очень схожая, только там со своим национальным колоритом :D... IMHO

Ну так у нас в каждом регионе своя звезда. Свой Черепков так сказать. :) Теперь в звёздную компашку ещё и Кокойты добавиться, тоже ещё тот кроссавчег:)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отбрил ястреба: http://news.mail.ru/politics/1975548/

Edited August 27, 2008 by sv-rus

[reg_zero]

Если мы не готовы к войне с Грузией, о какой, вообще, боеготовности ВС России можно говорить!? ИМХО, Генштаб на то и Генштаб, чтоб прорабатывать даже гипотетически возможные конфликты. О возможности конфликта с Грузией не писал только ленивый, даже во многих играх ;) этот сценарий рассматривался. Вероятно в Генштабе такие игры не в фаворе, там "косынка", "сапер", наверное... Но разведка!? Военные аналитики!? Спутники, наконец!?

Я, конечно, возможно, многого не знаю и не понимаю, но, ИМХО, о каком тогда противостоянии России и Запада может идти речь? Опять продолжим демонстрировать всем красную кнопку в ядерном чемоданчике!?

Раньше стоял вопрос- кто первый начнет?

Сейчас вопрос - кто первый остановится?

Разница ,думаю, и мотивы понятны...Следствие Мы все видели частично.Если бы РФ открыто готовилось к отражению заранее ,возможно войска бы действовали еще более эффективно ,включая и фронтовую разведку и авиацию...Но. Мы так не могли...Явно и последствия в Мире политики были бы другие.

[reg_zero]

Про бойцов ГРУ пошутили ? :) Если их прикрепили к ГРУ они как были моджахедами, так и остались. Вояки из них никудышные.

При всем уважении позволю себе не согласится.Бойцы - именно бойцы ,они отличные.Причем - просто отчаянные.

[reg_zero]

Батальон «Восток» — это обычная банда головорезов, только «в законе», «Дикая дивизия» наших дней. В общем, позорище какое-то, а не армейская часть.

Я несколько не понимаю заявления!? Вы с ними знакомы,кого из них знаете?Воевали?...Кого из Вас Они не устраивают?!

Воевали за РФ ,и хорошо.Не стоит Так говорить о людях Вам неизвестных.

Клин клином вышибают...Мужики дерзкие и здравые.Лично я к ним Со Всем Уважением!...Или надо было ,как в Грозном,послать мальчиков?Все верно было решено об участии "Востока" в конфликте.И вели они себя достойно...никого не трогали,даже пленных.В моем понимании войны - пленных нет.(можете подискутировать на тему,но у меня свои причины)

[ПЗ]

Ветка опять скатилась к политике :-(

 

 

 

Человек который прослужил всю сознательную хизнь в ИБ сказал как раз обратное

Было бы странно, если бы он сказал иначе. Каждый кулик свое болото хвалит.

 

 

А почему ты думаешь, что Су-25СМ не участвовали и не могли быть сбиты?

Сомнение оправдано. Буду рад ошибиться. Как и все непричастные (пока что) исхожу из:

-Форумной болтовни (среди которой, однако, довольно авторитетные мнения ветеранов этого самого Буденовского полка);

- Отсутствием бравых агиток о применении «не имеющих аналогов» (в ЧР применение Су-39 пиарили на всю катушку);

-Отсутствием соотв. видеокадров, и присутствием множества видеокадров с обычными Су-25.

Разумеется , это все не догма, но, ИМХО, Су-25СМ с управляемым оружием и ночными возможностями по идее должны были проявить себя более эффектно. Иначе их присутствие равносильно их отсутствию :-)

 

Кстати, про Ту-22. Я нашел короткие сообщения на новостных лентах, где некие абстрактные родственники абстрактных летчиков Ту-22 из Шайковки ничего не знают о своих близких. Самих родственников (в отличие от семьи Зинова) не видно и не слышно. А это минимум пять семей. Так вот, я грешным делом подумал… а был ли мальчик? Была ли на самом деле потеря Ту-22? Может, это какая-то хитрая пропагандистская игра, смысл которой простым смертным не понять?

Почему МО из всех потерь поспешило признать наиболее позорную для себя, хотя легко могло бы откреститься? В отличие от Су-24 (которые сбивали и в ЧР), не представлено ни обломков, ни останков тел, ни видео, ни героев-зенитчиков, ни «чудовищных последствий русских бомбежек кассетными бомбами». По идее грузины должны были из кожи вон вылезти, чтобы зафиксировать такой богатый трофей (как сербы с F-117). Но официально нет ничего, кроме признания МО, которое само путает Буки с Торами, С-200 с С-125… Странно это все. На некоторых форумах сообщалось, что де, видели как взлетало восемь, а садилось семь… Откуда их столько взялось? Самолеты почти 20 лет не производятся. Весь ремонт методом каннибализма. Все последние годы (включая первую ЧР) взлет ПАРЫ – целое событие для любого полка. Всю остальную авиацию в ЮО собирали с миру по нитке, а тут вдруг, за ночь сразу восемь Ту в не самом придворном полку, с боеготовыми экипажами, да плюс целый эшелон бомб… Рояль в кустах?

 

 

ЗЫ. Чиж, ты искал Ил-20?

Этот живет на Чкаловской. Периодически летал.

[ПЗ]

Не знаю, куда лучше запостить. В пику тезисам Rediska в ветке про Ми-28:

Чему учат уроки прошлого?

Ранним утром 22 июня 1941 года с 03.15 до 03.20 гитле¬ровская авиация нанесла удары по 66 аэродромам Прибал¬тийского, Западного особого, Ки¬евского особого и Одесского во¬енных округов. Аэродромы рас¬полагались в 20 - 70 км от госу¬дарственной границы, на них ба¬зировалось до 70% авиаполков четырех западных военных окру¬гов. При этом в первую очередь ударам подверглись места дис¬локации истребительной авиа¬ции, где стояли полки, вооружен¬ные самолетами новых типов.

Во второй половине дня авиация противника начала дей¬ствовать по аэродромам, кото¬рые находились на удалении 100 - 400 км от границы. Одно¬временно вражеские истребите¬ли вели активную борьбу с само¬летами в воздухе и подавляли зе¬нитные средства.

Несмотря на массовый геро¬изм и боевую доблесть советских летчиков, Военно-Воздушные Силы приграничных округов не смогли организованно отразить массированные налеты авиации противника. Неудачи советских ВВС в первые месяцы войны бы¬ли следствием многих причин. Но была и главная, на наш взощ: крупные просчеты в организаци¬онном строительстве авиации.

Перед войной фронтовую авиацию фактически «раздерга¬ли». Еще во время финской кампании в целях лучшей организации взаимодействия ВВС Северо-За¬падного фронта с Сухопутными войсками авиационные соедине¬ния были подчинены командую¬щим общевойсковыми армиями и выполняли поставленные ими за¬дачи. Обобщая данный опыт, ко¬миссия, которую возглавлял заме¬ститель наркома обороны Маршал Советского Союза Г.Кулик, пришла к заключению, что такая организа¬ционная структура должна быть принята повсеместно и в будущем распространена на все ВВС. Буду¬щее не заставило себя ждать. Бы¬ли расформированы созданные в середине 30-х годов авиационные армии особого назначения. Значи¬тельная часть дивизий ФА из одно¬родных (бомбардировочных и ист¬ребительных) преобразована в смешанные и передана общевой¬сковым армиям, как правило, по одной дивизии на армию для так¬тического взаимодействия с на¬земными войсками. Фронтовая авиация осталась в составе воен¬ных округов. Она имела соедине¬ния и части различных родов авиа¬ции и предназначалась для ис¬пользования по планам командо¬вания округов (в военное время -фронтов) в интересах операций.

К середине 1941 года соотно¬шение между родами авиации вы¬глядело так: авиация Главного Ко¬мандования (ДБА) -13,5%; фрон¬товая - 40,5; армейская - 43,7 и войсковая (отдельные авиаэскадрильи — разведывательные, кор¬ректировочные связи, распреде¬лявшиеся по одной на каждый стрелковый, механизированный и кавалерийский корпус) - 2,3%.

Несостоятельность такого ре¬шения скоро стала очевидной. Но за него упорно держались еще почти год после начала войны. Бо¬лее того, уже в ходе боевых дейст¬вий соотношение между фронто¬вой и армейской авиацией про¬должало меняться в пользу последней. В начале 1942 года на Западном фронте в со¬ставе девяти армий име¬лись 29 авиационных полков, а во фронтовой группе авиации—только шесть.

Опыт боевых действий советских ВВС в начальный пери¬од войны, в том числе в битве под Москвой, убедительно показал: распыление сил авиации между фронтами и общевойсковыми ар¬миями существенно затрудняет реализацию маневренных, а сле¬довательно, и ударных возможно¬стей авиационных соединений и частей. В связи с этим представ¬ляют интерес выводы и предло¬жения авиационного отдела опе¬ративного управления Генераль¬ного штаба Красной Армии. В до¬кладной записке на имя замести¬теля начальника Генштаба гене¬рала А. Василевского от 19 апре¬ля 1942 года отмечалось, что не¬мецкие ВВС уже не имеют пре¬имуществ в уровне подготовки летного состава, а также в качест¬ве и количестве авиационной тех¬ники. «Однако немцам часто уда¬ется на отдельных участках фрон¬та или направлениях достигать превосходства в воздухе и порой создавать видимость общего пе¬ревеса в силах ВВС. Такие удачи немцев объясняются следующи¬ми причинами: немцы сохраняют большие авиационные соедине¬ния - воздушные корпуса и фло¬ты в руках верховного командова¬ния, а не распределяют их по ар¬миям и группам». В докладной за¬писке предлагалось: «Объеди¬нить всю авиацию страны при од¬ном центральном руководстве».

[ПЗ]

Заслуживают внимания и предложения о реорганизации ВВС Красной Армии, выдвинутые в докладе командующего ВВС ге¬нерала П.Жигарева наркому обороны СССР И.Сталину от 3 апре¬ля 1942 года. В документе «О ре¬организации ВВС» П.Жигарев предлагал вместо множества ВВС армий и ВВС фронтов со¬здать на каждом стратегической направлении в пределах действовавших там фронтов по одной авиационной армии.

Руководствуясь опытом бое¬вых действий первого года войны, особенно в битве за Москву, советское Верховное Главнокомандова¬ние в мае 1942 года на¬чало создавать воздушные ар¬мии на базе ВВС фронтов и ВВС общевойсковых армий. Однако несмотря на предложения авиационных военачальников и подчинение вновь создававшихся авиационных объединений непосредственно Верховному Главнокомандующему, воздушные армии вошли в состав фронтов.

На непоследовательность и половинчатость этого решения указывал в докладе наркому обороны командующий 1-й воздушной армией генерал Худяков (в дальнейшем начальник ВВС КА, маршал авиации), который 12 декабря 1942 года (т.е. уже после формирования и первого опыта боевого применения воздушных армий) отмечал: «Сейчас создано 17 воздушных армий, разбросанных по всем нашим фронтам, в то время как активные операции, где требуется максимальное массирование сил авиации, проводятся на одной, в крайнем случае на двух-трех фронтах. Спрашивается, при таких условиях нужны ли нам 17 воздушных армий с их большими штабами, фактически не имеющие авиации?.. Не нужны! Если проанализировать боевую работу нашей авиации за хороший летный день на всех наших фронтах, выходит, что мы в те¬чение дня делаем в несколько раз больше самолето-вылетов, чем противник, но мы делаем эти вы¬леты от Мурманска до Волги и до Черного моря, т.е. понемножку на всех фронтах, распыляя таким об¬разом усилия авиации. Противник же, имея значительно меньшее число самолетов, чем мы, но де¬ржа их в единых руках и управляя централизованно, делает 1000 -1500 вылетов на узком участке фронта (10 - 20 км) и получает колоссальный эффект, а на осталь¬ных фронтах ведет лишь разведы¬вательные полеты»...

«Как видно из приведенного, - делал вывод С.Худяков, — мы никогда на сможем массировать нашу авиацию и эффективно со¬действовать наземным войскам, если не перестроим систему уп¬равления...Пора с этим покон¬чить и собрать авиацию в кулак».

К этим аргументам, к сожа¬лению, не прислуша¬лись ни во время войны, ни после нее. 14 декабря 1945 года маршал авиации С.Худяков был репрессирован и погиб, а его идеи и имя на долгие годы преданы забвению.

Пятьдесят пять лет отделяют нас от роковой даты - 22 июня 1941 года. Более полувека про¬шло со дня победоносного окон¬чания войны. Все эти годы мы не устаем повторять, что ее опыт по-прежнему актуален. Но это на сло¬вах, а на деле снова и снова нахо¬дит свое подтверждение афоризм известного английского писателя Бернарда Шоу: «Урок истории только один: из нее не извлекают уроков». И сегодня значительные силы авиации не объединены под единым командованием. Несо¬стоятельность такого положения историей доказана уже не раз. Тем более отчетливо она видна сегодня - в условиях реформи¬рования российских ВВС, сопро¬вождающегося существенным сокращением самолетного парка (за последние пять лет почти в два ра¬за!), которое будет продолжаться и в обозримом будущем. Это со¬кращение мы не в состоянии ком¬пенсировать ни качеством авиа¬ционной техники (на вооружении состоят самолеты, разработан¬ные в 60 — 70-е годы, а то и значи¬тельно раньше), ни уровнем под¬готовки летного состава: ни на то, ни на другое нет средств. Имеется единственная возможность устра¬нить влияние этих проблем, ис¬пользуя высокую маневренность авиации и прежде всего фронто¬вой. Нельзя допускать ее распы¬ления, «раздергивания». В этом убеждает опыт Великой Отечест¬венной войны. Да и весь мировой опыт строительства и боевого применения ВВС указывает на не¬обходимость централизованного управления фронтовой авиацией.

В1993 году было принято ре¬шение исключительной важности, в соответствии с которым созда¬но авиационное командование ФА, объединившее все воздуш¬ные армии и ВВС военных окру¬гов. В результате фронтовая авиация уже в мирное время ста¬ла единым целым.

Главное преимущество такой формы управления в том, что создают¬ся предпосылки для фор¬мирования ме¬нее дорогостоящих, но высокоэффективных Военно-Воздушных Сил. Эти ВВС, имея меньшую численность, бу¬дут способны побеждать более сильного, но менее маневренно¬го противника, нанося ему удары то на одном, то на другом направ¬лении. Такая организация потре¬бует значительно меньше резер¬вов, так как позволит в систему планирования и боевой подго¬товки авиационных объединений, соединений и частей уже в мир¬ное время заложить идею широ¬кого маневра на различных ТВД, а значит, и концентрации усилий на решающих участках.

Она уже проверена жизнью. Когда в июле 1993 года созда¬лась критическая ситуация на таджикско-афганской границе, когда была фактически разгром¬лена 12-я застава, погибли 25 пограничников, а в глубь Таджи¬кистана шли многочисленные, хорошо вооруженные отряды по¬встанцев и афганских моджахе¬дов, в район конфликта был пе¬реброшен из Московского воен¬ного округа 186-й штурмовой авиаполк. Именно решительные действия штурмовиков, совер¬шавших ежедневно по несколько боевых вылетов и сбрасывавших на противника до 80 т бомб за день, переломили ход событий на границе, позволили погранич¬никам и мотострелкам закре¬питься на занимаемых рубежах.

Широкого маневра авиации, в том числе и прежде всего фронтовой, потребовали и бое¬вые действия по восстановлению конституционного строя в Чечне, но еще не пришло время сказать об этом открыто, подробно и об¬стоятельно.

Казалось бы, все ясно и оче¬видно: новая система прижилась, показала свою целесообразность и эффективность, особенно если заглядывать в будущее, вперед. Ведь, по прогнозам аналитиков из Пентагона, в ближайшее вре¬мена на территории бывшего СССР могут разразиться 12 круп¬ных вооруженных конфликтов. Можно ли верить прорицателям из американской военной раз¬ведки — покажет время. Но даже если они ошибаются в 3 - 4 раза, не принимать во внимание их прогнозы мы не имеем права. Тем более что не сняты с повест¬ки дня задачи сохранения терри¬ториальной целостности госу¬дарства, участия российских Вооруженных Сил в миротворческих операциях за рубежом и т.д. Но снова раздаются голоса сомне¬вающихся в целесообразности создания и даже предлагающих ликвидировать авиационное ко¬мандование ФА и передать воз¬душные армии в прямое подчине¬ние военных округов. Но ведь мы это уже проходили! Неужели и в самом деле новое — это только основательно забытое старое?

Конечно, первый же крупно¬масштабный конфликт сломает все межведомственные перего¬родки, как это было, например, в битве под Москвой, 55-ю годов¬щину которой мы будем отмечать в этом году. Тогда управление всей авиацией, участвовавшей в битве, находилось в одних руках. 6-й истребительный авиакорпус, предназначавшийся для противо¬воздушной обороны столицы, бо¬лее 80% своих вылетов произвел в интересах Сухопутных войск, а фронтовая истребительная авиа¬ция, истребительные авиаполки смешанных авиадивизий и авиа¬групп широко привлекались к от¬ражению налетов авиации про¬тивника на Москву. Но надо ли ждать, пока грянет военный гром, чтобы перекреститься?

Генерал-полковник авиации в отставке Андрей АНДРЕЕВ,

заслуженный военный летчик СССР, полковник в отставке

Анатолий СИНИКЧИЯНЦ,

участники Великой Отечественной Войны

Опубликовано в Вестнике воздушного флота №7-8 за 1996г. Будем надеяться, что не только rediska это прочтет. Ибо судя по реалиям, все вернулось на круги своя...

[reg_zero]

Опубликовано в Вестнике воздушного флота №7-8 за 1996г. Будем надеяться, что не только rediska это прочтет. Ибо судя по реалиям, все вернулось на круги своя...

Грабли...

[Rediska]

- "Святая простота!" Затем, чтобы:

а) кто-то, кроме осетин, должен был там местами делать грязную работу - жечь, резать, насиловать, грабить, - с целью устрашить грузин; во-первых: самой российской армии это несподручно, во-вторых, отдельные подобные случаи российских военнослужащих можно всегда списать на диких чеченцев - что с них взять? - Дикари, башибузуки!

б) Посеять дополнительную рознь и ненависть между чеченцами и грузинами - на всякий случай, на будущее, чтобы разделить их посильнее, - мало ли какие коллизии на этом чёртовом Кавказе могут возникнуть через несколько лет...

 

Ох ты господи, там забанили, теперь тут начал жечь насиловать и грабить.

[Rediska]

Не знаю, куда лучше запостить. В пику тезисам Rediska в ветке про Ми-28:

 

Это все прекрасно, но статья писана летчиками, это раз. На текущий момент во всех ВВС мира есть аналог армейской авиации, очевидно какую то да нагрузку она несет?

Равно как и танкисты скажут, что танков должно быть поменьше но они должны быть получше, а приймет ли подобную верси ю пехота? Аналогичный вопрос - авиации безусловно хорошо, а наземным войскам?

Особенно порадовали записки докладные о том, что в 42 году подготовка летчиков РККА не уступала люфтваффе. Очевидно таким же патриотизмом пестрили записки коменданта Киевского УРа о том, что город неприступен как никогда, а мораль войск в пике.

Edited August 27, 2008 by Rediska