ED Team Coyote Posted October 17, 2008 Author ED Team Posted October 17, 2008 Там дело не в массе, она у Т-72 и Т-80 практически одинаковая. Согласен, тогда скажем так. Разные движки, движок 72-ки более экономичен, больше разного топлива кушает, шустрее лезет в горки, более надежный автомат заряжания, меньше отказов. Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
Dmut Posted October 17, 2008 Posted October 17, 2008 ... более надежный автомат заряжания... по этому пункту как раз недавно начали седые старцы копья лопать... почитай сравнение МЗ и АЗM__vs_A_.rar "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
ED Team Coyote Posted October 17, 2008 Author ED Team Posted October 17, 2008 по этому пункту как раз недавно начали седые старцы копья лопать... почитай сравнение МЗ и АЗ Возможно это мнение чисто субъективное, но мне кажется, что все зависит от шаловливых ручек, того, кто юзает эти автоматы. Мнение выше, высказал человек, который по времени больше эксплуатировал Т-80БВ. Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
Dmut Posted October 17, 2008 Posted October 17, 2008 Возможно это мнение чисто субъективное, но мне кажется, что все зависит от шаловливых ручек, того, кто юзает эти автоматы. Мнение выше, высказал человек, который по времени больше эксплуатировал Т-80БВ. тут не только личный подход - он ведь приводит общую статистику по использования другими тоже. и травматизм и удобство, и аварийный режим, который вообще от эксплуатанта не зависит. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
ED Team Coyote Posted October 17, 2008 Author ED Team Posted October 17, 2008 тут не только личный подход - он ведь приводит общую статистику по использования другими тоже. и травматизм и удобство, и аварийный режим, который вообще от эксплуатанта не зависит. Мне очень понравилось стиль его статьи. Все фанаты и псевдопатриоты Т-72, с пеной у рта кричат о его преимуществе и только я один мушкетер и разрушитель мифоф! Не тянет на объективность. Мой источник, убеждает меня более. Тем более я не фанат ни одного, ни другого танка. Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
Высотник Posted October 21, 2008 Posted October 21, 2008 САУ "Нона" http://www.daylife.com/photo/0bOEfzt9Dqagf/georgia http://www.daylife.com/photo/09vH8YS08t1cZ/georgia
Dmut Posted October 21, 2008 Posted October 21, 2008 сканы статьи французского репортера. интересные фото, раньше не появлялись. http://www.militaryphotos.net/forums/showpost.php?p=3633184&postcount=11787 "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
vintorez Posted October 21, 2008 Posted October 21, 2008 Да, некоторые фото действительно интересные.. В связи с этим есть вопрос. Вот этот вот аппарат это что? Смутило наличие продолгаватого ящика. Сходу решил что это Стрела-1, но он лежит там не характерно. Почему вопрос, что это? Обычная БРДМ-2 или нечто иное? [sIGPIC][/sIGPIC]
sv-rus Posted October 22, 2008 Posted October 22, 2008 Подборочка http://files.mail.ru/Z4ELE3 **** * *****
Good Archer Posted October 22, 2008 Posted October 22, 2008 тут не только личный подход - он ведь приводит общую статистику по использования другими тоже. и травматизм и удобство, и аварийный режим, который вообще от эксплуатанта не зависит. Все это конечно замечательно... возникает только 2 вопроса. 1. Почему Т-64 не экспортировали, в отличие от Т-72? 2. Почему Маев заявил о снятии Т-64 с вооружения для снижения номенклатуры бронетехники? "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
vintorez Posted October 22, 2008 Posted October 22, 2008 Вот еще sv-rus, а можно другой файлообменник? А то с тим что-то я никак совладать не могу :blush: [sIGPIC][/sIGPIC]
Dmut Posted October 22, 2008 Posted October 22, 2008 Все это конечно замечательно... возникает только 2 вопроса. 1. Почему Т-64 не экспортировали, в отличие от Т-72?так известно почему - Т-64 дорогой танк с большим коэффициэнтом новизны. а Т-72 изначально делали как удешевленный массовый. опять таки экспортировали только модификации 72М, 72M1, которые ещё больше упрощали. 2. Почему Маев заявил о снятии Т-64 с вооружения для снижения номенклатуры бронетехники?я полагаю именно ради снижения номенклатуры (запчастей, инфраструктуры, и т.д.) и сняли Т-64. Т-72 более массовый. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
vintorez Posted October 22, 2008 Posted October 22, 2008 Видео: http://uk.youtube.com/watch?v=ak9YOfJ_s1o&NR=1 Вообще, говорят что это грузинские танки ездят по Цхинвалу. Если это так (кто-нибудь может опознать?) То мы наблюдаем еще и грузинские БМП-1 в приличном количестве.. [sIGPIC][/sIGPIC]
Good Archer Posted October 22, 2008 Posted October 22, 2008 так известно почему - Т-64 дорогой танк с большим коэффициэнтом новизны. Ага. А Т-80 типа дешевый ? :-) Но его экспортировали. И сейчас экспортируют. я полагаю именно ради снижения номенклатуры (запчастей, инфраструктуры, и т.д.) и сняли Т-64. Т-72 более массовый. А еще там есть про трудности в эксплуатации ;-) Правда, в основном это относится к двигателю и ходовой части. Насчет МЗ ничего не скажу. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
Civis Posted October 22, 2008 Posted October 22, 2008 Ага. А Т-80 типа дешевый ? :-) Но его экспортировали. И сейчас экспортируют. Его начали экспортировать после развала СССР;) Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Good Archer Posted October 23, 2008 Posted October 23, 2008 А Т-64? "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
Civis Posted October 25, 2008 Posted October 25, 2008 А Т-64? А Т-64 вообще никогда не экспортировали, не во время СССР, не после. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Good Archer Posted October 26, 2008 Posted October 26, 2008 вот и я о том... "это ж-ж-жж неспроста!"(с) "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
ED Team Chizh Posted November 2, 2008 ED Team Posted November 2, 2008 Ми-24ПН в Осетии. http://picasaweb.google.com/PhotoRussia08/Ossetia?authkey=fgv7OAM5vS8# Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Coyote Posted November 2, 2008 Author ED Team Posted November 2, 2008 Ми-24ПН в Осетии. http://picasaweb.google.com/PhotoRussia08/Ossetia?authkey=fgv7OAM5vS8# Хорошие фотки, спасибо!:thumbup: Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted November 14, 2008 ED Team Posted November 14, 2008 http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=568643&postcount=54 Wow! Where you took this photos? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
condor11 Posted November 15, 2008 Posted November 15, 2008 Ещё работа Су25 СМ ,видео на 10 минут. http://ru.youtube.com/watch?v=mr_83dl7CIU Тихий ужас... Хроника пикирующего бомбардировщика - но в 21-м веке, потому НАРами! Прогресс! Осталось только сзади стрелка посадить чтобы летящие вдогон Стингеры сбивал. :cry:
Kusch Posted November 15, 2008 Posted November 15, 2008 Wow! Where you took this photos? http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:54576-173 Give me "flying telephone pole" (SA-2)!
Recommended Posts