Akbis Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 (edited) Вот нашел любопытную статью о тестировании кодека XViD на разных инструкциях и разных процессорах. http://www.ixbt.com/cpu/pentium4-xvid-opt.shtml и советам, на основании полученных иследованиях, настройки под свою машину. Описание и настройка: http://avi-mpg.narod.ru/obuc2/xvid1.html И еще: Вот ссылка http://rapidshare.com/files/149087164/vegas80c_rushelp.rar.htm На русский Help файл для видео редактора СониВеги Про 8.0с Благодаря которому откроете для себя новые возможности этой крайней на сегодня версии. Что с ним делать и куда копировать есть инфа на первой странице внизу. Edited November 11, 2008 by Akbis
ED Team Laivynas Posted November 5, 2008 ED Team Posted November 5, 2008 Станислав Гарматюк (nawhi@ixbt.com) Опубликовано — 18 декабря 2003 г. ... Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Akbis Posted November 11, 2008 Author Posted November 11, 2008 Я проверил данную статью и неожиданно получил прямопротивоположные результаты: У меня на Прескоте скорость рендеринга была выше имеенно на "авто, MMX и integer SSE", на 2-х минутном рендеринге отставание SSE и SSE2 составило целых 30 секунд!. Вот так, дорогой указатель дат. Знания времени не имеют. Вывод один обязательно провести тестирование на своих машинах с целью выявления большей скорости рендеринга при использовании этого бесплатного кодека. За тем сделать шаблоны настроек кодека, с учетом качества и скорости. Что б не сидеть как бабуину на пальме и ждать того, что давно закончилось.
FW_Solo Posted November 11, 2008 Posted November 11, 2008 (edited) ХВид старый как г... мамонта кодек. В свое время этот кодек был одной из версий ДивХ. Эти два кодека развивались паралельно какое то время. Затем поддержку Хвида прекратили. ДивХ развивается до сих пор. Вопрос. На кой использовать этот древний кодек, когда есть намного лучший ДивХ? В 2004 году какие ходовые разрешения были? 800х600 максимум. Вот это разрешение ХВид более менее нормально и пожмет. ДивХ жмет на порядок лучше. И чем больше разрешение и "степени движения" тем еще больше преимущество ДивХ. Пример Вот этот ролик http://www.fly-movies.ru/il2/show_2008/ пробовал жать ХВид-ом. 2 проходовый режим. При том же качестве размер получался 500 Мб На ДивХ 323 Мб Ролик длительностью 13 мин 28 сек. Т.е. на 1 мин приходится 24 Мб. При разрещении 1280х720, при отсутствии муара, смазываний, артефактов это очень хороший показатель. Подобный результат (и даже лучше) можно достич только на H.256, но он менее распостранен, чем ДивХ. Мораль - юзать надо новые кодеки (версии), если цель сделать качество видео, соответствующее требованиям времени. Edited November 11, 2008 by FW_Solo Не психушка, а лечебное учреждение закрытого типа...
Akbis Posted November 11, 2008 Author Posted November 11, 2008 ХВид старый как г... мамонта кодек. В свое время этот кодек был одной из версий ДивХ. Эти два кодека развивались паралельно какое то время. Затем поддержку Хвида прекратили. ДивХ развивается до сих пор. Вопрос. На кой использовать этот древний кодек, когда есть намного лучший ДивХ? В 2004 году какие ходовые разрешения были? 800х600 максимум. Вот это разрешение ХВид более менее нормально и пожмет. ДивХ жмет на порядок лучше. И чем больше разрешение и "степени движения" тем еще больше преимущество ДивХ. Пример Вот этот ролик http://www.fly-movies.ru/il2/show_2008/ пробовал жать ХВид-ом. 2 проходовый режим. При том же качестве размер получался 500 Мб На ДивХ 323 Мб Ролик длительностью 13 мин 28 сек. Т.е. на 1 мин приходится 24 Мб. При разрещении 1280х720, при отсутствии муара, смазываний, артефактов это очень хороший показатель. Подобный результат (и даже лучше) можно достич только на H.256, но он менее распостранен, чем ДивХ. Мораль - юзать надо новые кодеки (версии), если цель сделать качество видео, соответствующее требованиям времени. Ты не прав, вот скачал Xvid-1[1].1.3-27042008.exe ,обрати внимание на дату. во вторых он бесплатный, а значит можно официально им жать и продавать продукцию. Почитав статьи профи, то они жмут как раз XviD, а просмотр рекомендуют на DivX. Он и быстрее жмет. А качество и размеры то это надо настроить его правильно. Укажи версию твоего кодека, коль он так сжимает и с каким битрейтом. Разрешение то разрешение. Выложи скрины настроек, чтоб голословно не было, а то оно и коню понятно что новое лучше бывает. Хотя вот те и пример что новые SSE SSE2 медленней работают, чем древние MMX integerSSE. Я тут сразу и Фритрек вспомнил. Надо будет проверить его на MMX. А то он у меня работает на SSE2. может шустрее и меньше грузить проц будет. Так что тут все не так просто. А то я поэтому и поднял вопрос что вон написал дядя и статья то в популярном сайте, а оно вот наоборот акурат вышло. Если сжимать не для вставки в ЛО, а для простого просмотра то оно лучше уже DVD формат записывать и с разрешеним большим и с хорошим звуком, чем .avi
FW_Solo Posted November 11, 2008 Posted November 11, 2008 Какая у меня версия, не знаю. Нигде не написано. Ставился с крайним К-лайтом. Настройки Хвида юзал в соответствии с этой статьей http://dvdtocd.narod.ru/xvid.htm Результат описал выше. Ави это контейнер, туда можно насовать хоть какой звук, и любое расширение. Вот тут мои скромные эксперименты со звуком 5.1 Файл - ави. Сжатие там само по себе, простое - AC3 Там проблема, до этого сжатия дожить. Сведение сложное, да и оборудование требуется хорошее. http://www.fly-movies.ru/aviasimvideo2007/letniy_boy/ Не психушка, а лечебное учреждение закрытого типа...
Akbis Posted November 11, 2008 Author Posted November 11, 2008 (edited) http://www.softodrom.ru/ftp/6308/virtualdub.cab вот крайняя версия VirtualDub 1.8.6.30009 RU с рус. меню. Версии видеокодеков видны в "панель упр-система-оборуд-видеокодеки" или в видеоредакторах там и мпеги добавляются. Молодец! целый сайт с фильмами. Edited November 11, 2008 by Akbis
FW_Solo Posted November 11, 2008 Posted November 11, 2008 Дык ВиртуалДаб никакого отношения к Хвиду не имеет. Или я чего то не понял :mellow: Не психушка, а лечебное учреждение закрытого типа...
FW_Solo Posted November 11, 2008 Posted November 11, 2008 Версии видеокодеков видны в "панель упр-система-оборуд-видеокодеки" или в видеоредакторах там и мпеги добавляются. Лучше по английски. У меня версия ВиртуалДаба 1.6.16 Не психушка, а лечебное учреждение закрытого типа...
FW_Solo Posted November 11, 2008 Posted November 11, 2008 Нашел! :) У меня версия Хвида 1.2.-127 от 10 января 2008 года Не психушка, а лечебное учреждение закрытого типа...
Akbis Posted November 15, 2008 Author Posted November 15, 2008 (edited) Очень удобно перевести "Обучение" в ЧА в видео ролики, как для буржуев сделали. Можно просматривать, возвращать, а главное ПК не грузится. Захватить Fraps_ом, а собрать VirtualDub с фильтром яркости и cжатием XviD кодеком. Быстро получается. Советую каждые 30сек нажимать 2 раза F9 в Фрапсе в паузах речи инструктора, чтоб не были большими файлы. Не забудьте вкл. в настройках записи ПК "миксер" и громкость установить а то звука не будет. Edited November 15, 2008 by Akbis
Recommended Posts