JGr124_MUTbKA Posted November 9, 2008 Share Posted November 9, 2008 Меня наконец-то посетила мысль, как можно сделать так, чтобы миссия не была каждый раз одной и той же - а в ней происходили какие-то случайности. Идея "рандомизатора" проста (все становится ясно при взгляде на список триггеров). Однако, на практике этот рандомизатор нифига не рандомайзит - потому что боец НАТО с M4 при ЛЮБОМ соотношении скиллов всегда выигрывает дуэль у бойца с АКСУ! Боец с АКСУ даже если начинает стрелять первым - стреляет куда-то вбок, в то время как боец с M4 убийственно точен. Учитывая, что дуэль происходит на расстоянии порядка 50 м - это все ОЧЕНЬ странно.MK Random demo.miz JGr124 "Katze" Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 9, 2008 ED Team Share Posted November 9, 2008 Только что проверил. Поставил десантника с АКС против бойца с М4 на дистанции 90 м. Сначала провел три раунда на средних скилах, потом три раунда на высоких. Победил АКС в 6 случаях из 6. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
JGr124_MUTbKA Posted November 9, 2008 Author Share Posted November 9, 2008 Однако, на моей системе сколько раз я ни запускал приложенную миссию - "случайный" исход у меня всегда был одинаков - это исход № 3 (2 раза убивают бойца с АКС). Запускал я эту миссию уже раз 15-20, и каждый раз все неизменно. В деталях расклад отличается, а вот результат - 100% предопределен. Трек приаттачил, ситуация в нем весьма типична, и особенно это касается второй "дуэли" - в ней "голубой берет" обладает явно более высоким скиллом, так как заметно быстрее открывает огонь - однако толку с этого никакого. Явно проблемы либо с распределением "случайных" скиллов у юнитов, либо проблема у ботов с АКС - третьего не дано...LastMissionTrack.trk JGr124 "Katze" Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 9, 2008 ED Team Share Posted November 9, 2008 Да. Странно, десантник после остановки стабильно стреляет выше головы оппонента. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
SPzzz Posted November 9, 2008 Share Posted November 9, 2008 (edited) Запустил предложенную миссию 10 раз: 5 не изменяя, 5 поменяв местами бойцов (так исключается влияние признака расположения на местности). Всегда побеждал боец м4, но интересно то, что один раз он промазал в начале очереди. Такое возмущение требует серьезного статистического исследования =) Таблица сопряженности ____промах был__помаха не было__маргинальн АКС____10__________0______________10 М4А____1___________9______________10 мргнл___11__________9 _____________20 Предположим, что выполняется гипотеза Н о том, что АК промахивается, а М4 нет: Теоретические частоты: _______110/20______90/20 _______110/20______90/20 или _______11/2________9/2 _______11/2________9/2 По ним считаем хи-квадратm, выбирая эмпирические частоты из таблицы сопряженности: X^2 = 81/4*2/11 + 100/4*2/11 + 81/4*2/9 + 81/4*2/9 = 17.2272727 (считал гуглъ), немного пошаманив со способом определения теоритических частот можно добиться X^2 = 16.364. Нехорошо ....ладно, с поправкой Иэйтса получаем X^2 = 12.9296 Проводилось 10 наблюдений, поэтому таблица частот наполнена достаточно. Степеней свободы 1х1=1 По таблицам, необходимый уровень значимости для принятия гипотезы о том, что меткость стрелков зависит от оружия составляет всего 0,001 с индексом Каппа по модулю 0,9005 и огромной чувствительностью 0,9005. Итак, статистическое исследование результатов боевых действий при начальных условиях, поставленных в данной миссии, с большой степенью точности показало: М4 в ЧА по крайней мере в данной миссии рулит ;D Edited November 9, 2008 by SPzzz а был ли слон ? FalLoUt ||| ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
JGr124_MUTbKA Posted November 9, 2008 Author Share Posted November 9, 2008 Возможно, десантника немного сбивает то, что солдаты сходятся не точно лоб в лоб, а с небольшим смещением. Но почему это не мешает M4? JGr124 "Katze" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geen Posted November 9, 2008 Share Posted November 9, 2008 Итак, статистическое исследование результатов боевых действий при начальных условиях, поставленных в данной миссии, с большой степенью точности показало: М4 в ЧА по крайней мере в данной миссии рулит ;D "Есть ложь, наглая ложь и статистика" (с) :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
SPzzz Posted November 9, 2008 Share Posted November 9, 2008 "Есть ложь, наглая ложь и статистика" (с) :D:thumbup:записал в телефон сразу за "The genuine truth behind all truths" а был ли слон ? FalLoUt ||| ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts