voice from .ua Posted December 10, 2008 Posted December 10, 2008 Китай начал подготовительные работы к постройке первого авианосца МОСКВА, 10 декабря. (АРМС-ТАСС). Западные СМИ сообщили о проведении Китаем подготовительных работ к постройке первого авианосца. В частности, канадская "Канва дифенс", в распоряжение которой попало несколько спутниковых снимков побережья КНР, сообщает о том, что наиболее вероятным местом постройки авианосца является верфь "Вэйгаокиао" (Waigaoqiao) в Шанхае. Верфь "Вэйгаокиао" имеет два больших дока и два 600-тоннных подъемных крана, которые позволяют строить одновременно два 150000- тонных нефтяных танкера. Кроме того, предприятие "Вэйгаокиао" имеет три причала длиной не менее 600 м, пригодных для постройки авианосца. По мнению "Канва дифенс", Китай намерен ускорить реализацию программы и начать постройку первого авианосца в 2009 году. В ноябре гонконгская "Саут Чайна Монинг Пост" процитировала заявление одного из представителей ВМС КНР, который сообщил, что Китай уже начал постройку авианосца в текущем году на верфи в Шанхае. Однако это сообщение было опровергнуто другим китайским военным источником в интервью изданию "Хуанкиу Шибао". В интервью британской "Файнэншл таймс" директор управления международного сотрудничества МО КНР генерал-майор Киан Лихуа уклонился от ответа на вопрос, ведет ли Китай в настоящее время постройку авианосца, сообщив однако, что мир не должен быть удивлен, если его страна построит собственный авианосец. Проект национального авианосца Китай разрабатывает уже более 20 лет. С целью изучения опыта постройки Китай осуществил закупку нескольких авианосцев, выведенных из состава ВМС различных стран. Первым купленным КНР судном данного типа стал австралийский авианосец "Мельбурн", приобретенный в 1994 году за 1,4 млн дол в качестве металлолома. После распада СССР Китай приобрел несколько тяжелых авианесущих крейсеров, включая "Варяг", "Минск" и "Киев". В настоящее время с использованием авианесущего крейсера "Варяг" (на фотографии) проекта 1143.6 "Адмирал Кузнецов", который в 1998 году был куплен в недостроенном состоянии на верфи в Николаеве за 20 млн дол с заявленной целью переоборудования его в плавучее казино, проводится обучение китайских пилотов. По имеющейся информации, ВМС НОАК близки к заключению контракта с КнААПО на приобретение 14 самолетов палубной авиации Су-33 для национального авианосца. Палубные истребители должны быть переданы КНР в самый короткий срок. Параллельно с реализацией программы постройки национального авианосца ведутся работы по созданию собственного палубного истребителя. По данным западных СМИ, в 2006 году Китай приобрел четыре комплекта хвостовых гаков для палубных истребителей Су-33, как было заявлено, "в экспериментальных целях". Кроме того, был импортирован комплект оборудования для взлета и посадки, включая четыре набора подпалубных аэрофинишеров, блокирующих сетей и другого оборудования. В тот же период Китай закупил на Украине испытательный самолет T-10K - один из опытных экземпляров палубного Су-27. Цель закупки состояла, по всей видимости, в том, чтобы изучить конструкцию складывающегося крыла, усиленного шасси и тормозного гака. По данным Пентагона, в последние годы Китай увеличил состав своих ВМС до 860 кораблей, включая 60 подводных лодок. С 2000 года КНР построил не менее 60 боевых кораблей. http://arms-tass.su/?page=article&aid=63815&cid=25
Guest AC Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 По имеющейся информации, ВМС НОАК близки к заключению контракта с КнААПО на приобретение 14 самолетов палубной авиации Су-33 для национального авианосца. Палубные истребители должны быть переданы КНР в самый короткий срок. http://arms-tass.su/?page=article&aid=63815&cid=25 Все заграницу.:mad:
VSK Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 По данным Пентагона, в последние годы Китай увеличил состав своих ВМС до 860 кораблей, включая 60 подводных лодок. С 2000 года КНР построил не менее 60 боевых кораблей. http://arms-tass.su/?page=article&aid=63815&cid=25 Ну и темпы у них, однако... А есть где нибудь ссылка по составу их ВМС? Киньте ссылкой, пожалуйста. "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
voice from .ua Posted December 11, 2008 Author Posted December 11, 2008 Что интересно, МиГ-29К индусы почему-то не заинтересовались. С чего бы это?
tema_trk Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Украинцы то молодцы все оружие все секреты как горячие пончики баржами распродают.
Da_Don Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Ну дык кушать хочется, а где еще деньги брать. Вот и продают "последние штаны". Любой вылет это всегда лотерея и риск. И разумный риск - позволяет выиграть
tema_trk Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Ну дык кушать хочется, а где еще деньги брать. Вот и продают "последние штаны". отдают "последние штаны" а надеются "штаты". Мож хоть так за газ заплатят.
Da_Don Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Кстати, парни, а разве "Минск" и "Киев" (эх...аж сердце сжалось...) проданы не в Корею на металл? Они живы и стоят в портах КНР???? Любой вылет это всегда лотерея и риск. И разумный риск - позволяет выиграть
tema_trk Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Кстати, парни, а разве "Минск" и "Киев" (эх...аж сердце сжалось...) проданы не в Корею на металл? Они живы и стоят в портах КНР???? Да и что им тогда мешало поступить как индия сделав из старого современный авианосец?
sv-rus Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Ну и темпы у них, однако... А есть где нибудь ссылка по составу их ВМС? Киньте ссылкой, пожалуйста. Темы по ВМФ КНР (где-то был скан из Джейна ) http://forums.airbase.ru/2003/05/t30322--VMF-Kitaya.html http://forums.airbase.ru/2008/11/t20392--VMF-Kitaya-2.8113.html **** * *****
Namenlos Ein Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Китай — это спящий гигант. Не будите его, потому что сразу же после пробуждения он захватит весь мир. Вообще-то не «захватит», а «потрясёт», но так звучит сильнее. Против кого они вооружаются?
Blakk Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Вообще-то не «захватит», а «потрясёт», но так звучит сильнее. Против кого они вооружаются? на выбор:близкие Индия, Россия, далекие США...
sv-rus Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 на выбор:близкие Индия, Россия, далекие США... Вьетнам, Лаос... Грузия **** * *****
Blakk Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Вьетнам, Лаос... Грузия для Вьетнама 1000 кораблей это лишнее...для лаоса тем более думаете у Китая скоро общая граница с Грузией будет?
sv-rus Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 для Вьетнама 1000 кораблей это лишнее...для лаоса тем более думаете у Китая скоро общая граница с Грузией будет? Приплывут. Зачем ещё им большой флот. **** * *****
Da_Don Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Мне вот другое интересно: КНР настойчиво продвигает себя в АТР, располагая станции РТР или связывая дипломатическими обязательствами островные государства в Южном и Центральном пасифике. Неужели они собрались занять историческое место Японии и вести постепенную экспансию на ресурсы Тихого океана? РФ пока ничего не угрожает, и хотя аппетиты КНР подразумевают аннексию части Приморья, пока РФ для китайцев - "дойная корова", которую пока никак нельзя тронуть, т.к. русские технологии нужны для китайской НТР. Они же пока только техническим копипастом занимаются, пока (ИМХО) возможности создавать технологии у них нет. Пока... Любой вылет это всегда лотерея и риск. И разумный риск - позволяет выиграть
sv-rus Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Мне вот другое интересно: КНР настойчиво продвигает себя в АТР, располагая станции РТР или связывая дипломатическими обязательствами островные государства в Южном и Центральном пасифике. Неужели они собрались занять историческое место Японии и вести постепенную экспансию на ресурсы Тихого океана? РФ пока ничего не угрожает, и хотя аппетиты КНР подразумевают аннексию части Приморья, пока РФ для китайцев - "дойная корова", которую пока никак нельзя тронуть, т.к. русские технологии нужны для китайской НТР. Они же пока только техническим копипастом занимаются, пока (ИМХО) возможности создавать технологии у них нет. Пока... Пока у России есть возможность их всех убить они к нам не сунуться. Зачем им нужна супер разрушительная война за труднодобываемые ресурсы Сибири, когда всё что им нужно они могут получить в Ю-В Азии и Африке с гораздо меньшими затратами. **** * *****
Da_Don Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Ну да. Но как мне кажется, тут вопрос по Амуру уже урегулирован, им "осталось хотеть" удобный для строительства порта участок Приморья, из-за него никто ядерную войну начинать не станет, и при определенных обстоятельствах конфликт вполне может быть ( то же самое с Курилами в отношениях РФ-Япония). Но ресурсы... думаю да, они все-таки собираются "подвинуть" амов в АТР Любой вылет это всегда лотерея и риск. И разумный риск - позволяет выиграть
DarkWanderer Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Зачем им нужна супер разрушительная война за труднодобываемые ресурсы Сибири, когда всё что им нужно они могут получить в Ю-В Азии и Африке с гораздо меньшими затратами. У Индии, Пакистана и КНДР есть ЯО. You want the best? Here i am...
VSK Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Против кого они вооружаются? Ну вот мы, например, думаю, тоже, с радостью бы вооружились, будь у нас денег и рабочей силы, как в Китае. Но воевать же мы ни с кем не собираемся... наверное... Вот и они так же - для защиты своей страны и своих интересов ;)... Как и мы... "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
Da_Don Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 (edited) Ну как сказать... когда на мировую арену ( как в 1910-е и 1930/40-е) выходят новые сильные игроки с амбициями, грядет очередной передел ресурсной базы и тогда вооружаются и осваивают технологии именно под конкретные будущие конфликты. КНР просто необходимо в скором будущем брать под свой контроль определенные виды ресурсов (как только промышленность сможет их освоить, пока уровень еще не тот), а это значит, что их придется отнимать у других. Т.е. предполагается драка. ИМХО :) Лично я считаю, что драка ожидается с колониальной системой Великобритании и США. А по поводу нас - тут, я думаю, существует проблема Курил и Южного Сахалина, плюс Камчатка, Командоры..... на суше японцам даже после мобилизации нечем с РА воевать, а вот на море...тут все печально, увы :( А ведь этот район представляет собой буквально кладовую рыбных и пр. "живых" ресурсов, и по мнению тех же японцев и амов нечестно, что все это принадлежит "иванам" ПС если бы морская погранслужба в этом районе была укомплектована в полный штат и функционировала в полную силу, я думаю, что знаменитую токийскую рыбную биржу пришлось бы закрывать ;) Кстати, по поводу флота - нужно не авианосцы строить, а восстанавливать практически уничтоженный класс фрегатов и пограничных корветов Edited December 11, 2008 by Da_Don Любой вылет это всегда лотерея и риск. И разумный риск - позволяет выиграть
sv-rus Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 ...А по поводу нас - тут, я думаю, существует проблема Курил и Южного Сахалина, плюс Камчатка, Командоры..... на суше японцам даже после мобилизации нечем с РА воевать, а вот на море...тут все печально, увы :( А ведь этот район представляет собой буквально кладовую рыбных и пр. "живых" ресурсов, и по мнению тех же японцев и амов нечестно, что все это принадлежит "иванам" .... Кстати, по поводу флота - нужно не авианосцы строить, а восстанавливать практически уничтоженный класс фрегатов и пограничных корветов Пока всеми этими ресурсами в основном они и пользуются. А флот надо строить комплексно, очень точная формулировка на этот счёт есть у академика А.Н.Крылова в его мемуарах "Мои воспоминания". Вот глава из его книжки: http://base13.glasnet.ru/text/krylov/171.htm **** * *****
Da_Don Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Я совершенно с Вами согласен. Просто нам стоит помнить, что "начинать надо с малого"(с), и пока авианосные сражения в Атлантике нам только снятся, нас " тупо и глупо" грабят на морских границах. И даже не сам вылов страшен, страшно нарушение экосистемы для репродукции того, что вылавливают. Вообще с браконьерами разговор должен быть как и с пиратами короткий: отстрел без всяких "вытеснений из тервод" и пр. Любой вылет это всегда лотерея и риск. И разумный риск - позволяет выиграть
VSK Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Da Don Ну как сказать... когда на мировую арену ( как в 1910-е и 1930/40-е) выходят новые сильные игроки с амбициями, грядет очередной передел ресурсной базы и тогда вооружаются и осваивают технологии именно под конкретные будущие конфликты. КНР просто необходимо в скором будущем брать под свой контроль определенные виды ресурсов (как только промышленность сможет их освоить, пока уровень еще не тот), а это значит, что их придется отнимать у других. Т.е. предполагается драка.Сомневаюсь... Может в очень далекой перспективе такое развитие событий и возможно, но в ближайшем будущем - вряд ли. Очень ИМХО - думаю, после того как Китай укрепился в мире в качестве промышленного и торгового лидера, как военную сверхдержаву их мало кто воспринимает всьерьез. А для того, чтобы диктовать свои условия и обеспечивать себе максимальную выгоду на разного рода переговорах и саммитах - необходимо являтся сильной и в военном плане. При наличии экономических мощностей, огромных финансах и странах бывшего соц. лагеря, с радостью делящихся военными технологиями - почему бы и не вооружиться? Касательно же всевозможных вероятных аннексий территорий, могу сказать, что в Приморье, например, китайцев (если брать и нелегалов), наверное, уже больше, чем русских. Причем русские продолжают уезжать на запад (как России, так и за границу), а китайцы - приезжать. В один прекрасный момент останется поменять лишь указатели на дорогах, и на границе с Хабаровским краем поставить шлагбаум. "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
Recommended Posts