Jump to content

Recommended Posts

Posted
Triton, можно ссылочку на крайнее фото?

Конечно можно! Тем более, что она указана в правом нижнем углу фотографии.

  • ED Team
Posted

В текущих бортах скорее всего ничего не находится.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

По 3 пилона под каждым крылом видно было и на этой фотке:

 

041828.jpg

 

На МФД, который между ногами

Posted

А почему ИЛС только у одного члена экипажа?

Там, где Уазик не пройдет,

И там, где Абрамс не промчится,

На пепелаце пролетят

Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова!

(Если конечно не гробанутся на висении и посадке)

Posted

А командир (пилот) не на левой чашке разве сидит?

И НАРы опять же через ИЛС кидать сподручнее

Там, где Уазик не пройдет,

И там, где Абрамс не промчится,

На пепелаце пролетят

Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова!

(Если конечно не гробанутся на висении и посадке)

Posted
У оружейника наверно, пилоту то не нужен видать

Наоборот, ИЛС у пилота.

Posted

Кра-со-тааа! Я лично горд за Ка-52, неужели у наших ВВС в 21-м веке будет вертоёлт, который можно назвать технологичным. Одна только соосная схема ставит его на сутпень выше других ударников, а тут ещё и начинка неплоахая, даже кабина вся на МФД, никаких тебе будильников! Ура товарищи :)

Posted

Конечно, соосная схема - это как минимум интересно, а стеклянная кабина - современно, но как ударник - его никак не характеризует, и выше других уж точно не ставит. Для ударника, все же, на первом месте вооружение и прицельные системы, живучесть и БКО, а не соосность и дисплеи.

Posted

А что живучесть - все наверно без хвостовой балки, крыльев и куска носа летали на Ка-50? Вооружение и прицельный комплекс вроде тоже неплохие ожидаются, хотя Штурмы с Атаками на фоне Хэлфаеров выглядят не очень. Да и прицельный комплекс какой будет стоять? Круглосуточный, всепогодный - это понятно, но есть ли какая то более конкретная инфа? Хех, но это уже далеко не НАРы через сетку :)

Posted

Вот в том то и дело, что для нас это шаг вперед, в сравнении с Ми-24, но в сравнении с тем же Апачем - ничего такого особенного, индеец лидер по прежнему. Что касается полетов с отсутствующей балкой, то если тебе отстрелили хвост, значит что-то уже не так пошло, и ты подставился, а задача ударника, для которой он и создается - не подставиться, а поразить цель, не будучи пораженным самому. Так что, полеты с оторванной балкой - это не достоинство ударника, это скорее страховка на случай его полного провала в атаке.

Posted

FeoFUN, мы же говорили о боевой живучести, вот я и отметил, что в случае чего, вертолёт способен если не продолжать вести бой, то по крайней мере вернуться с живым экипажем домой. И всё таки я соглашусь с тобой, если как носитель Аллигатор хорош, то вот вооружение и начинка не дотягивает до своего конкурента.

Posted

Ну вот и я о том же. Кстати, пару лет назад КБП вроде жаловалось, что МО отказалось в принципе от обсуждения финансировани каких либо работ по новым ПТРК, как раз до 2011го года, по меньшей мере. Ну вот, 2011ый уже к середине идет - может заинтересуются наконец?

Posted

ПТРК... А кстати, всегда интересно было - куда делись Вихри? Они вообще использовались? Вроде подвешивали только на Су-25Т и на Ка-50... И не один ЛА не использовался практически О_о.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...