boyan Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 По крайней мере она присутствует не только на опытных, но и на серийных машинах. 52 не серийная (только ради бога без ссылок из СМИ) :) Они (51,52,53) СБИ до сих пор таскают. Их даже предсерийными с натяжкой можно назвать. Для отслеживания Штурма-Атаки стереооптика не нужна. Но вопрос интересный. Если линия визирования управляется с Самшита, а пеленгатор стоит на крыле то должны быть огромные проблемы с юстировкой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RUS MK Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 52 не серийная (только ради бога без ссылок из СМИ) :) Они (51,52,53) СБИ до сих пор таскают. Их даже предсерийными с натяжкой можно назвать. Для отслеживания Штурма-Атаки стереооптика не нужна. Но вопрос интересный. Если линия визирования управляется с Самшита, а пеленгатор стоит на крыле то должны быть огромные проблемы с юстировкой. А когда будут 54, 55, .. ? И что будут делать, когда заделы акул кончатся? :huh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 (edited) Возможно это всего лишь часть какой-то контрольно аппаратуры, которой на серийном вертолёте не будет. Edited November 27, 2010 by pabel89 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triton Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 И все-таки, зря мы беспокоимся по поводу отсутствия датчиков! Если судить по форме, то больше похоже на крышку, которую можно прикрутить поверх датчика. Хотя, конечно, это не означает, что Ка-52 в данный момент комплектуются датчиками, тем более, что вместо станции подавления стоят макеты. А на Ми-24 и Ми-28Н есть что-либо подобное? Конечно. На Ми-24 есть обзорно-прицельная система "Радуга-Ш". С её помощью производят поиск целей и управление ПТУР. В "Радугу" встроен теплопеленгатор, который автоматически отслеживает положение ракеты по излучению её ИК-трассера и корректирует направление радиолуча, по которому и передаются команды управления ракетой. Правда, оператору надо постоянно удерживать перекрестие визира на цели. На Ми-28Н этим занимается ОПС "Тор". 52 не серийная (только ради бога без ссылок из СМИ) :) Они (51,52,53) СБИ до сих пор таскают. Их даже предсерийными с натяжкой можно назвать. Ну в принципе да. Если я не ошибаюсь, то 1 Ка-50 (борт "27") и 5 Ка-52 ( борта "062", "063", "51", "52", "53" ) были сделаны из "старого" задела недостроенных Ка-50 + неразбириха с комплектацией БРЭО. "51", "52" и "53" после завершения ГСИ должны попасть в Торжок. Кстати, а что за устройство? Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 MK;1042593']А когда будут 54' date=' 55, .. ? И что будут делать, когда заделы акул кончатся? :huh:[/quote'] Тут дело не в заделах по фюзеляжам Ка-50. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 Оно похоже стационарное. Что именно? Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 В "Радугу" встроен теплопеленгатор, который автоматически отслеживает положение ракеты по излучению её ИК-трассера и корректирует направление радиолуча, по которому и передаются команды управления ракетой. Пеленгатор не корректирует направление луча :) Тем более у того направление не меняется. Он засекает трассер, и передает сигнал в аппаратуру управления 9с476, откуда через антенну из аппаратуры 9с477 сигнал передается на ракету. Кстати, а что за устройство? Похоже на видеокамеру. Это же МТВ-шка с парада судя по надписи. В принципе можно и по номеру пробить, но лень. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triton Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 Пеленгатор не корректирует направление луча :) Долго писать было, но принцип-то понятен. :) Тем более у того направление не меняется. Это почему радиолуч неподвижен? Похоже на видеокамеру. Это же МТВ-шка с парада судя по надписи. В принципе можно и по номеру пробить, но лень. Да, она с Парада. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 (edited) Что именно?Ничего, я не правильно понял Ваш пост:doh: Edited November 27, 2010 by pabel89 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 Это почему радиолуч неподвижен? Извините, конечно он подвижен, так же как и носитель :) Только диаграмма направленности (уточняю) антенны от положения ракеты не зависит. А зависит сугубо от направления строительной оси вертолета. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 27, 2010 Author ED Team Share Posted November 27, 2010 И все-таки, зря мы беспокоимся по поводу отсутствия датчиков! Если судить по форме, то больше похоже на крышку, которую можно прикрутить поверх датчика. Наши датчики очень похожи на американские и под такую крышку не влезут. 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 27, 2010 Author ED Team Share Posted November 27, 2010 Кстати, а что за устройство? По моему это камера регистрации стрельбы. Стоит почти на всех боевых МТВ. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 По моему это камера регистрации стрельбы. Стоит почти на всех боевых МТВ. а есть что почитать по теме? На наших тоже стояли регистраторы, на Ми-24ПН и Ми-35М стоит СВИ. Да и место не шибко удачное. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 27, 2010 Author ED Team Share Posted November 27, 2010 а есть что почитать по теме? На наших тоже стояли регистраторы, на Ми-24ПН и Ми-35М стоит СВИ. Да и место не шибко удачное. Где почитать не знаю. Это мне припомнилось. За 100% достоверность не ручаюсь. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triton Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 Извините, конечно он подвижен, так же как и носитель :) Только диаграмма направленности (уточняю) антенны от положения ракеты не зависит. А зависит сугубо от направления строительной оси вертолета. Хмм... Эта фотка уже выкладывалсь тут. Видно, что антенна может отклоняться по азимуту, также есть стабилизация по крену, что позволяет вертолету ограниченно маневрировать при пуске и наведении ракеты, а пеленгатор в "Торе" фиксирует угловые координаты ракеты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 Хмм... Эта фотка уже выкладывалсь тут. Видно, что антенна может отклоняться по азимуту, также есть стабилизация по крену, что позволяет вертолету ограниченно маневрировать при пуске и наведении ракеты, а пеленгатор в "Торе" фиксирует угловые координаты ракеты. Лично мне не видно :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted November 28, 2010 Share Posted November 28, 2010 Лично мне не видно :) Если сравнить диаметр антенны с диаметром ее обтекателя, то дейсвительно сомнительно очень, чтобы оно отклонялось в принципе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triton Posted November 28, 2010 Share Posted November 28, 2010 Если сравнить диаметр антенны с диаметром ее обтекателя, то дейсвительно сомнительно очень, чтобы оно отклонялось в принципе. Может и так. Тогда возникает такой вопрос. В ПТРК Штурм реализован полуавтоматический метод управления, т.е. оператор следит только за целью (максимально точно удерживая перекрестие визира на цели). При этом ракета управляется автоматически с борта носителя, и чтоб она успешно получала команды ей необходимо все время находится в створе радиолуча. Пеленгатор в Радуге фиксирует угловые координаты ракеты по её ИК-трассеру и, зная угловые координаты цели, блок управления выдает команды ракете. Если радиолуч достаточно широк в пространстве, тогда да - нет смысла поворачивать антенну, носитель может даже немного маневрировать, и ракета все равно будет в створе. В СМИ написано, что Ми-24 при пуске и наведении ПТУР может маневрировать +60/-60 гр. по азимуту, и еще там написано, что радиолуч достаточно узконаправленный. А что нам скажет товарищ Жуков?© :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted November 28, 2010 Share Posted November 28, 2010 Если радиолуч достаточно широк в пространстве, тогда да - нет смысла поворачивать антенну, носитель может даже немного маневрировать, и ракета все равно будет в створе. В СМИ написано, что Ми-24 при пуске и наведении ПТУР может маневрировать +60/-60 гр. по азимуту, и еще там написано, что радиолуч достаточно узконаправленный. Это зависит от диаграммы направленности антенны. Узконаправленность вещь относительная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted November 28, 2010 Share Posted November 28, 2010 А что нам скажет товарищ Жуков?© :) Я согласен с "т-щем Жуковым" - на удивление, на все 100. :) Не зная диаграммы направленности, судить сложно. Впрочем, я также не стал бы абсолютно уверенно утверждать, что она не поворачивается - просто такое ощущение возникло, после твоего скрина. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triton Posted December 2, 2010 Share Posted December 2, 2010 http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/9103/ Армейская авиация в начале следующего года приступит к эксплуатации вертолетов Ка-52 «Аллигатор». Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezina Posted December 5, 2010 Share Posted December 5, 2010 Извиняюсь если было. Интересно что за ПТУР висят на Ка-52? Нe Вихрь и не Атака,может Гермес? Uploaded with ImageShack.us Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted December 5, 2010 Share Posted December 5, 2010 (edited) Извиняюсь если было. Интересно что за ПТУР висят на Ка-52? Нe Вихрь и не Атака,может Гермес? Нет не похожи ,сильно похожи на пусковые контейнеры ПТРК Хризантемы, да и вариант 61 борта старый, еще шарик сверху, видно фотка давняя Edited December 5, 2010 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 5, 2010 Author ED Team Share Posted December 5, 2010 Контейнеры ПТУР 9М123 от Хризантемы раза в 2 меньше, чем то что висит на вертолете. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
andyustim Posted December 5, 2010 Share Posted December 5, 2010 В СМИ написано, что Ми-24 при пуске и наведении ПТУР может маневрировать +60/-60 гр. по азимуту, и еще там написано, что радиолуч достаточно узконаправленный. :) Антенна радиокомандной системы наведения данного ПТР комплекса представляет собой РУПОР. Диаграма направленности данной антенны как раз и имеет ширину примерно 120 гр.(+60/-60 гр.), т.е. достаточно для того что бы ракета, с одной стороны, постоянно находилась в створе радиолуча и принимала команды радиоуправления и, с другой стороны, сохранялась возможность для маневра носителя. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts