pabel89 Posted May 13, 2009 Share Posted May 13, 2009 Он может и Т и Л применять.Каким образом Л без ВЦУ? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ксенон Posted May 14, 2009 Share Posted May 14, 2009 Принформируй тундру, что такое ВЦУ, тогда расскажу.(землячёк) Без САУ ,временами ,и тупой и ноль я. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-flank Posted May 14, 2009 Share Posted May 14, 2009 видимо внешнее (внутреннее) целе-указание :) [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted May 14, 2009 Share Posted May 14, 2009 (edited) Принформируй тундру, что такое ВЦУ, тогда расскажу.(землячёк) Имелос в виду Внешние Целе-Указание, то биш подсветка цели лазером с земли (как пример). НО вроде же СУ-27СМ может подсвечивать цель лазерным дальномером ОЛС, вот только жалко нет чет подобного в нижней полусфере чтоб и КАБ с лазерным наведением кидать да и Л ракеты видимо с небольшого пикирования приходится применять? Или уже есть подвесной контейнер для этих целей :)? Edited May 14, 2009 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ксенон Posted May 14, 2009 Share Posted May 14, 2009 Про контейнер в РЛЭ ничего не написано. А лазер в ОЛС действительно доработан для применения по земле. 1 Без САУ ,временами ,и тупой и ноль я. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted May 14, 2009 Share Posted May 14, 2009 А лазер в ОЛС действительно доработан для применения по земле.Вот об этом не знал, спасибо. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рустам Posted June 8, 2009 Share Posted June 8, 2009 У меня возник несколько необычный вопрос: что будет с Су-27 если по нему дать очередь: 1) из АК-47 (или аналога) пулей 7,62 с близкого расстояния (например из кустов во время взлета)? 2) из АК (или аналога) но пулей калибром 5,45. 3) Из пистолета. Вопрос возник после просмотра фильма, в котором по улетающему летчику стреляют из автоматов и пистолетов, соответственно, самолет не получает никаких повреждений и улетает :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
gigz-on Posted June 8, 2009 Share Posted June 8, 2009 Если по Су-25ому долбить то он уж точно взлетит! My YouTube Channel: Link to comment Share on other sites More sharing options...
DimKo Posted June 8, 2009 Share Posted June 8, 2009 Смотря как и куда. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
gigz-on Posted June 8, 2009 Share Posted June 8, 2009 Начнем с конца 3) смотря с какого пистолета, но думаю взлетит, как миленький! 2) неубедительно... (взлетит) 3) шансов помньше, но все же взлетит Но все зависит от того каким патроном и куда стрелять.... My YouTube Channel: Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted June 8, 2009 Share Posted June 8, 2009 Вопрос возник после просмотра фильма, в котором по улетающему летчику стреляют из автоматов и пистолетов, соответственно, самолет не получает никаких повреждений и улетает :)Самое смешное, что в огневой подготовке реально есть методы стрельбы из АК-74 по воздушным целям;) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
gigz-on Posted June 8, 2009 Share Posted June 8, 2009 А если по кабине (фонарю) :) ? Сейчас подумаю... My YouTube Channel: Link to comment Share on other sites More sharing options...
DimKo Posted June 8, 2009 Share Posted June 8, 2009 Система "капкан" на РД и можно не стрелять. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted June 8, 2009 Share Posted June 8, 2009 Когда товарищ Зуев, который нам совсем не товарищ, угонял МиГ-29, то запустить смог только второй самолет, поскольку первый был поврежден выстрелами из автомата. А если по поводу, то я думаю что все три обозначенных вида оружия имеют примерно равные шансы повредить самолет так, что бы он не смог взлететь. Причем шансы эти не сильно большие. Это если не целиться и не попадать в уязвимые точки. Напомню что сэйбры привозили дырки от огурцов 23 и 37 мм. Попадание в фонарь и его пробитие не сможет помешать взлететь если летчик не ранен. Для взлета и полета фонарь вообще не важен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рустам Posted June 8, 2009 Share Posted June 8, 2009 Не, отбросим вопросы связанные с ппроникновением и взлетом. Ситуация такова что пилот сидит в Су-27 и начинает разбег по ВПП, а в него стреляют люди из вышеозначенного оружия, при этом не сведующие в контструкции самолета, то есть стреляют наугад, тупо по самолету. Каковы в этой ситуации шансы у самолета взлететь и продолжить полет? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted June 8, 2009 Share Posted June 8, 2009 Я думаю практически абсолютные.Попасть по начавшему разбег Су-27 сложно, а попасть куда надо практически не возможно, я так думаю Link to comment Share on other sites More sharing options...
DS Posted June 8, 2009 Share Posted June 8, 2009 Не, отбросим вопросы связанные с ппроникновением и взлетом. Ситуация такова что пилот сидит в Су-27 и начинает разбег по ВПП, а в него стреляют люди из вышеозначенного оружия, при этом не сведующие в контструкции самолета, то есть стреляют наугад, тупо по самолету. Каковы в этой ситуации шансы у самолета взлететь и продолжить полет? Тут я думаю даже если провести реальный эксперимент с реальным самолетом и стрельбой, то независимо от того взлетит он или нет, это не даст конкретного ответа на твой вопрос. Калибр явно не "авиационный":) и тут командует Его Величество Случай. :) Ну наиболее эффективно наверное будет, если выпустить весь "рожок" с минимального расстояния по кабине(прости Господи!:D), и тут опять же неизвестно что будет...:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted June 9, 2009 Share Posted June 9, 2009 А меж тем можно опять свести все к психологии... Если стрелять по фонарю (даже если не пробьет), то пилот скорее всего будет по крайней мере сильно отвлечен, что сильно уменьшает его шансы на взлет... А вообще странные темы у вас пошли :) DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
frogfoot84 Posted June 9, 2009 Share Posted June 9, 2009 А меж тем можно опять свести все к психологии... Если стрелять по фонарю (даже если не пробьет), то пилот скорее всего будет по крайней мере сильно отвлечен, что сильно уменьшает его шансы на взлет... А вообще странные темы у вас пошли :) я бы даже сказал подозрительные...:matrix: :D:D "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veteran Posted June 12, 2009 Share Posted June 12, 2009 Даже если стреляющий совершенно не знает об уязвимых частях самолета, то в любом случае он станет стрелять по колесам, а при разбеге это очень и очень некстати ! [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3620_5.gif[/sIGPIC] От Винта! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wer Posted June 12, 2009 Share Posted June 12, 2009 (edited) Даже если стреляющий совершенно не знает об уязвимых частях самолета, то в любом случае он станет стрелять по колесам, а при разбеге это очень и очень некстати ! Попадёт? Пробьёт? Edited June 12, 2009 by Wer =[:)]= Wer [sigpic]http://www.proavia.mneman.ru/spc/spc...le_rus_3_m.jpg[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
shad0w Posted June 12, 2009 Share Posted June 12, 2009 Да, в наставлениях по стрельбе есть раздел, посвященный воздушным целям. Но огонь там ведется минимум силами отделения. По взлетающему за 15 секунд из АК можно выплевать два рожка по гондолам, а там глядишь и полоса закончится, если тяга упадет Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trolll Posted June 12, 2009 Share Posted June 12, 2009 Мне кажется это аналогично попаданию поражающих элементов ракеты. Достаточно ли сушке 30 поражающих элементов? PS "А может вам ещё ключи от квартиры дать, где деньги лежат?" :music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wer Posted June 12, 2009 Share Posted June 12, 2009 Бегло поискал материал по ведению огня по движущейся цели. Кроме того, что стрелять по такой мишени уже сложно, не стоит забывать, что самолёт разгоняется поболе автомобиля. Без владения специальными приёмами стрельбы шансы попасть в пневматик минимальны. Плюс, пистолетная пуля может не пробить резину, нужно поискать информацию по прочностным характеристикам ската... =[:)]= Wer [sigpic]http://www.proavia.mneman.ru/spc/spc...le_rus_3_m.jpg[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkWanderer Posted June 12, 2009 Share Posted June 12, 2009 Мне кажется это аналогично попаданию поражающих элементов ракеты. Достаточно ли сушке 30 поражающих элементов? Мне кажется 8-граммовая пуля и 100-граммовый осколок все-таки различаются по поражающей силе. You want the best? Here i am... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts