TU-160

[Chizh]

Какой перехватчик без авианосцев и внешних авиабаз может перехватить цель на удалении 2000км?

F-15, F-18, F-22. Для них не представляется проблемой выделить воздушных танкеров столько, сколько потребуется (только в USAF более 500). Для сравнения можно сравнить с нашим танкерным "флотом".

[Da_Don]

Приказ у натовцев есть как выясняется "как тока русские моневр совершат >30 миль в сторону их границы или бомболюк откроют- сбивать без предупреждения"

Уполз под стол :doh::megalol::megalol:

 

Автор, выпей яду

Edited February 19, 2009 by Laivynas

[Ксенон]

Сбивать конечно не будут, но сопроводят на выход точно, а дальше работа дипломатов.

[Ксенон]

На самом деле проблема перехвата наших стратегов до пуска КР достаточно острая.

Стоит посмотреть на Google Earth, прикинуть маршруты полета наших стратегов и рубежи перехвата истребителей NORAD.

Получается, для того чтобы пустить ракету Х-55 по территории США нашим бомбардировщикам придется преодолевать американскую ПВО со всеми вытекающими.

 

Не обязательно по территории США, есть куча мест куда надо будет принести смерть вне её территории. Сначала надо щупальца обрубить, а потом голову, а их они много вокруг нас понастроили. Через неподавленную ПВО их тоже не пошлют, дороговато будет.

[Chizh]

Не обязательно по территории США, есть куча мест куда надо будет принести смерть вне её территории. Сначала надо щупальца обрубить, а потом голову, а их они много вокруг нас понастроили.

Я думаю времени на поэтапное "отрубание щупалец" не будет. Да и средств на все тоже.

 

Через неподавленную ПВО их тоже не пошлют, дороговато будет.

Да, тут предсказать что-либо сложно. Если исходить из вероятных сценариев "большой войны", то вполне может так случиться, что после первого удара ни у нас ни у них подниматься будет некому. Хотя они тут, в силу большей численности ВВС и разбросанности баз по всему миру в более выгодном положении.

[Ксенон]

Тут недавно на форуме тему закрыли про то что Обама предложил сократить ядерный потенциал на 80%(я не успел поучаствовать). Наши правители вроде эту тему подхватили, я как человек военный скажу , что это глупость( многие мои коллеги тоже так считают).Её можно было бы сейчас объединить с этой. Да, пендосы находятся в более выгодном положении. Они могут создать группировку с любого направления в относительно короткие сроки. Мы можем сосредоточить свои силы на каком то стратегическом направлении и рубить щупальца на этом СН, но нас возможно хватит на 3-4 дня войны. И когда противник достигнет определённого рубежа на нашей территории, вот тогда и начнут расти "грибы" на территории противника.И для этого весь приоритет будет отдан стратегическим силам сдерживания. Если говорить об их авиационной составляющей, то их перехватить не позволят, вплоть до того что прикрытие будет идти с ними без учёта возврата обратно по остатку топлива. Это единственный наш козырь, так как обычных наших вооруженных сил надолго просто не хватит, просто по количеству. И этот сдерживающий козырь нам предлагают сократить на 80%. А оставшиеся 20% амеры уже со временем смогут эффективно парировать своей ПРО.

Edited February 19, 2009 by Ксенон

[Veter]

это к тому, что америкосы собираются захватить весь мир?)

 

п.с. так серьёзно на этот счет задумываться... емае, если будет полномасштабная война... че там мелочиться, сразу пускаем все вместе ракеты и все... коллективное самоубийство :D

Edited February 19, 2009 by Veter

[WTF]

Veter а ведь по моему все к этому и идет к войне, а если и не к войне, то по меньшей мере к "принуждению к миру" нас американцами. Установка ракет ПРО в Европе, едва-ли не насильственное затягивание в НАТО Украины, Грузии и прибалтийских государств, а теперь вот еще это предложение сократить кол-во боеголовок...да если наши на это поведутся это будет просто ппц как глупо. Ядерный потенциал это на сегодняшний день единственное в чем мы имеем с ними паритет. Если пендосы уговорят нас сократить РВСН, то во-первых при необходимости им будет легче уничтожить оставшиеся ракеты обычным оружием, когда те будут еще на земле. Во-вторых даже если пара ракет успеет подняться в воздух, то ихняя ПРО без труда с ними расправиться. И воттогда они смогут делать с нами все что захотят, и не сомневайся сделают.

 

P.S. тему надо-бы перенести уже...

[Trolll]

Во время холодной войны Ту-22 несли дежурство у берегов Америки. Это как бы их работа... Про Ту-160 ничего не известно, но хотелось бы верить что тоже без дела не сидят... :)

[Chizh]

Во время холодной войны Ту-22 несли дежурство у берегов Америки. Это как бы их работа...

Ту-22 до США не долетит.

 

Про Ту-160 ничего не известно, но хотелось бы верить что тоже без дела не сидят... :)

Сейчас уже не сидят, летают.

Когда летают "за угол" обычно становится известно по западным сообщениям.

[Trolll]

http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu22.html

- дальность на дозвуке - 4700 км (задано 5800 км);

 

Честно, не знаю сколько до Америки, но один человек говорил что летали. Причём путь туда дольше чем обратно из-за постоянных ветров со скоростью 200 км/ч.

[Wildcat19]

2 Trolll, не путай полеты 22-х на разведку авианосных соединений с БД.

[Ксенон]

Раньше Ту-22М3 были со штангой дозаправки, потом по договору СНВ демонтировали

[AlexHunter]

Ту-22 до США не долетит.

 

 

Сейчас уже не сидят, летают.

Когда летают "за угол" обычно становится известно по западным сообщениям.

 

Андрей там ситуация другая была, и пару подняли и перехватили после границы, ток приказа не было (после боинга по таким гражданским целям предварительн консультировались с выше стоящим ), а потом ест-но потеряли. А вот почему так сказать Ему позволили пролететь, это вопрос к руководству того времени нашей страны, в частности Михаил Сергеевичу.

 

Счас ПВО у РОссии зональное сплошного РЛ поля нет у границ, пролететь можно куда угодо и как угодно. На ЯК-18Т Ростовсскую ПВО прорывали и не че :)) , ПМВ или даже МВ рулит и причем не так уж и низко от 100-500

 

ИМХО тоже и у Американцев будет, следить за всем не возможно и это как раз намек на ТУ-160, - Кто Сказал, что при обострении и когда надо, они будут также порадно прорывать ПВО как на учении ;)

 

Может в Англии скандал и паника была, что проворонили Тушку, ибо попробывали не порадно, а штано по принцыпу (а вдруг война) ;)

 

 

Кстате надо отдать должное нашим ПВошникам Ростовским они хоть изучали свои слабые места и предпринимали услия для улушения ситуации, прося облететь на ПМВ и МВ по разным маршрутам их позиции - летчиков с ремонтного завода Росто, на своих малых масолетах типа ЯК, так сказать проверить на прочность свое ПВО "Рустом" :)

 

Раньше Ту-22М3 были со штангой дозаправки, потом по договору СНВ демонтировали

 

Тут не проблема, наши их демонтировали так ,что их можно быстро вернуть на место ;) (Хотябы в этом, наши поступили разумно)

Edited February 19, 2009 by AlexHunter

[Veter]

Veter а ведь по моему все к этому и идет к войне, а если и не к войне, то по меньшей мере к "принуждению к миру" нас американцами. Установка ракет ПРО в Европе, едва-ли не насильственное затягивание в НАТО Украины, Грузии и прибалтийских государств, а теперь вот еще это предложение сократить кол-во боеголовок...да если наши на это поведутся это будет просто ппц как глупо. Ядерный потенциал это на сегодняшний день единственное в чем мы имеем с ними паритет. Если пендосы уговорят нас сократить РВСН, то во-первых при необходимости им будет легче уничтожить оставшиеся ракеты обычным оружием, когда те будут еще на земле. Во-вторых даже если пара ракет успеет подняться в воздух, то ихняя ПРО без труда с ними расправиться. И воттогда они смогут делать с нами все что захотят, и не сомневайся сделают.

 

P.S. тему надо-бы перенести уже...

Ну глупо не глупо... чем меньше ядерного оружия на земле, тем больше народу выживет, так что... не мне решать короче :)

[Chizh]

Андрей там ситуация другая была, и пару подняли и перехватили после границы, ток приказа не было (после боинга по таким гражданским целям предварительн консультировались с выше стоящим ), а потом ест-но потеряли. А вот почему так сказать Ему позволили пролететь, это вопрос к руководству того времени нашей страны, в частности Михаил Сергеевичу.

 

Счас ПВО у РОссии зональное сплошного РЛ поля нет у границ, пролететь можно куда угодо и как угодно. На ЯК-18Т Ростовсскую ПВО прорывали и не че :)) , ПМВ или даже МВ рулит и причем не так уж и низко от 100-500

 

ИМХО тоже и у Американцев будет, следить за всем не возможно и это как раз намек на ТУ-160, - Кто Сказал, что при обострении и когда надо, они будут также порадно прорывать ПВО как на учении ;)

 

Может в Англии скандал и паника была, что проворонили Тушку, ибо попробывали не порадно, а штано по принцыпу (а вдруг война) ;)

 

 

Кстате надо отдать должное нашим ПВошникам Ростовским они хоть изучали свои слабые места и предпринимали услия для улушения ситуации, прося облететь на ПМВ и МВ по разным маршрутам их позиции - летчиков с ремонтного завода Росто, на своих малых масолетах типа ЯК, так сказать проверить на прочность свое ПВО "Рустом" :)

Обсуждение Руста сейчас в другой теме.

 

Тут не проблема, наши их демонтировали так ,что их можно быстро вернуть на место ;) Хотябы в этом, наши поступили разумно)

А смысл?

Летчики которые никогда не отрабатывали дозаправку не смогут это сделать в случае наступления "часа Ч".

[Wildcat19]

А нет смысла:(AlexHunter(без обид) не пиши о том, чего нет

Edited February 20, 2009 by Wildcat19