Vitaliy_Odessa Posted February 20, 2009 Posted February 20, 2009 (edited) Товарищи! Кто смог разогнать Core 2 Duo E8400 до 4000 Мhz - поделитесь опытом Edited February 20, 2009 by Vitaliy_Odessa ядерная бомба всегда падает в эпицентр:joystick: Core2Duo E8400(3.6ГГц), 4Gb DDR2 800, R4850,HDD 500+250Gb, T220, 4Mbit/s ADSL ************************************************ Куплю винчестер. Жесткие диски не предлагать. (с)
ED Team Laivynas Posted February 20, 2009 ED Team Posted February 20, 2009 http://www.overclockers.ru/lab/28270_2.shtml http://www.overclockers.ru/cpubase/?cpu=55&search_nick=&search_mark=&search_mb=&dc1=&dc2=&date=10000&items=25&showother=ON&showcoms=ON&action=results Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Vitaliy_Odessa Posted February 20, 2009 Author Posted February 20, 2009 Спасибо, уже пробую)) ядерная бомба всегда падает в эпицентр:joystick: Core2Duo E8400(3.6ГГц), 4Gb DDR2 800, R4850,HDD 500+250Gb, T220, 4Mbit/s ADSL ************************************************ Куплю винчестер. Жесткие диски не предлагать. (с)
Vitaliy_Odessa Posted February 20, 2009 Author Posted February 20, 2009 Респект за ссылочку, разогнал без проблем до 4,2Ггц, но не хватает штатного кулера - завтра побегу в магазин за нормальным))) 1 ядерная бомба всегда падает в эпицентр:joystick: Core2Duo E8400(3.6ГГц), 4Gb DDR2 800, R4850,HDD 500+250Gb, T220, 4Mbit/s ADSL ************************************************ Куплю винчестер. Жесткие диски не предлагать. (с)
VSK Posted February 20, 2009 Posted February 20, 2009 У меня такой же проц, кулер TT Big Tyfon. Разгонял до 3,6 ГГц, температура почти не изменилась , но появилась проблема - при выходе из режима "сон", комп почему то не мог нормально запуститься - стартовал, пара секунд, отключение, опять старт и т.д. по кругу... лечилось даже не ресетом, а только отключением от сети на 10-30 сек. ХЗ, что за беда... Отпишись, pls, какая температура будет с нормальным кулером при таком разгоне (4,2). "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
Vitaliy_Odessa Posted February 21, 2009 Author Posted February 21, 2009 (edited) 3,6 у меня работает на боксовом кулере, температура при этом 48 в простое, а по поводу 4,2 ещё не знаю, завтра пойду за нормальным кулером. На боксовом зашкалила за 100 градусов, так что сам понимаешь.... А по поводу твоих резетов, попробуй поднять напряжение ядра процессора, у меня были похожие глюки сегодня, когда я подбирал напряжения для 4,2, только выше 1.6 v опасно... P.S. На 3,6 под конкретной нагрузкой (FEAR2 на максимуме) выдаёт до 65 градусов, а вообще умные люди гворят что при 77 уже нестабилен, так что нужно экспериментировать) Edited February 21, 2009 by Vitaliy_Odessa ядерная бомба всегда падает в эпицентр:joystick: Core2Duo E8400(3.6ГГц), 4Gb DDR2 800, R4850,HDD 500+250Gb, T220, 4Mbit/s ADSL ************************************************ Куплю винчестер. Жесткие диски не предлагать. (с)
depilot Posted February 21, 2009 Posted February 21, 2009 А смысл? Я разгонял свой E6850 до 3.4 - 3.6 примерно - единственное, что заметил - шум кулера усилился :)
Vitaliy_Odessa Posted February 21, 2009 Author Posted February 21, 2009 (edited) У меня при разгоне до 3,6 в PCMark показал 9185 - это примерно уровень 9450, до разгона 7870. Считаю, что есть смысл гнать ))) Edited February 21, 2009 by Vitaliy_Odessa ядерная бомба всегда падает в эпицентр:joystick: Core2Duo E8400(3.6ГГц), 4Gb DDR2 800, R4850,HDD 500+250Gb, T220, 4Mbit/s ADSL ************************************************ Куплю винчестер. Жесткие диски не предлагать. (с)
z1 Posted February 21, 2009 Posted February 21, 2009 Учтите, на этом проце нельзя выставлять напряжение ядра выше 1.45 вольта, для постоянной работы, я бы поосторожней давал ссылки на подобные статьи, материал старый и о проблеме еще не знают. По разгону лучше поштудировать форум того же overclockers.ru здесь можно получить совет дилетанта. Тов. VSK Вы бы привели конфиг системы, мат, плата, версия биос, практически всегда помогает фиксация частоты PCI-E, в пределах 101-109, подбирать опытным путем, либо проблему может решить обновление биос. Maximus VII Ranger,4690K, SSD PLEXTOR M5 Pro 128Гб, RAM 16Гб, NVIDIA GTX-970, X-52PRO, TR-4, MG279Q
depilot Posted February 21, 2009 Posted February 21, 2009 У меня при разгоне до 3,6 в PCMark показал 9185 - это примерно уровень 9450, до разгона 7870. Считаю, что есть смысл гнать ))) Это если циферьки интересны, то да - смысл есть :) Быстродействие ни в Ка-50 ни в FSX не изменилось (хотя устраивает вполне и так) - так что смысла для меня нет.
Vitaliy_Odessa Posted February 21, 2009 Author Posted February 21, 2009 (edited) Изменились циферки FPS во всех игрухах, в ЧА выросли на 20% на максимальных настройках при моём разрешении, так что есть смысл))):music_whistling: Edited February 21, 2009 by Vitaliy_Odessa ядерная бомба всегда падает в эпицентр:joystick: Core2Duo E8400(3.6ГГц), 4Gb DDR2 800, R4850,HDD 500+250Gb, T220, 4Mbit/s ADSL ************************************************ Куплю винчестер. Жесткие диски не предлагать. (с)
depilot Posted February 21, 2009 Posted February 21, 2009 Изменились циферки FPS во всех игрухах, в ЧА выросли на 20% на максимальных настройках при моём разрешении, так что есть смысл))):music_whistling: У меня даже fps не изменились. Тебе тогда есть смысл, рад за тебя :)
Vitaliy_Odessa Posted February 21, 2009 Author Posted February 21, 2009 если не изменилось значит видяха не поспевает ядерная бомба всегда падает в эпицентр:joystick: Core2Duo E8400(3.6ГГц), 4Gb DDR2 800, R4850,HDD 500+250Gb, T220, 4Mbit/s ADSL ************************************************ Куплю винчестер. Жесткие диски не предлагать. (с)
depilot Posted February 21, 2009 Posted February 21, 2009 если не изменилось значит видяха не поспевает 9800gx2? По-моему, она простаивает :)
Vitaliy_Odessa Posted February 21, 2009 Author Posted February 21, 2009 тогда не знаю ядерная бомба всегда падает в эпицентр:joystick: Core2Duo E8400(3.6ГГц), 4Gb DDR2 800, R4850,HDD 500+250Gb, T220, 4Mbit/s ADSL ************************************************ Куплю винчестер. Жесткие диски не предлагать. (с)
VSK Posted February 21, 2009 Posted February 21, 2009 ...VSK Вы бы привели конфиг системы, мат, плата, версия биос, практически всегда помогает фиксация частоты PCI-E, в пределах 101-109, подбирать опытным путем, либо проблему может решить обновление биос. У меня на дефолтных частотах проблем никаких нет. Просто, наслушавшись о потенциале этого проца по разгону, решил попробовать. На 3,6 работал нормально, тесты проходил, за счет кулера особо не грелся. Но, при попытке "разбудить" из "сна" начиналась беда, о которой писал выше. Скинул опять на дефолт - проблем нет. В общем то гнать особо я его и не собирался, так, опыта поднабраться :book:. К тому же где то читал, что ощутимый прирост дает только разгон не менее чем на 30% к номиналу. Для 8400 это и есть где 4-4,2. Вот и интересуюсь, что у Vitaliy_Odessa получится. Правда, сомневаюсь, что мне это что то даст, вероятно видяха окажется слабым местом - 8800GT... "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
Vitaliy_Odessa Posted February 21, 2009 Author Posted February 21, 2009 так я и говорю, на 4,2 разогнал при напряжении ядра 1.58 v, VTT - 1.31v, NB - 1,48v ram - 2,1v, - это при номинальном множителе 9. Можно разогнать снизив множитель, но тогда слишком возрастают частоты памяти, а у меня обычный Kingstone. Всё бы хорошо, но только стандартного кулера явно недостаточно - процессор здорово перегревается (больше 100 градусов), нужен более эффективный. Разгонял на основе информации полученной на overclockers.ru ядерная бомба всегда падает в эпицентр:joystick: Core2Duo E8400(3.6ГГц), 4Gb DDR2 800, R4850,HDD 500+250Gb, T220, 4Mbit/s ADSL ************************************************ Куплю винчестер. Жесткие диски не предлагать. (с)
z1 Posted February 22, 2009 Posted February 22, 2009 Также, опыт показывает, что для длительной эксплуатации процессоров Wolfdale/Yorkfield желательно устанавливать напряжение VCore, не превышающее 1.40В: при постоянной эксплуатации при Vcc = 1.45В некоторыми обладателями CPU на ядре Wolfdale замечена деградация, и дело тут не в охлаждении. Взято с overclockers.ru. Maximus VII Ranger,4690K, SSD PLEXTOR M5 Pro 128Гб, RAM 16Гб, NVIDIA GTX-970, X-52PRO, TR-4, MG279Q
Maximus_G Posted February 22, 2009 Posted February 22, 2009 Также, опыт показывает, что для длительной эксплуатации процессоров Wolfdale/Yorkfield желательно устанавливать напряжение VCore, не превышающее 1.40В: при постоянной эксплуатации при Vcc = 1.45В некоторыми обладателями CPU на ядре Wolfdale замечена деградация, и дело тут не в охлаждении Совершенно верно. Для длительной эксплуатации напряжение на микросхемах рекомендуется повышать не более чем на 10-15%.
Vitaliy_Odessa Posted February 22, 2009 Author Posted February 22, 2009 (edited) Я полностью согласен, но деградация p-n переходов настолько длительна, что я не расстроюсь, если мой процессор вместо заявленных 10 лет наработки на отказ (или сколько там...) проработает 2 года на полную катушку - всё равно они морально устаревают раньше чем физически Edited February 22, 2009 by Vitaliy_Odessa ядерная бомба всегда падает в эпицентр:joystick: Core2Duo E8400(3.6ГГц), 4Gb DDR2 800, R4850,HDD 500+250Gb, T220, 4Mbit/s ADSL ************************************************ Куплю винчестер. Жесткие диски не предлагать. (с)
Vitaliy_Odessa Posted February 22, 2009 Author Posted February 22, 2009 Если можно ссылочку pls на мнение тех. у кого наблюдалась деградация Wolfdale, хочу почитать ядерная бомба всегда падает в эпицентр:joystick: Core2Duo E8400(3.6ГГц), 4Gb DDR2 800, R4850,HDD 500+250Gb, T220, 4Mbit/s ADSL ************************************************ Куплю винчестер. Жесткие диски не предлагать. (с)
FGSchtuzer Posted February 24, 2009 Posted February 24, 2009 Ставьте до 1,45В и не партесь. Главное следите за температурой в нагрузке - в идеале не выше 60, но даже 75 не считаю критическим если не 24\7. У меня сейчас 4,5Ггц при 1,42В, правда под водяным охлаждением. В планах разгон еще выше при повышении наряжения до 1,45 или даже чуть выше, но нужно менять ватерблок - этот уже не справляется. Разница с дефолтом в 3Ггц очень хорошо чувствуется, я бы сказал огромна. [sIGPIC][/sIGPIC]
Maximus_G Posted February 24, 2009 Posted February 24, 2009 Если можно ссылочку pls на мнение тех. у кого наблюдалась деградация Wolfdale, хочу почитать http://overclockers.ru/lab/28500_2.shtml#7 http://www.ultraprice.by/menu9162.html http://www.boushuev.3dn.ru/publ/1-1-0-4 http://forums.topmods.net/viewtopic.php?p=34280#34280
Vitaliy_Odessa Posted February 24, 2009 Author Posted February 24, 2009 Ну. если уж судить глобально, то деградация в строгом понимании этого слова, начинается сражу же после производства чипа. Диффузию ведь никто не отменял, просто повышенная температура является катализатором. Следовательно - нормальное охлаждение - "нормальная" деградация)))))))))))))))))))) P/S спасибо за ссылки ядерная бомба всегда падает в эпицентр:joystick: Core2Duo E8400(3.6ГГц), 4Gb DDR2 800, R4850,HDD 500+250Gb, T220, 4Mbit/s ADSL ************************************************ Куплю винчестер. Жесткие диски не предлагать. (с)
Vitaliy_Odessa Posted February 24, 2009 Author Posted February 24, 2009 http://overclockers.ru/lab/28500_2.shtml#7 - естессно...кто ж выставляет 1.8 вольт..Остальные ссылки тоже оставляют неоднозначное впечатление ядерная бомба всегда падает в эпицентр:joystick: Core2Duo E8400(3.6ГГц), 4Gb DDR2 800, R4850,HDD 500+250Gb, T220, 4Mbit/s ADSL ************************************************ Куплю винчестер. Жесткие диски не предлагать. (с)
Recommended Posts