FORGER Posted July 21, 2007 Posted July 21, 2007 радует что 955й проект начали штамповать, осталось булаву доделать Не освежишь ли в памяти сколько их "наштамповали" и сколько лет ушло на "штамповку" первой лодки?
Civis Posted July 22, 2007 Posted July 22, 2007 Главное,что корабль все таки достроили и проявили политическую волю,а на стапелях стоит еще 2-а таких же ПЛАРБ,работа над которыми ведется ударными темпами(в две-три смены работают).Корабли вступят в строй в 2009 и 2010гг. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
FORGER Posted July 22, 2007 Posted July 22, 2007 Главное,что корабль все таки достроили и проявили политическую волю,а на стапелях стоит еще 2-а таких же ПЛАРБ,работа над которыми ведется ударными темпами(в две-три смены работают).Корабли вступят в строй в 2009 и 2010гг. Дай бог.
kori Posted August 8, 2007 Posted August 8, 2007 > радует что 955й проект начали штамповать "Юрий Долгорукий" стал головным кораблем новой серии. В марте 2004 года по усовершенствованному проекту 955А был заложен РПКСН "Александр Невский", а в марте 2006 - "Владимир Мономах". В общей сложности, в соответствии с госпрограммой вооружения, принятой в прошлом году, флот должен получить восемь ракетоносцев новой серии в течение 10 лет - с 2008 по 2017 год. + 19 марта 2006 в день столетия подводного флота России на Севмашпредприятии прошла церемония закладки третьей атомной подводной лодки класса «Борей» — «Владимир Мономах». Срок сдачи — 2011. «Владимир Мономах» и все последующие за ним подводные ракетоносцы будут построены по изменённому проекту 955А и будут существенно отличаться как по технологии постройки так и по форме корпуса. Также возможно что, количество ракетных шахт будет увеличено до 20. Все три строящиеся на сегодняшний день подводные лодки планируется ввести в состав Северного флота. Всего же до конца 2015 г. на предприятии «Севмаш» в Северодвинске предполагается построить по разным источникам от пяти до девяти подводных ракетоносцев 955 и 955А проектов. http://www.revolver.ru
dionisiy Posted August 10, 2007 Posted August 10, 2007 Как можно строить еще один авианосец если первый неначто содержать. Вот это Ты правильно сказал:thumbup:
PDVRUS Posted August 12, 2007 Posted August 12, 2007 Знаете чё я думаю? Пускай лучше больницы строят! Давайте у американцев попросим, они нам построят :lol:
PDVRUS Posted August 12, 2007 Posted August 12, 2007 Да как-то тухло мы в этом напралении работаем! Вот у американцев: десять авианосцев класса Нимитц и три супер-авианосца Джеральд Форд закладываются. Плюс 8 LHD (вертолеты и самолеты вертикального взлёта, вертолетоносцы короче) Итого 18 свежих авианосцев. Свежих, потому что я не называл авианосцы класса Китти Хоук и Энтрпрайз. Даже у французов два было, один, дизельный, правда бразилии отдали. Оставили себе Шарль Де Голль, с реактором. У англичан два новых авианосца класса Queen Elizabeth закладывают, заточенных под F-35.
edward1976 Posted August 12, 2007 Posted August 12, 2007 Да как-то тухло мы в этом напралении работаем! Вот у американцев: десять авианосцев класса Нимитц и три супер-авианосца Джеральд Форд закладываются. Плюс 8 LHD (вертолеты и самолеты вертикального взлёта, вертолетоносцы короче) Итого 18 свежих авианосцев. Свежих, потому что я не называл авианосцы класса Китти Хоук и Энтрпрайз. Даже у французов два было, один, дизельный, правда бразилии отдали. Оставили себе Шарль Де Голль, с реактором. У англичан два новых авианосца класса Queen Elizabeth закладывают, заточенных под F-35. У французов было два неатомных, два шарля должны были его заменить. Один построили. Как там дела со вторым?
Civis Posted August 16, 2007 Posted August 16, 2007 У французов было два неатомных, два шарля должны были его заменить. Один построили. Как там дела со вторым? А никак. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
dionisiy Posted August 24, 2007 Posted August 24, 2007 Англичане, французы , итальянцы всякие, ещё не доросли, что бы атомные авианосцы делать, да и ещё в количестве.А у нас уже готовили, к концу 90-м годам АУГ сгрупировать.Если б не рухнул Союз
pLazMA Posted August 24, 2007 Posted August 24, 2007 Да как-то тухло мы в этом напралении работаем! Вот у американцев...Нам Ирак не бомбить:D Я тоже за постройку новых авианосцев, но чем их вооружать? и для каких целей? [sIGPIC][/sIGPIC]Невозможно создать самолет шестого поколения не создав пятого:smartass:
Civis Posted August 24, 2007 Posted August 24, 2007 французы , ещё не доросли, что бы атомные авианосцы делать, да и ещё в количестве. А как же Шарль де Голль? Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
pLazMA Posted August 24, 2007 Posted August 24, 2007 ... а темпы роста рос.экономики и кол-ва денег одни из самых высоких в мире и имеют положительную динамику. Пока нефть есть и она кому-то нужна. С производством чего-то другого у нас пока неочень. [sIGPIC][/sIGPIC]Невозможно создать самолет шестого поколения не создав пятого:smartass:
Arnage Posted September 18, 2007 Posted September 18, 2007 как бы на этом деньгу срубить :music_whistling:
-flank Posted February 19, 2008 Posted February 19, 2008 Авианосец "Адмирал Горшков" вместо Индии могут передать ВМФ РФ http://top.rbc.ru/economics/19/02/2008/142678.shtml Авианесущий крейсер "Адмирал Горшков", который должен был быть поставлен в Индию, могут передать Военно-морскому флоту России. Об этом РБК сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе (ОПК). По его словам, к контракту на модернизацию крейсера может быть применена та же схема, что и к российско-алжирскому контракту по поставке 34 боевых самолетов на 900 млн долл. Источник указал, что в последнее время реализация контракта по продаже МиГ-29СМТ и МиГ-29УБ Алжиру затормозилась, поэтому рассматривается вопрос о передаче их Министерству обороны РФ. Как сообщалось ранее, алжирская сторона заявила о неудовлетворительном качестве российской военной техники, хотя до этого никаких проблем с отправленными в Африку самолетами не было. По мнению экспертов, истинная причина возникшего недовольства связана либо с интригами в алжирском руководстве, либо с усилившейся конкуренцией со стороны французских производителей оружия. Говоря о судьбе индийского контракта, источник в ОПК России напомнил, что в настоящее время Россия и Индия договариваются об изменении параметров контракта по модернизации авианесущего крейсера "Адмирал Горшков" ("Викрамадитья"), заключенного в 2004г. Тогда корпус корабля был передан Индии бесплатно с условием модернизации на ФГУП "Севмашпредприятие". Общая сумма контракта составляла около 1,5 млрд долл. По неофициальным данным, сейчас ведутся переговоры об увеличении суммы контракта примерно на 1 млрд долл. "Этот вопрос прорабатывается и, если с Индией не будет достигнут компромисс по контракту и цене, есть вероятность, что авианосец будет куплен Минобороны РФ", - отметил источник. Крейсер "Адмирал Горшков" был заложен в Николаеве в 1978 году под названием "Баку". Свое нынешнее название получил в 1991 году. В 2004 году контракт о его продаже Индии подписывал в Дели в то время министр обороны Сергей Иванов. Предполагалось, что после модернизации "Адмирал Горшков" будет оснащен российско-индийской ракетой "Брамос", а также российскими или израильскими средствами ПВО. [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
Fuko Posted February 19, 2008 Posted February 19, 2008 Интересно, а почему индусы отказываются от "Горшкова"? Из-за увеличения суммы контракта или там что-то другое, например, неудовлетворительное качество?
Good Archer Posted February 19, 2008 Posted February 19, 2008 Как они могут проверить качество, если он не достроен? Просто наши не уложились в смету :-(. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
Fuko Posted February 19, 2008 Posted February 19, 2008 Как они могут проверить качество, если он не достроен? Просто наши не уложились в смету :-(. Т.е. за время, пока он строится, индийская сторона не следит за процессом? То, что не уложились в смету, о многом говорит. Да и сумма + 1 млрд.
sv-rus Posted February 19, 2008 Posted February 19, 2008 Авианосец "Адмирал Горшков" вместо Индии могут передать ВМФ РФ А могут и не передать... Помоему запущена утка, чтобы сделать индусов более сговорчивыми. Кто им ещё может продать авианосец такого водоизмещения? **** * *****
Good Archer Posted February 19, 2008 Posted February 19, 2008 Могут - Китай, США, Франция. Но вот захотят ли? "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
cikory Posted February 19, 2008 Posted February 19, 2008 А могут и не передать... Помоему запущена утка, чтобы сделать индусов более сговорчивыми. Скорее наоборот - заставить наших по возможности выполнить условия контракта, насколько это реально на данном этапе. Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)
sv-rus Posted February 19, 2008 Posted February 19, 2008 Могут - Китай, США, Франция. Но вот захотят ли? Китай - свой построить не может мучается с нашим старым барахлом. Франция - с несчастным Шарлем который год возится. США - ещё никому не построили, и вряд ли построят. Предложат индусам Илластриес и дело с концами. Скорее наоборот - заставить наших по возможности выполнить условия контракта, насколько это реально на данном этапе. Вряд ли наши манагеры откажуться от миллиарда. Слишком жаден Росвор. **** * *****
Pilot666 Posted February 19, 2008 Posted February 19, 2008 Да врядли наш флот его получит, даже если индусы откажутся... Или возьмут через 30 лет. Первым делом, первым делом самолеты... © [sIGPIC][/sIGPIC] Athlon64X2 4400+; GTХ285 1024mb ddr3; 2GB RAM В онлайне - DPilot
AlexHunter Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 Китай - свой построить не может мучается с нашим старым барахлом. Всмысле мучаются, вроди они из него музей сделали, предварительно изучив перед этим и строят свой собственный. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
MAFIA Posted February 20, 2008 Posted February 20, 2008 России нужен новый авианосец! Только вероятность мала:( Хотя я не думаю, что Горшкова можно перестроить (по габаритам) в нормальный авианосец...
Recommended Posts