Fisben Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 А между тем... http://www.boeing.com/news/releases/2009/q1/090317a_nr.html 2 Всего наилучшего, Алексей.
AlexHunter Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 А между тем... http://www.boeing.com/news/releases/2009/q1/090317a_nr.html Вот те и пятое поколение, дешиво и сердито! Может блин договорится с боингом :) Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Fisben Posted March 17, 2009 Author Posted March 17, 2009 У него еще и кили развалены... Всего наилучшего, Алексей.
AlexHunter Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 (edited) У него еще и кили развалены... Нашим надо было по этому же пути СУ-35 сфорганить , эта идея давно была на поверхности. Кто только про это не говорил и не выдвигал идеи, наросты сделать в ни ракеты или между гондол контейнер заподлицо и вот те отсек вооружений. На те, боинг сфорганил и для внешних клиентов, вот бери и покупай :). Да явный конкурент СУ-35 причем офигенный, нашим надо срочно стелс контейнер между мотогондол крепящийся делать в опцию :) Edited March 17, 2009 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
ED Team Chizh Posted March 17, 2009 ED Team Posted March 17, 2009 А между тем... http://www.boeing.com/news/releases/2009/q1/090317a_nr.html Оригинально... Такое ощущение что боинговские дизайнеры начитались интернетовских фантазий. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
AlexHunter Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 (edited) Оригинально... Такое ощущение что боинговские дизайнеры начитались интернетовских фантазий. не говори, такое ощущение,что их представитель читает форумы авиционные , заподные и наши, надо на них коллективно подать в суд, за воровство идей или пускай пишут .истребитель "народный" :D Edited March 17, 2009 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
ED Team Chizh Posted March 17, 2009 ED Team Posted March 17, 2009 Да явный конкурент СУ-35 причем офигенный... Да, похоже что так. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
AlexHunter Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 Да, похоже что так. Думаю боинг стремает тоже силно, ибо могут их власти не пустить на рынок такой продукт, и на рынок не пустят и себе не возьмут. По принцыпу есть лучше, а это нам не надо. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
ED Team Chizh Posted March 17, 2009 ED Team Posted March 17, 2009 Тут картинки в высоком разрешении: http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2009/03/boeing-unveils-the-stealthy-f-.html Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
6PEBHO Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 воздухозабртники вроде не похожи на s-образные, только 4 ракеты стоит ли оно того?
Scart Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 (edited) глядя на это уродство, могу сказать только одно: стелс - это звучит модно. З.Ы. даже извращения над тушкой Т-10 не доходили до такого маразма, без данных по ЭПР в новой редакции свои слова забирать не буду :) З.З.Ы. интересно, эта жертва рекламы летает так же как выглядит? добавлено: поясню свой скепсис: сеток в воздухозаборнике я не обнаружил, а ведь это главная засветка от Ф-15, помнится читал про супершмеля, что оребрение кромок створок шасси существенно снижает ЭПР, неужто тяжко было сделать? ну а "звезда во лбу" (это я про болт на кончике обтекателя РЛС) это совсем по-стелсовски. У меня такое ощущение, что новость случайно опубликовали раньше чем планировалось, на 17 дней... по досадной ошибке... держу пари что у МиГ-21 ЭПР меньше :)) Edited March 17, 2009 by Scart [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
ED Team Chizh Posted March 17, 2009 ED Team Posted March 17, 2009 ИМХО, естественно никакого революционного снижения заметности там нет. Просто решили уменьшить ЭПР "малой кровью" и, естественно, самое простое это убрать оружие куда-нибудь в контейнер. S образные воздухозаборники на F-15 не сделать, для этого легче перепроектировать самолет целиком. Впрочем, в случае ненадобности подобных "извращений", самолет может быть оснащен обычными топливными баками и оружием на внешней подвеске. В плюсах у него еще есть ЭДСУ, новый оборонный комплекс и радар с АФАР. Успех на международном рынке будет полностью зависеть от цены (особенно в сравнении с Су-35). Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Scart Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 (edited) с Андреем согласен про плюсы, но зато как будет воздействовать на прессу и заказчиков разваленные кили мне даже трудно представить :) кстати АФАР и комплекс обороны ЕМНИП и так потихонку прикручивали к имеющимся строевым. З.Ы. а где дядя Миша я не понял? ща он нам расскажет где и в каких позах будет порван Су-35 :)) Edited March 17, 2009 by Scart [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
ED Team Chizh Posted March 17, 2009 ED Team Posted March 17, 2009 В воздухозаборниках возможна установка radar blockers как на F/A-18E по желанию заказчика. http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=defense&id=news/Silent031709.xml&headline=Boeing%20Unveils%20New%20Stealthy%20F-15 Пока не понимаю, что это за технология. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
AlexHunter Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 с Андреем согласен про плюсы, но зато как будет воздействовать на прессу и заказчиков разваленные кили мне даже трудно представить :) кстати АФАР и комплекс обороны ЕМНИП и так потихонку прикручивали к имеющимся строевым. З.Ы. а где дядя Миша я не понял? ща он нам расскажет где и в каких позах будет порван Су-35 :)) Не, он любит продукцию Локхид Мартин :D Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Kola Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 А по мне красавец) Единственное, узнать бы действительно как он летает Необходима более другая техника.
FeoFUN Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 А почему он вообще должен плохо летать? Были конформные баки - стали отсеки для оружия. Какие проблемы то?
Scart Posted March 18, 2009 Posted March 18, 2009 А почему он вообще должен плохо летать? Были конформные баки - стали отсеки для оружия. Какие проблемы то?не про баки имелось ввиду, хотя они тоже наверняка сказались, больше всего радует что новость обрастает подробностями на разных сайтах. [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
FeoFUN Posted March 18, 2009 Posted March 18, 2009 (edited) не про баки имелось ввиду, хотя они тоже наверняка сказались, больше всего радует что новость обрастает подробностями на разных сайтах. А про ЧТО?! Ну кили развалены немного, ну может срез ВЗ изменили немного, и то, я не уверен. Но ПОЧЕМУ оно должно вдруг плохо летать? Вот Страйк Игл плохо летает? Вроде никто не жаловался пока. Edited March 18, 2009 by FeoFUN
VSK Posted March 18, 2009 Posted March 18, 2009 Нет, издалека он конечно смотрится неплохо, но вот вблизи... Это у них сварка такая или жвачкой залепили :D? Может, конечно, это так и должно быть для... для чего нибудь, но красоты этот шов точно не добавляет. К тому выставочный экземпляр... Да, и... боюсь ошибиться, а на F15 воздухозаборники не подвижные разве :huh:? "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
ED Team Chizh Posted March 18, 2009 ED Team Posted March 18, 2009 Это явно не летающий макет. Воздухозаборники конечно подвижные, на реальных бортах. Швы вокруг бака они заклеивают специальной лентой, но то что видно на фотке натуральные "сопли". Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Namenlos Ein Posted March 18, 2009 Posted March 18, 2009 (edited) По ссылке в первом сообщени темы: ST. LOUIS, March 17, 2009 -- The Boeing Company [NYSE: BA] today in St. Louis unveiled the F-15 Silent Eagle (F-15SE), a new F-15 configuration designed to meet the future needs of international customers. "The F-15 Silent Eagle is designed to meet our international customers' anticipated need for cost-effective stealth technologies, as well as for large and diverse weapons payloads," said Mark Bass, F-15 Program vice president for Boeing. "The innovative Silent Eagle is a balanced, affordable approach designed to meet future survivability needs." Improvements in stealth include coatings and treatments on the aircraft. With the added advantage of redesigned conformal fuel tanks (CFTs) that allow for internal weapons carriage, the Silent Eagle becomes a very attractive fighter for Boeing's international customers Depending on the specific mission, the customer can use the CFTs that are designed for internal carriage or change back to the traditional CFTs for optimum fuel capacity and external weapons carriage. The Silent Eagle will be able to internally carry air-to-air missiles such as the AIM-9 and AIM-120 and air-to-ground weapons such as the Joint Direct Attack Munition (JDAM) and Small Diameter Bomb (SDB). The standard weapons load used on current versions of the F-15 is available with the traditional CFTs installed. The aircraft's canted vertical tails improve aerodynamic efficiency, provide lift, and reduce airframe weight. Another aerodynamic improvement is the Digital Flight Control System, which improves the aircraft's reliability and reduces airframe weight. Survivability improvements include a BAES Digital Electronic Warfare System (DEWS) working in concert with the Raytheon Advanced Electronic Scanning Array (AESA) radar. Boeing has completed a conceptual prototype of the CFT internal-carriage concept, and plans to flight-test a prototype by the first quarter of 2010, including a live missile launch. The design, development, and test of this internal carriage system are available as a collaborative project with an international aerospace partner.Наклонное вертикальное оперение повышает аэродинамическое качество, увеличивает подъёмную силу и уменьшает вес конструкции самолёта. Установленная «Цифровая система управления полётом» тоже уменьшает вес самолёта и повышает его надёжность. Это самолёт с установленным «концептуальным прототипом концепта конформных топливных баков с внутренней системой подвески вооружения», испытательные полёты с пусками ракет намечены на первый квартал 2010 года. По желанию заказчика можно поставить обратно простые КТБ и вешать обычный набор вооружений под крыло. Иностранные разработчики приглашаются к сотрудничеству. Edited March 18, 2009 by Namenlos Ein
Акулыч Posted March 18, 2009 Posted March 18, 2009 Короче - конструктор "Лего" для взрослых. "Собери себе немного "стелса""... ;) "У пилота есть работа - он летает самолет...."(с) Чистого неба! Акулыч
Recommended Posts