Противостояние в Черном Море 2008

[Chizh]

последний СКР "Гантиади" в коий поппали две ракеты П-120

А откуда известно что попали?

[Belamor]

Думаю если бы в него попала одна П-120 то второй уже бы не было куда попадать.

[Blakk]

работа "Точки У" в Поти

 

кассетные боеприпасы по гражданским целям?

[Djoker]

Распределение обнаруженных остатков кластерных боеприпасов на территории Грузии.

 

[Igor Matveev]

Chizh

Тяжело признать очевидное?

1. На экранах рдара "Миража"

2. Собрали обломки

3. Фото с вертолёта

4. Признание грузин огибели 3 судов в море.

Что ещё нужно?

Тяжело расставваться с мечтой, о фотках обломков ракеты-мишени С-75,

2005 года с цветочка?

бывший немецкий тральщик

он же, до того

пуск ПКР

вот таким бывает попадание ПКР

Чисто радующая глаз картинка.

 

Blakk

Порт - объект стратегический, его б ещё и минами заткнуть.

И это правильно.

Это, блин, война, которую ВЫ и начали.

на металлолом тащат:)))

 

=PUH=Xa

Старьё, разбирали, долетел тот самолёт до Будёновска.

На ародроме починили техники.

[Chizh]

Chizh

Тяжело признать очевидное?

Это не очевидное.

Это больше похоже на байки с твоего сайта.

 

1. На экранах рдара "Миража"

Нет там таких экранов.

Не надо дешевый фотошоп выдавать за сенсационные фото.

 

2. Собрали обломки

Обломки чего?

 

3. Фото с вертолёта

Не видел.

 

4. Признание грузин огибели 3 судов в море.

Не видел признаний о гибели в море. Есть ссылка?

 

Что ещё нужно?

Веские доказательства.

Я лично слышал, что все грузинские корабли были потовлены в порту за исключением того что был отбуксирован в море.

 

Тяжело расставваться с мечтой, о фотках обломков ракеты-мишени С-75,

2005 года с цветочка?

Лично мне обломки с сухогруза кажутся больше похожими на крылья Аметиста.

Рассказ про поражение сухогруза не выдуманный в отличие от твоих баек.

 

пуск ПКР

Ты разве не видишь что это грубый фотомонтаж. Кроме того при чем здесь Грузино-Осетинский конфликт?

 

вот таким бывает попадание ПКР

Да, в мишень.

Опять же при чем здесь Грузия?

Edited May 27, 2009 by Chizh

[Blakk]

вот щаз перейдем в политику, меня и забанят...только попрошу по быстрому привести 3 причины, почему Россия имела право начать 2 войны в Чечне, а Грузия не могла войти в Осетию?

[Shalnoi07]

вот щаз перейдем в политику, меня и забанят...только попрошу по быстрому привести 3 причины, почему Россия имела право начать 2 войны в Чечне, а Грузия не могла войти в Осетию?

 

Войны начинают политики. Народ войны не хочет.

[Dronas]

вот щаз перейдем в политику, меня и забанят...только попрошу по быстрому привести 3 причины, почему Россия имела право начать 2 войны в Чечне, а Грузия не могла войти в Осетию?

 

За Чечню Россию все склоняли, а почему Грузии можно?

[Igor Matveev]

Chizh

Опять о грузинской фальшивке, право уже надоело.

И так, сначала

В метаданных фото, значится, что снимки сделаны в 2005 году

Но можно просто сравнить

П-120 комплекса "Малахит" обрати внимание, что она зелёненькая

А это ракета-мишень ПВО С-75, больше ни к чему носовой элерон неподходит.

Да и очевидна разница крыльев.

вот фото с вертолёта.

вот с берега

Обломки с "Гантиади" если увеличить фото будут видны надписи на грузинском.

балон фреона из машинного отделения.

Рассказ обуксировке в море неподтвердился, легко проверить

просмотрев фото первой РГ взрывавшей корабли.

http://photofile.ru/users/dezinsektor.fotoplenka/140433476/148847869/

все фото этой группы.

Captan-Leutenant Teimuraz Chitadze один из погибших

 

GK

Не ахти какой источник, но

http://milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?t=657

в сети много чего болтается и "подслушеннй" разговор двух солдат о 1500 трупов, и видео с видом красного каньёна с установкой сбивающей кучу самолётов.

Просто бред, как и про "ракеты промахнулись" постом выше.

[Coyote]

вот щаз перейдем в политику, меня и забанят...только попрошу по быстрому привести 3 причины, почему Россия имела право начать 2 войны в Чечне, а Грузия не могла войти в Осетию?

Я думаю ты и сам знаешь ответ на этот вопрос!

Почему США имела право начать 2 войны в Ираке, вообще в чужой стране?

[6PEBHO]

вот щаз перейдем в политику, меня и забанят...только попрошу по быстрому привести 3 причины, почему Россия имела право начать 2 войны в Чечне, а Грузия не могла войти в Осетию?

1. наличие договоров

2. наличие миротворцев

3. 1 и 2

[Belamor]

Адмирал Гурцкая, принимает у греков "Диоскурию"

Выпускник тбилисского института субтропических культур,

командир физподготовки танкового батальона, командующий флотом.

Головокружительная биография.Отправить 3 "грифа" и двух гидрографов супротив

 

МРК "Мираж"

Просто грузинский "нахимов".

 

 

Вы несомненно правы. Гордиться потоплением плавающего старья и трубить о великом морском бое... Думаю никто даже не думал воевать на море с "Миражом" и "Москвой".

[Igor Matveev]

Belamor

По сей день то что было с грузинской стороны - тайна покрытая мраком.

Грузинский источник, говорил, что корабли вышли в море подбирать сбитого лётчика.

Хотя ни каких самолётов в ближайших 300 км несбивалось.

Была версия, что шли захватить "Экватор" судно РТР.

А гордиться есть чем.

"Мираж" и "Суздалец", доказали, что они действительно боевые корабли.

Все ракеты попали в цели, вражеский флот был парализован и уничтожен на берегу.

Если б хоть один грузинский катер, выстрелил в сторону русских кораблей, а ещё не дай бог попал, представляю каким бы был оргазм моськи, задравшей ножку на слона.

Так что всё правильно.

[Belamor]

Belamor

А гордиться есть чем.

"Мираж" и "Суздалец", доказали, что они действительно боевые корабли.

Все ракеты попали в цели

 

Очень сомневаюсь что все. Не зря же потом на "Мираже" с срочном порядке меняли весь боекомплект "Oc". Та и то что П-120 куда-то попали сомневаюсь. Да и вообще где была морская авиация? И только дурак или камикадзе мог атаковать русскую ескадру на байдарках с "Термитами" на борту.

Ну прям Синопский бой ...

[Chizh]

Chizh

Опять о грузинской фальшивке, право уже надоело.

Это еще нужно установить чья это фальшивка.

 

И так, сначала

В метаданных фото, значится, что снимки сделаны в 2005 году

У меня есть эти фото скачанные в момент появления их в интернете. Никаких метаданных в них нет.

Во-вторых, выставлять точную дату в фотоаппаратах многие любители не приучены. Они не заморачиваются с EXIF снимков.

 

Но можно просто сравнить

Да, у меня тоже есть свое сравнение. Смотри с аттачменте.

 

П-120 комплекса "Малахит" обрати внимание, что она зелёненькая

Есть и серенькие.

 

А это ракета-мишень ПВО С-75, больше ни к чему носовой элерон неподходит.

Да и очевидна разница крыльев.

К элерону это крыло не имеет никакого отношения.

Если ты посмотришь на законцовку крыла, то увидишь, что она значительно уже чем у ракеты В300, обломок больше похож на выломанное крыло Амметиста без элерона.

 

вот фото с вертолёта.

Это не фото с вертолета, а любительский фотошоп.

вот с берега

Похоже.

ЕМНИП какой-то грузинский корабль после подрыва у берега вытащили в море догорать.

 

Обломки с "Гантиади" если увеличить фото будут видны надписи на грузинском.

Даже если так, как это доказывает что корабль был уничтожен ракетой.

Я бы сказал, что это обломки собранные в порту после уничтожения кораблей нашими десантниками.

 

балон фреона из машинного отделения.

Замечательно.

 

Рассказ обуксировке в море неподтвердился, легко проверить

просмотрев фото первой РГ взрывавшей корабли.

Где легко проверить?

Я не вижу на снимков доказательств о небуксировке. Напротив я вижу разрушенные у причальной стенки корабли.

Где доказательства то?

[Igor Matveev]

Belamor

На "Мираже" перед постановкой в завод, меняли ракеты?;)))

Самому несмешно такие слухи собирать?

Для того что б говорить о П-120, надо хоть немного её знать.

Эта ракета непромахивается! У неё 2ГСН и попали они именно в "Гантиади",

хош сомневайся, хош обсомневайся.

Фото горящего "ярославца" сделано с вертолёта, тут можно ещё посомневаться,

но куда ж дальше-то?

"Тбилисси" и "Диоскурия" вообще ни куда невыходили.

У одного "Экзосетов" небыло, второй неисправности в машине имел.

С флотской авиацией, тут да, хороший вопрос.

Но увы, вопрос не по окладу, не знаю.

[Belamor]

Почему слухи. Думаю даже Вы видели фото "Миража" где ему подвозят боекомплект "Ос". В свое время где-то пол-года назад актвино на севастопольсокм форуме обсасывали ету тему. А то что у П-120 2 ГСН не значит что она не промахиваеться. Я уже писал что попади п-120 в Гантиади - думаю от кораблика вообще ничего не осталось бы да так что вторая П-120 точно бы промахнулась. А Вы уверенно заявляете, что попали обе.

[Chizh]

Все ракеты попали в цели, вражеский флот был парализован и уничтожен на берегу.

Не надо пропагандистских лозунгов.

Есть ряд источников близких к теме сообщающих о излишней оптимистичности русского "официоза". И проблемы с надежностью ракет.

 

Если б хоть один грузинский катер, выстрелил в сторону русских кораблей, а ещё не дай бог попал, представляю каким бы был оргазм моськи, задравшей ножку на слона.

Сколько пафоса. :)

[Igor Matveev]

Мда снова-здорова, грустно

А вас не Кило завут на милкавказе?

 

Да, у меня тоже есть свое сравнение. Смотри с аттачменте.

1. это ж памятник, П-120 зелёная и это прекрасно видно на фото с ЧФ. Окраска у них такая заводская. Ну не машина это, ну не бывают они разноцветными.

 

обломок больше похож на выломанное крыло Амметиста без элерона.

2. Блин, а при чём тут "аметист"?

П-120 это комплекс "Малахит"

Хрен с ним, покажи хоть что-то похожее?

 

Это не фото с вертолета, а любительский фотошоп.

4. Ну, тут трудно бороться, упрямое отрицание очевидного, как тут поборешься.

 

Похоже.

ЕМНИП какой-то грузинский корабль после подрыва у берега вытащили в море догорать.

5. И какой же? Есть все фото подорванных кораблей, какой? И зачем тащить, да ещё так далеко? Где логика-то?

 

Даже если так, как это доказывает что корабль был уничтожен ракетой.

Я бы сказал, что это обломки собранные в порту после уничтожения кораблей нашими десантниками.

6. Опять есть фото как растаскивают корабли и ни чего подобного нет, да и какая необходимость-то?

 

 

Где легко проверить?

Я не вижу на снимков доказательств о небуксировке. Напротив я вижу разрушенные у причальной стенки корабли.

Где доказательства то?

7. Да, все подорванные корабли у стенки стоят, до подрыва и после подрыва, какие ещё доказательства?

[Chizh]

Belamor

На "Мираже" перед постановкой в завод, меняли ракеты?;)))

Какая разница?

 

Самому несмешно такие слухи собирать?

В отличие от тебя я стараюсь собирать полезную информацию. И не сочиняю небылиц.

 

Для того что б говорить о П-120, надо хоть немного её знать.

Эта ракета непромахивается! У неё 2ГСН и попали они именно в "Гантиади",

хош сомневайся, хош обсомневайся.

Судя по терминологии ты большой знаток ракетной техники. :)

Реальность такова, что непромахивающихся ракет нет.

 

Фото горящего "ярославца" сделано с вертолёта, тут можно ещё посомневаться,

но куда ж дальше-то?

Любой более-менее толковый художник тебе таких "фоток с вертолета" пачку сделает.

[Igor Matveev]

Belamor

Как "Мираж" грузится в Севастополе видел,

а вот как ему в море ракеты подвозят, нет.

Если не трудно покажите.

С П-120 сталкиваться приходилось?

А мне не то что приходилось, да же спал уткнувшись в её крыло,

закончим на этом спор?

"Если б попали ни чего б неосталось"

А ни чего и неосталось кроме груды обломков и спасжилетов.

[Mayh3M]

А нету подробностей по поводу данного фото?

 

http://goro1.front.ru/Zabavnyie_Kartinky/V_plen.jpg

 

Особенно интересен исход? Неужели все так и сдались?

[Chizh]

Мда снова-здорова, грустно

А вас не Кило завут на милкавказе?

Нет.

А ты не Шитяков все-таки?

 

1. это ж памятник, П-120 зелёная и это прекрасно видно на фото с ЧФ. Окраска у них такая заводская. Ну не машина это, ну не бывают они разноцветными.

Есть стандартный флотский шаровый (серый) цвет в который красится многое оборудование на флоте. Все флотские КР П-15/35/70/120, именно серого цвета.

 

2. Блин, а при чём тут "аметист"?

П-120 это комплекс "Малахит"

Хрен с ним, покажи хоть что-то похожее?

Я хотел сказать Малахит, описался.

 

4. Ну, тут трудно бороться, упрямое отрицание очевидного, как тут поборешься.

Да это не упрямое отрицание, а недоверие к сомнительным источникам. Эти картинки ничего кроме ощущения искусственности не оставляют.

 

5. И какой же? Есть все фото подорванных кораблей, какой? И зачем тащить, да ещё так далеко? Где логика-то?

Не знаю. Возможно подорвали в море.

 

6. Опять есть фото как растаскивают корабли и ни чего подобного нет, да и какая необходимость-то?

Обычная зачистка акватории порта от образовавшегося в ходе боевых действий мусора.

 

7. Да, все подорванные корабли у стенки стоят, до подрыва и после подрыва, какие ещё доказательства?

Я например не могу сказать, все или нет.

Edited May 28, 2009 by Chizh

[Chizh]

А нету подробностей по поводу данного фото?

 

http://goro1.front.ru/Zabavnyie_Kartinky/V_plen.jpg

 

Особенно интересен исход? Неужели все так и сдались?

Эту картинку разбирали еще в прошлом году, по моему на Авиабазе. Это фотомонтаж из двух разных фотографий.