significant Posted July 4, 2009 Author Posted July 4, 2009 Нечего иронизировать. Мне было интересно мнение именно игроков в акулу. Результаты приятно удивили, и распределение голосов, и попадание за создание темы:)
Guest JohnDoe Posted July 5, 2009 Posted July 5, 2009 Проголосовал за первый вариант,разработчикам большой респект,но считаю что в отношении эффектов есть пробелы.Конкретно в отношении моделирования взрывов,по моему по отношению к LO в BS они выглядят даже похуже.По моему симулятор он на то и симулятор ,что в нем главное реалистичность а не куртуазность.Как не крути в реале летчик наблюдает взрывы,тем более когда прицеливание и поражение целей осуществляется с помощью СУО.Но это никоим образом не умаляет достоинств игры по моему LO и BS лучшие симуляторы на данный момент по совокупности качеств игр.
Algiz Posted July 7, 2009 Posted July 7, 2009 Первый вариант. CoreI5 8600K 3.6Ghz, RTX4080, 32Gb DDR4, Win10x64, VKB Black Mamba, РУД X-55, К-51 helicopter stick, Saitek Pro Rudder Pedals, HMD Samsung Odyssey
Berkyt Posted July 8, 2009 Posted July 8, 2009 Что вы пишете достойно, где достойно. Да отвратительно, графика, что внутри, что снаружи ужасна. Нет и приблизительной реальной картинки, чистая рисовка. Эх... надеюсь А10 будет переработан полностью и ничего общего с КА50 не будет. 1 [sIGPIC]=Russian Air Force=[/sIGPIC]
Veteran Posted July 8, 2009 Posted July 8, 2009 Berkyt общего будет на 90% [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3620_5.gif[/sIGPIC] От Винта!
ФрогФут Posted July 8, 2009 Posted July 8, 2009 Какая-то неоригинальная идея всё сломать и сделать по-новому. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Dronas Posted July 8, 2009 Posted July 8, 2009 Какая-то неоригинальная идея всё сломать и сделать по-новому. А толку от такой эволюции? Ка-50 + А10С = не уверен DimAss Coljo Yappo
ED Team Laivynas Posted July 8, 2009 ED Team Posted July 8, 2009 (edited) Какая-то неоригинальная идея всё сломать и сделать по-новому. - Эту... Как ее... Переписку энгельса с этим... Как его - дьявола - с Каутским. Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку. Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил: - Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного. Шариков пожал плечами. - Да не согласен я. - С кем? С энгельсом или с каутским? - С обоими, - ответил Шариков. - Это замечательно, клянусь богом. "Всех, кто скажет, что другая..." А что бы вы со своей стороны могли предложить? - Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить... - Так я и думал, - воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, - именно так и полагал. © :D Edited July 8, 2009 by Laivynas 1 Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
serand Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 (edited) Я бы больше выразился словами героя одного фильма -Что Вы видели? -Кресты ,кресты... ......... -Да мы ж над моей Украиной летали... Хочется не просто красоты физики полета,ее совершенства,но и удовольствия от видов земли ,травы ,деревьев..... Я за второй пункт Edited July 10, 2009 by serand Просто юзер
Ker_Laeda Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 Berkyt где ты вообще видел не то что в симах а вообще в любой другой игре модели вертолетов лучше чем в ка-50? где? да и техника помоему очень ничего. PS скачал тут новенькую гугл эрс 5 на посмотреть что нового и обратил внимание на поверхность в европе гдето с 25 километров - в локоне (наверное и в ка-50 тоже) поверхносить сделана очень достоверна, все эти поля перелески и проч особенно с высоты. даже оттенки совпадают. Такого я не видел вообще нигде, ни в мсфс10 с его распиаренным директикс10 которого не видно вообще нигде, ни в любой другой игре. Имхо детализированная техника и вот такая реалистичная поверхность с высоты - вот основа того почему локон до сих пор выглядит отлично. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
Klaxonn Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 Вот в Ка-50 все время летишь низко. Все время пялишся на землю (текстура которой размыта), вот и кажется, что графика "отстойная". Пару дней тому назад, установил ГС. Так там на землю ноль внимания. Все отлично смотрится...ну кроме моделей самолетов. Слишком уж мало полигончиков на них(( Когда выйдет А-10, то никто на графику плохих слов говорить не будет. Лишь бы модельки не подкачали)) Ждем... [sIGPIC][/sIGPIC]
zetetic Posted July 17, 2009 Posted July 17, 2009 (edited) Корень всех жалоб ИМХО на графику земли в том, что существует таки монотонность и размытость кой-где. Но если быть честным, то где и кто видел более "разнообразный" пейзаж (скиньте ссылочку пожалуйста или скриншот) - вместе полюбуемся ИМХО работать всегда есть над чем - на этой ниве кризис "перепроизводства" никому не грозит:D Edited July 17, 2009 by zetetic HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5 6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home
Scurt Posted July 17, 2009 Posted July 17, 2009 Но если быть честным, то где и кто видел более "разнообразный" пейзаж (скиньте ссылочку пожалуйста или скриншот) - вместе полюбуемся А сам-то не видел? В FSX, к примеру.:smilewink: [sIGPIC][/sIGPIC]
significant Posted July 17, 2009 Author Posted July 17, 2009 FSX - хороший пример, но там хорошая земля только на очень небольших участочках, сделанных вручную. Автоген там - :Flush:
Scurt Posted July 17, 2009 Posted July 17, 2009 По мне и дефолт весьма неплох, а если еще поставить X Graphics, Activ Sky...:) [sIGPIC][/sIGPIC]
zetetic Posted July 18, 2009 Posted July 18, 2009 А сам-то не видел? В FSX, к примеру.:smilewink: Видел, и чё?:) В максимуме ничем не лучше чем в DCS + для железа тяжелоподъёмное всё что делает компания "Маленький и Мягкий":D HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5 6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home
Nik Posted July 18, 2009 Posted July 18, 2009 (edited) А сам-то не видел? В FSX, к примеру.:smilewink: Чего там можно увидить? Особых отличий от ФС9 вообще нет. Edited July 18, 2009 by Nik
Ker_Laeda Posted July 18, 2009 Posted July 18, 2009 Летал я в десятый MSFS deluxe который, без фанатских аддонов. Ничего хорошего про землю сказать не могу как и о графике в целом. Где там 10 директикс непонятно, там и 9 не особо заметно если честно.. Если бы я не знал год выхода его то сказал бы что вышел MSFS X где то в промежутке между фалконом 4 и ЛО. Те кто уже собрался настрочить гневный отзыв в духе "выкинь свой компьютер" отвечаю - конфиг в подписи, летал на всех максимальных настройках. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
Prodobrey Posted July 18, 2009 Posted July 18, 2009 Незнаю почти нелетал...Лишь-бы без глюков ) Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
zetetic Posted July 19, 2009 Posted July 19, 2009 (edited) Летал я в десятый MSFS deluxe который, без фанатских аддонов. Ничего хорошего про землю сказать не могу как и о графике в целом. Где там 10 директикс непонятно, там и 9 не особо заметно если честно.. Если бы я не знал год выхода его то сказал бы что вышел MSFS X где то в промежутке между фалконом 4 и ЛО. Те кто уже собрался настрочить гневный отзыв в духе "выкинь свой компьютер" отвечаю - конфиг в подписи, летал на всех максимальных настройках. ИМХО вывод "маленький мягкий":D нашему Ка-50 не показатель качества графики! P.S. Я тоже (надцатый раз уже наверное :mad:) пытался "подсесть" на этом СИМ - в результате он меня просто бесит:D Edited July 19, 2009 by zetetic HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5 6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home
Scurt Posted July 19, 2009 Posted July 19, 2009 P.S. Я тоже (надцатый раз уже наверное :mad:) пытался "подсесть" на этом СИМ - в результате он меня просто бесит:D А я всегда считал, что начинать лучше с 9-ки, 10-ка может только отбить желание своими требованиями.:) Ощутите разницу: Адлер с примерно одного ракурса. Ну и не бейте меня сильно Господа, я ведь проголосовал за 1 пункт.:D [sIGPIC][/sIGPIC]
Andron Posted July 19, 2009 Posted July 19, 2009 Это надо жителей Адлера спросить, где достоверности больше! [sIGPIC][/sIGPIC] Не всегда верь, тому что написано! Особенно мемуарам и научной фантастике!!
ED Team Laivynas Posted July 19, 2009 ED Team Posted July 19, 2009 Это надо жителей Адлера спросить, где достоверности больше! Может Google Earth открыть проще? Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Waterfall Posted July 19, 2009 Posted July 19, 2009 Как по мне, главным недостатком Черной Акулы в плане графики, является плохое освещение, отсутствие бликов и темный цвет деревьев даже в ясный день. [sIGPIC][/sIGPIC] Мать: MB MSI P35D3 Platinum Процессор: Intel Core 2 Duo E8600 3,33 ГГц Видео: GeForce GTX 260, 896 Mb RAM: 4 Gb DDR3
Dronas Posted July 19, 2009 Posted July 19, 2009 А я всегда считал, что начинать лучше с 9-ки, 10-ка может только отбить желание своими требованиями.:) Ощутите разницу: Адлер с примерно одного ракурса. Ну и не бейте меня сильно Господа, я ведь проголосовал за 1 пункт.:D Не правильное сравнение, надо брать для него самые крупные и известные аэропорты мира, но в акуле таковых нет. DimAss Coljo Yappo
Recommended Posts