Руст и его полет в СССР

[Святой]

Обнаружен РТВниками при подлете к берегу и пересечении границы. Сопровождался около 20 минут. Через две минуты после того, как было установлено и начата боевая работа, что это нарушитель гос. границы цель была потеряна и обнаружена только через 4.5 уже на москворецком мосту.

http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.22.04

[KUSLIN2]

ЗРК войск ПВО по таким малоскоростным и маловысотным целям не работают. Мы весь 20-й век готовились отбивать орды тяжелых бомбардировщиков, а не ныкающуюся "по кустам" парасоль.

Это точно.. Скоростные и высотные перехватчики ну никак не приспособленны для перехвата тихоходной цели идущей на предельно малой высоте да и летчики ПВО на пределе никогда не летали. После этого случая была создана спецгруппа из лучших пилотажников на L-39,куда попал и KUSLIN2.Требования были жесточайшими - летчики не ниже 1-го класса( а это минимум-капитан),имеющие опыт выполнения сложного пилотажа на малых и предельно-малых высотах(а летали на сложняк на таких высотах только летчики спортсмены),налет - не менее 1000часов,ну и конечно - коммунисты.Правда потом планку немного опустили.За два месяца мы прошли специальную программу полетов на высоте 25-50м,сложный пилотаж на предельно-малой высоте с заряженными блокаи,атаки малоскоростной цели с вертикальной восмерки и многое другое одиночно,а потом полное повторение программы в составе пары.Зачетом программы служили 2 реальных перехвата (МИ-2,АН-2,МИ-8)с выключенной системой опознования.На аэродромах были организованны дежурства с соблюдением всей атрибутики - поднятие флага,гимн СССР и т.п.На дежурство заступали с восходом солнца и до захода.Очень часто подвергались реальным проверкам по перехвату неопознанных целей. Насмерть запугали сельхоз авиацию летчики которой с бодуна забывали включать СРО.Веселое было время,есть что вспомнить......

[ace.man]

Да на Руста и Ми-24 хватило бы.

[pLazMA]

ЗРК войск ПВО по таким малоскоростным и маловысотным целям не работают. Мы весь 20-й век готовились отбивать орды тяжелых бомбардировщиков, а не ныкающуюся "по кустам" парасоль.

Цитата из сылки Святого:

Так на командном пункте 6-й армии ПВО появилась информация о цели 8255. Командующий 6-й ОА ПВО генерал Герман Кромин перевел в готовность номер № 1 все соединения и части 54-го к ПВО. Командиры трех зенитных ракетных дивизионов 204-й зрбр (н.п. Керстово), находившихся на маршруте полета Руста, доложили, что цель наблюдают и готовы к пуску ракет.

И еще. Нижняя граница зоны обнаружения НВО С-300 15-20м на дальности 40км (при условиях рельефа), поражения 35 км. 85-м вся Москва была прикрыта уже трехсоткой. Остался еще один вопрос - были ли тогда НВО?

В опровержение утверждения о том, что ЗРК не могут обстреливать такие цели: в 9:)-ом на подлете к Москве (~120 км) появилась низковысотная цель. Дивизионы были приведены в готовность №1 и готовы были пальнуть. Но после случая как раз с Рустом, было решено подпустить поближе, и потом с вышки в биноколь опознали нарушителя - стая гусей. Хорошее получилось бы заркое, стоимостью ~400 т.р. (Сюжет был по ТВ, ссылки в Интернете не нашел).

О том, что не все так гладко было с Рустом, и что его ЗРК потеряли и тд и тп. говорит Михаил. Иначе бы не принимали таких мер.

[significant]

Что, ракета С-300 стоит 400 т.р.? Имхо у американцев Мейверик и то дороже.

[edward1976]

Что, ракета С-300 стоит 400 т.р.? Имхо у американцев Мейверик и то дороже.

 

Это в советское время.

[pLazMA]

Что, ракета С-300 стоит 400 т.р.? Имхо у американцев Мейверик и то дороже.

Сейчас цену не скажу, это так для красного словца. Каждая "машина" из комплекса стоит около 5 м.$., для сравнения цена самолета в среднем 30 м.$. Явно, что расходники должны стоить дешевле, т.е. ракеты, средства ПВО, солдаты и пр.

[KUSLIN2]

Кстати у американцев тоже в системе ПВО было не так,как в рекламных роликах. Вспомните 11 сентября,когда средства обнаружения и уничтожения были уже на порядок выше... И не один "самолетик" а несколько лайнеров пролобали..До сих пор помню одинокий F-15,который растерянно метался над горящими небоскребами....

[Lemon Lime]

Ну, положим, 9.11 - отдельная история. Там у них вроде глиссада совсем рядом, первый поймать было вообще невозможно, да и второй - что, валить, все что в воздухе, как только выяснится, что какой-то из самолетов захвачен? Да над мегаполисом? Там никакая, самая крутая система ПВО не сработала бы.

[KUSLIN2]

Ну, положим, 9.11 - отдельная история. Там у них вроде глиссада совсем рядом, первый поймать было вообще невозможно, да и второй - что, валить, все что в воздухе, как только выяснится, что какой-то из самолетов захвачен? Да над мегаполисом? Там никакая, самая крутая система ПВО не сработала бы.

Однако факт остается фактом - с неба что то прилетело и побило кучу народу , а противовоздушная оборона не защитила....

[KUSLIN2]

Честно я даже и не верю, как говорят по телевизору, будто бы ФБР знала о готовящемся терракте и знала способ его осуществления. Терракты планируют и готовят постоянно "друзья" америки. Просто они как-то прикрыли себя.

И не зная масштаб угрозы, они при лучших условиях сбивать свои пассажирские самолеты не стали бы.

Скорее всего ,как говорят,информация что что то готовиться просачивалась....Но где,как и когда - они не знали.... А сбивать -не сбивать... вопрос очень щекотливый.Кстати,когда мы вылетали на перехват неопознанной цели ,то естественно не знали что там летит - заблудившийся АН-2,"подставной" МИ-8 или еще один Руст, но у нас был жесткий приказ "Огонь на поражение НЕ ОТКРЫВАТЬ,а принуждать нарушителя к посадке... Как это "принуждать" - приказ не оговаривал.. Залп по курсу полета,спутным следом,иммитация тарана - как хочешь... Такой же приказ был и у настоящих перехватчиков ПВО...

[pLazMA]

Скорее всего ,как говорят,информация что что то готовиться просачивалась....Но где,как и когда - они не знали.... А сбивать -не сбивать... вопрос очень щекотливый.Кстати,когда мы вылетали на перехват неопознанной цели ,то естественно не знали что там летит - заблудившийся АН-2,"подставной" МИ-8 или еще один Руст, но у нас был жесткий приказ "Огонь на поражение НЕ ОТКРЫВАТЬ,а принуждать нарушителя к посадке... Как это "принуждать" - приказ не оговаривал.. Залп по курсу полета,спутным следом,иммитация тарана - как хочешь... Такой же приказ был и у настоящих перехватчиков ПВО...

А если у нарушителя строгая дериктива, то принудить его (как например Корейский Боинг) практически невозможно.

[Flаnker]

А если у нарушителя строгая дериктива, то принудить его (как например Корейский Боинг) практически невозможно.

Это был не боинг а самолёт-разведчик замаскированный под боинг.Чеи я сомневаюсь что боинг мог так сильно отклониться от курса

Edited August 27, 2009 by Flаnker

[pLazMA]

Честно я даже и не верю, как говорят по телевизору, будто бы ФБР знала о готовящемся терракте и знала способ его осуществления. Терракты планируют и готовят постоянно "друзья" америки. Просто они как-то прикрыли себя.

И не зная масштаб угрозы, они при лучших условиях сбивать свои пассажирские самолеты не стали бы.

Я не верю в теорию заговора, но уж сильно им на руку 9/11 вышло. Теперь под эгидой борьбы с Бен Ладоном можно творить беспредел...

[Laivynas]

Я не верю в теорию заговора, но уж сильно им на руку 9/11 вышло. Теперь под эгидой борьбы с Бен Ладоном можно творить беспредел...

Сила мировых заговоров в том, что в них никто не верит. :)

[Chizh]

Кстати у американцев тоже в системе ПВО было не так,как в рекламных роликах. Вспомните 11 сентября,когда средства обнаружения и уничтожения были уже на порядок выше... И не один "самолетик" а несколько лайнеров пролобали..До сих пор помню одинокий F-15,который растерянно метался над горящими небоскребами....

У них нет единой ПВО на территории страны, просто нет необходимости. Есть только НОРАД который работает по северному направлению и занимается немного другими целями.

Edited August 27, 2009 by Chizh

[Chizh]

Однако факт остается фактом - с неба что то прилетело и побило кучу народу , а противовоздушная оборона не защитила....

Никакой ПВО ни над Нью-Йорком ни над Вашингтоном нет.

В случае тревоги в качестве ПВО выступают местные истребители национальной гвардии.

Но к случаю 911 это точно не относится. В воздухе сотни гражданских самолетов.

[Chizh]

Это был не боинг а самолёт-разведчик замаскированный под боинг.Чеи я сомневаюсь что боинг мог так сильно отклониться от курса

Это твое личное мнение, не более.

[DeadlyMercury]

Я не верю в теорию заговора, но уж сильно им на руку 9/11 вышло. Теперь под эгидой борьбы с Бен Ладоном можно творить беспредел...

а я лично не верю что от удара в верхние этажи вся башня свалится как картонный домик ;) Да и кажется сбить их могли неоднократно, но не было подтверждения...

[reg_zero]

а я лично не верю что от удара в верхние этажи вся башня свалится как картонный домик ;) Да и кажется сбить их могли неоднократно, но не было подтверждения...

 

-1. Ты мне веришь?

-2.Да

-1.А ты?

-3.Нет

 

Кто из двух прав? Кто верит,или кто не верит?

 

Прав тот ,кто знает ...

[KUSLIN2]

А если у нарушителя строгая дериктива, то принудить его (как например Корейский Боинг) практически невозможно.

А как можно принудить,если тебе ,кроме как кулаком грозить",больше ничего нельзя делать. И если днем и маленькую Цессну еще можно как то испугать,то ночью огромный сарай типа Боинг - никак....

[KUSLIN2]

Я не верю в теорию заговора, но уж сильно им на руку 9/11 вышло. Теперь под эгидой борьбы с Бен Ладоном можно творить беспредел...

Так что они сейчас с успехом и делают... Чуть что не по их плану - сразу в зубы....

[Рустам]

Касаемо Руста - действительно, почему не подняли Ми-24? Ему вполне хватило бы скорости догнать и сопроводить Сесну..

 

Касаемо терактов 11 сентября - был фильм американских сторонников теории того что на самом деле небоскребы были заминированы и подорваны после попадания в них самолетов. Приводили доказательства в виде фотографий стальных балок, срезаных под одним углом как во время сноса здния направленными зарядами, и видеозаписи сноса других высотных зданий.

Главной зацепкой было то что во время обрушения нижние этажы како-то время сопротивляются падающим массам сверху и процесс разрушения длится гораздо дольше, чем то время за которое упали небоскребы ВТЦ.

 

Мое ИМХО - Бен Ладен Давно убит спецслужбами, либо доживает свои деньки в какой-нибудь секретной тюрьме. Ролики с ним штампуются в ЦРУ, выкладываются на ютуб, а армия США может спокойно вторгаться в ближневосточные государства для откачки нефти под предлогом борьбы с террористами.

[DeadlyMercury]

хм, а его уже ж вроде точно убили? Новости вроде видел что его то ли повесили то ли пристрелили до приговора... или это не о нем?

[Chizh]

Касаемо Руста - действительно, почему не подняли Ми-24? Ему вполне хватило бы скорости догнать и сопроводить Сесну..

Ты видимо слабо себе представляешь организацию вооруженных сил.

У войск ПВО нет никаких Ми-24.

Для того чтобы их поднять нужно связаться со штабом соответсвующей армии, довести задачу, получить добро, далее приказ должен спуститься вниз в какой-то полк, если он есть по пути следования нарушителя, о маршруте которого никто толком ничего не знает. Далее, должно быть установлено какое-то взаимодействие, где его искать, кто будет наводить, подняты экипажи, доведена задача, подготовлена техника....

В общем, пока весь этот механизм сработает, нарушитель уже домой улетит. :)

 

 

Касаемо терактов 11 сентября - был фильм американских сторонников теории того что на самом деле небоскребы были заминированы и подорваны после попадания в них самолетов. Приводили доказательства в виде фотографий стальных балок, срезаных под одним углом как во время сноса здния направленными зарядами, и видеозаписи сноса других высотных зданий.

Главной зацепкой было то что во время обрушения нижние этажы како-то время сопротивляются падающим массам сверху и процесс разрушения длится гораздо дольше, чем то время за которое упали небоскребы ВТЦ.

Конспирология.