antoniofisher Posted September 27, 2009 Posted September 27, 2009 Когда проектировались Су-27 и МиГ-29 был ясен разный класс этих самолетов. теперь же когда тяговооруженность, кол-во подвесок, расход топлива, дальность полета, маневренность и т д . у миГов по любому параметру не хуже а в половине случаев лучше Су, зачем тогда сушки вообще нужны, если на Мигах можно уже выполнять такой же спектр действий ?? [sIGPIC][/sIGPIC] :pilotfly::joystick:
Flаnker Posted September 27, 2009 Posted September 27, 2009 Темы Су-27 VS Ми-29,Су-27 VS Ф-15..ПАК ФА VS F-35 будут жить вечно:) Мои авиафото
DeadlyMercury Posted September 27, 2009 Posted September 27, 2009 ну и какие параметры у миг-29 лучше, чем у су-27?)))) количество подвесок одинаковое?))) ни разу не видел под крылом мига 4 ракеты... не говоря уже про брюхо. это разные самолеты, и сегодня они, несмотря на модификации, тоже разные и предназначены для разных задач. - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
Fisben Posted September 27, 2009 Posted September 27, 2009 Шо, опять? (С) Волк из мультика... 1 Всего наилучшего, Алексей.
ФрогФут Posted September 27, 2009 Posted September 27, 2009 Все глубоко вдыхаем и следим за уплыванием темы в небытие, так как мы все прекрасно знаем, что будет.;) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Recommended Posts