ED Team Chizh Posted November 26, 2009 ED Team Posted November 26, 2009 Как РЭБ работает в реале? В реале все сильно сложнее чем в игре. Почему не сделать интервал 2-3 секунды? Потому что нам 15 секунд показались более оптимальными. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
AlexGun Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 В реале все сильно сложнее чем в игре. Потому что нам 15 секунд показались более оптимальными. Все конечно понятно, только где тогда реализм!? 15 секунд время подлета ракеты (в основном). Можно просто убрать РЭБ, в ней теперь просто не будет смысла)) <a href="http://nick-name.ru/nickname/id585467/"><img src="http://nick-name.ru/img.php?nick=%3DRvAF%3DAlexGun&sert=2" alt="Никнейм =RvAF=AlexGun зарегистрирован!" border="0" /></a>
S.T.A.LK.E.R. Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Все конечно понятно, только где тогда реализм!? 15 секунд время подлета ракеты (в основном). Можно просто убрать РЭБ, в ней теперь просто не будет смысла)) А разве смысл аппаратуры РЭП только в постоянном включении-выключении для увода ракеты?
AlexGun Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 А разве смысл аппаратуры РЭП только в постоянном включении-выключении для увода ракеты? Хороший способ уйти от ракет противника, кто и что с ней будет делать личное дело каждого, кто-то взлетает с включенной помехой (мол вот парни где я ))))). 15 секунд это много в воздухе. Господа делайте что хотите, только пожалуйста не хуже:thumbup: 1 <a href="http://nick-name.ru/nickname/id585467/"><img src="http://nick-name.ru/img.php?nick=%3DRvAF%3DAlexGun&sert=2" alt="Никнейм =RvAF=AlexGun зарегистрирован!" border="0" /></a>
JGr124_MUTbKA Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Хороший способ уйти от ракет противника, кто и что с ней будет делать личное дело каждого, кто-то взлетает с включенной помехой (мол вот парни где я ))))). 15 секунд это много в воздухе. Господа делайте что хотите, только пожалуйста не хуже:thumbup:Думается, что в реале либо помеха включена, либо выключена, и так надолго. Постоянно вручную ее никто не драконит. JGr124 "Katze"
ED Team Chizh Posted November 26, 2009 ED Team Posted November 26, 2009 А зачем ему Р-73? У него есть шанс против истребителя только в дальнем бою. Бомбардировщику нужны ракеты только для самообороны. Дальним боем должны заниматься истребители. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
RvAFDeath Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Думается, что в реале либо помеха включена, либо выключена, и так надолго. Постоянно вручную ее никто не драконит. Да не в драконье дело. просто в реале помеха светит весь ИЛС. Вот если Господа ЕД это внедрили в ЛО-2 ,было-бы не плохо. С Уважением =RvAF=Death http://rvaf.ru
ED Team Chizh Posted November 26, 2009 ED Team Posted November 26, 2009 Все конечно понятно, только где тогда реализм!? 15 секунд время подлета ракеты (в основном). Можно просто убрать РЭБ, в ней теперь просто не будет смысла)) РЭБ используют чтобы не допустить пуск. Если пуск произошел, то нужно предпринимать активные действиях а не включать - выключать станцию. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted November 26, 2009 ED Team Posted November 26, 2009 Хороший способ уйти от ракет противника... Вот против этого способа и сделали 15 секунд. Господа делайте что хотите, только пожалуйста не хуже:thumbup: Стараемся делать лучше. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Fox_48 Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Персонально меня всегда очень впечатлял пилотаж F-15 на МАКСах, увиденный вживую. Впечатляет и двойная полупетля со взлета, и решительное использование форсажа, и резкий вход в вираж. Наши так либо вообще не делают, либо очень бросается в глаза, как "тяжело" они летают, все как-то слишком грузно, плавно. Без цифр сложно сказать, в чем тут дело, но визуальное впечатление именно такое. Возможно, все дело как раз в динамике F-15 - он успевает очень быстро набрать скорость для следующего маневра. Просто наши показывают другие финты, которые эфкам только снятся. Например, полет хвостом вперед.
RvAFDeath Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 РЭБ используют чтобы не допустить пуск. Если пуск произошел, то нужно предпринимать активные действиях а не включать - выключать станцию. Тогда надо сделать так что-бы не срабатывал ПР на помеху С Уважением =RvAF=Death http://rvaf.ru
ED Team Chizh Posted November 26, 2009 ED Team Posted November 26, 2009 Да не в драконье дело. просто в реале помеха светит весь ИЛС. Вот если Господа ЕД это внедрили в ЛО-2 ,было-бы не плохо. Помехи бывают разными и отображаются они тоже по разному. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Belamor Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Просто наши показывают другие финты, которые эфкам только снятся. Например, полет хвостом вперед. Только вот толку от этих финтов? Быстрый вход в вираж Ф-15 получше в бою будет. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
ED Team Chizh Posted November 26, 2009 ED Team Posted November 26, 2009 Тогда надо сделать так что-бы не срабатывал ПР на помеху Это есть в реале. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
JGr124_MUTbKA Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Просто наши показывают другие финты, которые эфкам только снятся. Например, полет хвостом вперед.Меня это не впечатляет, равно как и любую ракету - ей все равно, в какую точку почти стоящего самолета попадать. Меня впечатляет то, что демонстрирует боевую эффективность. Это ведь все самолеты не для шоу, а для уничтожения противника в воздухе. JGr124 "Katze"
S.T.A.LK.E.R. Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Тогда надо сделать так что-бы не срабатывал ПР на помеху А кто сказал, что нельзя пробить помеху или отработать по ней?
Fox_48 Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Тогда надо сделать так что-бы не срабатывал ПР на помеху Ну это вряд ли. Ибо задача помехи обмануть радар. И он(радар) "думает", что цель уже близко и можно пальнуть по ней. А на самом деле помеха просто излучает, специальным образом модулированные, сигналы, препятствующие адекватному восприятию радаром принимаемых сигналов.
Fox_48 Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 (edited) Меня это не впечатляет, равно как и любую ракету - ей все равно, в какую точку почти стоящего самолета попадать. Меня впечатляет то, что демонстрирует боевую эффективность. Это ведь все самолеты не для шоу, а для уничтожения противника в воздухе. У каждой фигуры пилотажа есть боевое применение. В том числе и "почти остановиться" и развернуться на короткое время, ну например, произвести пуск по противнику на хвосте. ЗЫ. И я вообще не понимаю, почему НИИ ВВС до сих пор не придумало пуск ракет в заднюю полусферу... Вот было бы ядрёно, улетаешь от кого-нибудь и отстреливаешься. И попробуй такому на хвост упасть... Edited November 26, 2009 by Fox_48
Belamor Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Тоесть потерять скорость. И зная какие разгонные хараткеристики Су-27 - это почти гибель в групповом бою. Всегда было весело, как наши кобру разхваливают как очень эффективный боевой маневр. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Ulrich Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 У каждой фигуры пилотажа есть боевое применение. В том числе и "почти остановиться" и развернуться на короткое время, ну например, произвести пуск по противнику на хвосте. Можно увидеть трек применения такого маневра в ЛО в бою против человека?
RvAFDeath Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Ну это вряд ли. Ибо задача помехи обмануть радар. И он(радар) "думает", что цель уже близко и можно пальнуть по ней. А на самом деле помеха просто излучает, специальным образом модулированные, сигналы, препятствующие адекватному восприятию радаром принимаемых сигналов. Думаю да... но вот именно обмануть т.е. она просто может не полететь в направлении самолёта., а в игре она просто летит на Л.А у которого нет шансов ибо просто молчит берёза и х.з откуда что прилетело. А вот дождаться когда проявится цель... в этом весь смак. С Уважением =RvAF=Death http://rvaf.ru
Fox_48 Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Тоесть потерять скорость. И зная какие разгонные хараткеристики Су-27 - это почти гибель в групповом бою. Всегда было весело, как наши кобру разхваливают как очень эффективный боевой маневр. Можно, например, после того, как резко потерял скорость, свалиться вниз и вылететь уже в задней плоусфере противника. Только не следут сейчас разворачивать спор про то, какая легкая мишень самолет в режиме "кобра". Я просто привел примел. И вот почему же интересно не нашлось желающих провести учебный бой с Су-37? Неужели из-за ракет большой дальности? Скорее уж из-за его маневровых характеристик.
JGr124_MUTbKA Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 ЗЫ. И я вообще не понимаю, почему НИИ ВВС до сих пор не придумало пуск ракет в заднюю полусферу... Вот было бы ядрёно, улетаешь от кого-нибудь и отстреливаешься. И попробуй такому на хвост упасть...Наверное, потому, что для этого нужно и радар на хвост ставить, и решать технические проблемы с аэродинамикой ракеты при пуске на большой скорости и ее полете хвостом вперед на начальном этапе траектории. Получающийся результат явно будет мешать такому самолету выполнять свои обычные обязанности истребителя. Гораздо проще и эффективнее выпустить ракету - и отвернуть. JGr124 "Katze"
JGr124_MUTbKA Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Думаю да... но вот именно обмануть т.е. она просто может не полететь в направлении самолёта., а в игре она просто летит на Л.А у которого нет шансов ибо просто молчит берёза и х.з откуда что прилетело. А вот дождаться когда проявится цель... в этом весь смак.Помеха как активный источник излучения никак не может обмануть кого-то в плане направления на нее. Если лететь прямо на нее, и хватит топлива - то ты точно попадешь в самолет. :) JGr124 "Katze"
ED Team USSR_Rik Posted November 26, 2009 ED Team Posted November 26, 2009 Можно увидеть трек применения такого маневра в ЛО в бою против человека?Хе-хе, я применял. 5 лет назад против Маэстро на тренировке. Результат очевиден. И вообще, с такой темой - только на Сухой, там ее до сих пор азартно обсуждают. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Recommended Posts