Создание самодельного РЭБ для противодействия радарам ДПС

[Shishov.s]

Появилась такая идея: создать простейшую станцию РЭБ для противодействия радарам используемым сотрудниками ДПС с целю последующей установки на автомобиль.

Понимаю, что бред, но если по фану с удовольствием почитаю все соображения на этот счет, и выложу свои. )))

[shad0w]

Начнем с того что незаконно ;)

[Dr.lex]

если я не ошибаюсь, сотрудники ДПС используют ЛД, поэтому, как вариант, при сигнализации Л-140 начинать выбрасывать ДО :) Либо машину обшить поглощающим материалом. Возможно есть способ собрать прибор, который будет посылать ложную информацию о скорости)) Ну а в крайнем случае, дымовые снаряды...

 

ЗЫ: все это устанавливать на машину крайне незаконно:)

[klinOK]

Понимаю, что бред, ...

Вот это ты правильно подметил.

А тебе зачем "глушилки" понадобились?

[klinOK]

...при сигнализации Л-140 начинать выбрасывать ДО :) Либо машину обшить поглощающим материалом. Возможно есть способ собрать прибор, который будет посылать ложную информацию о скорости)) Ну а в крайнем случае, дымовые снаряды...

Ничего из этого не проканает:)

[Dr.lex]

Ничего из этого не проканает:)

 

Почему же?:)

[klinOK]

Почему же?:)

1. ДО. Выбрасывать куда? Назад?. Радар засекает спереди))))

2. Обшить поглощающим материалом. Во первых материал такой наверное стоит не мало, во вторых утяжелит авто. И вряд ли даст какой то результат.

3. Прибор ктр посылает ложные данные. Вот это конечно прокатит (только ведь его и собрать надо) вместе с пунктом №2.

4. дымовые снаряды. Это же не лазерный дальномер.

[Bobchinsky]

Как-то на авторынке видел "антирадар", точнее радар-детектор, который может выдавать не только интенсивность "облучения" но и направление на "угрозу":) Если замутить самопальный индикатор, то можно заиметь в машину вполне рабочую копию "Березы":megalol:

[gigz-on]

Как вариант можно Сорбицию в помощь взять! :)

[Dr.lex]

Как вариант можно Сорбицию в помощь взять! :)

 

сорбция глушит РЛС, тут она бесполезна.

 

1. ДО. Выбрасывать куда? Назад?. Радар засекает спереди))))

2. Обшить поглощающим материалом. Во первых материал такой наверное стоит не мало, во вторых утяжелит авто. И вряд ли даст какой то результат.

3. Прибор ктр посылает ложные данные. Вот это конечно прокатит (только ведь его и собрать надо) вместе с пунктом №2.

4. дымовые снаряды. Это же не лазерный дальномер.

 

 

1.ДО бросать вперед, выстреливается снарядик метров на 10 и взрывается..раскидывая облако мелкой фальги )))

2. обшить материалом...можно ватой обычной попробовать, она плохо луч отражает..видок не лучший будет, зато эффективно:D

4. дымовые снаряды как раз и будут эффективны (например как Т-80, считай что Апач это ДПСник радаром(хеллфаер)), ты дымы пустил, хелфаер мимо))

[Sov13t]

Хм почему бы 25МЛ не повесить? :) Наведение сразу на луч... и подсветка не нужна.. и про эффективность помех не нужно волноваться :)

[gigz-on]

сорбция глушит РЛС, тут она бесполезна.

Почему бесполезна? :huh:

Наш противник - простой доплеровский радар, так что Сорбиция будет кстати ;)

Он же не лазером скорость определяет.. :)

[Dr.lex]

Почему бесполезна? :huh:

Наш противник - простой доплеровский радар, так что Сорбиция будет кстати ;)

Он же не лазером скорость определяет.. :)

 

почему же не лазером? может и лазером, эффект Доплера возможен не только для радиоволн, но и для звуковых, световых и каких хочешь:)

[gigz-on]

почему же не лазером? может и лазером, эффект Доплера возможен не только для радиоволн, но и для звуковых, световых и каких хочешь:)

Это то понятно, но я никогда не слышал, чтобы лазер назвали радаром.. ;)

А само устройство называется "Полицейский радар"

 

ЗЫ Почитал по теме и сделал вывод: на современном авто небходимы и СПО, и ДО, и РЭБ, и стелс покрытие, а также ПРР..

Edited February 9, 2010 by gigz-on

[Wer]

Это то понятно, но я никогда не слышал, чтобы лазер назвали радаром.. ;)

А само устройство называется "Полицейский радар"

 

Этих устройств много, работают в разных диапазонах, с разными дальностями, в том числе есть и лазерные измерители скорости, а радарами их называют, поскольку это уже имя нарицательное для штуки в руках доблестного депса.

[Shishov.s]

Всем спасибо за коменты )))!!! (ДО - смеялся долго!)

Логика такая:

Радар ДПС работает по принципу 2х сигналов - включает излучение 2 раза подряд, затем получая отраженные от а/м сигнаы высчитывает скорость по времени между ними.

Если поставить на бампер антенну(излучатель), подключить к ней осциллятор (генератор волн) с постоянно меняющейся частотой волны, пропустить сигнал через усилитель, а за тем направить во все стороны(вперед) через антенну.

По идее радар до,во время и после получения отраженного сигнала будет получать такие-же из установленных помех и выдавать либо ошибку, либо 0 либо что-то совсем не приличное типа 600 или 700))). Т.е. если теория верна, то как в землю стрелять)))

[Dr.lex]

Всем спасибо за коменты )))!!! (ДО - смеялся долго!)

Логика такая:

Радар ДПС работает по принципу 2х сигналов - включает излучение 2 раза подряд, затем получая отраженные от а/м сигнаы высчитывает скорость по времени между ними.

Если поставить на бампер антенну(излучатель), подключить к ней осциллятор (генератор волн) с постоянно меняющейся частотой волны, пропустить сигнал через усилитель, а за тем направить во все стороны(вперед) через антенну.

По идее радар до,во время и после получения отраженного сигнала будет получать такие-же из установленных помех и выдавать либо ошибку, либо 0 либо что-то совсем не приличное типа 600 или 700))). Т.е. если теория верна, то как в землю стрелять)))

 

такое изобретение быстро снимут, как и ДО и прр :)

[Atskiy_KOT]

Вроде, как есть два типа радаров у ГАИ.

Доплеровские, и сейчас появляются лазерные.

Чтобы обмануть доплеровский радар, наверное нужно:

Или сделать устройство, которое улавливает сигнал, анализирует его, и выставляет уводящюю помеху. Главное, чтобы радар после такого не показал скорость вместо 80 кмч - 150 кмч.

Второй тупо глушить весь возможный диапазон, в котором работают их радары. Заодно заглушить еще что нибудь.

Стрелять фольгой надо заранее, потому что импульс проходит очень быстро. Зазевался, адью.

[Dr.lex]

Вроде, как есть два типа радаров у ГАИ.

Доплеровские, и сейчас появляются лазерные.

Чтобы обмануть доплеровский радар, наверное нужно:

Или сделать устройство, которое улавливает сигнал, анализирует его, и выставляет уводящюю помеху. Главное, чтобы радар после такого не показал скорость вместо 80 кмч - 150 кмч.

Второй тупо глушить весь возможный диапазон, в котором работают их радары. Заодно заглушить еще что нибудь.

Стрелять фольгой надо заранее, потому что импульс проходит очень быстро. Зазевался, адью.

 

Доплеровские и лазерные это не разные разные радары, не путай, они все доплеровские:) Делятся на принципы работы: либо радиолокационные, ли лазерного действия. Лазерный сложнее заметить, так например, за городом, так называемый "анти-радар" (хоть и не правильно его так называть), начинает сигнализировать о наличии радиолокационного источника за 3 км, о лазерном, метров за 500-700(ты уже будешь в зоне поражения) :)

Edited February 9, 2010 by Dr.lex

[Flаnker]

Одолжить в каком нибудь ИАП пару "Сорбций" и не париться:D

[Yo-Yo]

Кстати, не факт, что лазерные - допплеровские. Там проще мерить дальность, а скорость вычислять. И проще в импульсе мощность нагнать.

 

Простые же допплеровские вводятся в заблуждение просто тупой амплитудной модуляцией, как это и следует из логики их работы. Правда, чтобы достаточно точно выставить эту частоту надо с той же точностью знать излучаемую радаром частоту... плюс радары бывают разные.

 

Таким образом, комплект в машине приобретает черты станции радиоразведки + маломощной САП. :) Стоимостью так в несколько раз больше стоимости авто.

Многовато выходит.

 

Потом, по закону что либо излучать без разрешения НИЗЗЯ...

Правда есть такая штука, как аналог уголкового отражателя типа "Кошкин глаз", вот его, в отличие от уголка можно попытаться сделать с переменной отражающей способностью... займитесь. :D

[klinOK]

Всем спасибо за коменты )))!!! (ДО - смеялся долго!)

Логика такая:

Радар ДПС работает по принципу 2х сигналов - включает излучение 2 раза подряд, затем получая отраженные от а/м сигнаы высчитывает скорость по времени между ними.

Если поставить на бампер антенну(излучатель), подключить к ней осциллятор (генератор волн) с постоянно меняющейся частотой волны, пропустить сигнал через усилитель, а за тем направить во все стороны(вперед) через антенну.

По идее радар до,во время и после получения отраженного сигнала будет получать такие-же из установленных помех и выдавать либо ошибку, либо 0 либо что-то совсем не приличное типа 600 или 700))). Т.е. если теория верна, то как в землю стрелять)))

А если радар покажет ошибку в 700, то ведь это счастье для гибддшника. И ведь хрен оспоришь, радар то исправный:D

[USSR_Rik]

Понимаю, что бред,

Хорошо, что хоть это ты понимаешь. У тебя цель насолить гаишникам или не платить штрафы? Если первое - тогда велкам на другой форум, устройства такого рода законодательно запрещены. Если второе - купи на ближайшем авторынке радар-детектор и не парься. Но имей в виду, что грамотный гаишник тебя и с детектором подсечет, это несложно. Так что лучше всего - радар-детектор+соблюдение ПДД, как ни скучно и "не по пацански" это звучит.

 

Да, совсем забыл - спасибо за то, что здорово повеселил описанием того, как (по твоему мнению) работают радары и как их можно легко обмануть. И если таки первый вариант - VRTP тебе в гугль :)

Edited February 9, 2010 by USSR_Rik

[Flаnker]

Конечно кривовато....:)

[/url]

[Geen]

Я думаю, нас спасёт это: http://grani.ru/Society/Science/m.113193.html :)